Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 45 template Следующая
 
  • Страница из 45
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Надоело это бесполезное обсуждение.

    Решение незаконно - вне зависимости от то, что оно зарегистрировано. Регистрация прошла на основании того, что в самом акте не допущено грамматических ошибок, все абзацы соблюдены в соответствии с требованиями к нормативным актам. Никто не обращает внимания на суть документа.
    Законность - это как истина: или она есть, или ее нет. Законность - значит на основании законов, которые были попраны в этом документе.
    И не надо мне рассказывать, как в нашей стране издают нормативные акты и как они проходят экспертизу.

    Добавлено через 8 минут



    В чем они были неубедительны, можно поинтересоваться? Может они стали неубедительны после того, что документ прошел экспертизу и зарегистрирован? Если бы вы следили за диалогом в ветке, где обсуждалась тема указанного нормативного акта, то знали бы это с самого начала.

    Может после того, как в законную силу вступает какой-либо нормативный акт, нарушающий наши права и свободы, предоставленные конституцией, то законные требования о соблюдении таких прав и свобод становятся неубедительными?

    58 - расстреляния статья УК СССР тоже была зарегистрирована соответствующим образом.
    Неубедительны в том ,что не удалось убедить власть в своей правоте. О законности судить не берусь.
    Может для начала в консерватории надо что-нибудь подправить?Тогда и к законам будет меньше вопросов.

    Прокомментировать:

  • Вайсс
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    С точки зрения права - решение вступило в силу (внесено в реестр), с другой стороны все сделано настолько коряво, что даже ответственность за его неисполнение никак не прописана (КОАП+ПИКОАП). Вот и сложилась ситуация - что, как некоторым кажется, многие нарушают законный запрет, а "власть" их привлечь не может (ну нет такой статьи в КОАП). Поэтому, чтобы не было таких споров, при регистрации таких документов в первую очередь должен быть соблюден принцип законности, а не "телефонного права". ИМХО.
    Подтверждаю.
    На Браславе последние 5 лет (до разрешения) ездили на моторах кому не лень. Спрашиваешь при оформлении путевки - можно - говорят - нет. Умные люди посоветовали - стали спрашивать по другому - за моторы штрафуют - говорят - тоже нет. Гы. При проверке путевок на воде охрана нацпарка никаких притензий по использовании моторов не предъявляла. Вот такие наши реалии.
    Ну и сейчас спрашивать никто не будет.

    Прокомментировать:

  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    С точки зрения права - решение вступило в силу (внесено в реестр), с другой стороны все сделано настолько коряво, что даже ответственность за его неисполнение никак не прописана (КОАП+ПИКОАП). Вот и сложилась ситуация - что, как некоторым кажется, многие нарушают законный запрет, а "власть" их привлечь не может (ну нет такой статьи в КОАП). Поэтому, чтобы не было таких споров, при регистрации таких документов в первую очередь должен быть соблюден принцип законности, а не "телефонного права". ИМХО.
    согласен на все 100

    Прокомментировать:

  • dzen
    Участник ответил
    С точки зрения права - решение вступило в силу (внесено в реестр), с другой стороны все сделано настолько коряво, что даже ответственность за его неисполнение никак не прописана (КОАП+ПИКОАП). Вот и сложилась ситуация - что, как некоторым кажется, многие нарушают законный запрет, а "власть" их привлечь не может (ну нет такой статьи в КОАП). Поэтому, чтобы не было таких споров, при регистрации таких документов в первую очередь должен быть соблюден принцип законности, а не "телефонного права". ИМХО.

    Прокомментировать:

  • Mucho
    Участник ответил
    Надоело это бесполезное обсуждение.

    Решение незаконно - вне зависимости от то, что оно зарегистрировано. Регистрация прошла на основании того, что в самом акте не допущено грамматических ошибок, все абзацы соблюдены в соответствии с требованиями к нормативным актам. Никто не обращает внимания на суть документа.
    Законность - это как истина: или она есть, или ее нет. Законность - значит на основании законов, которые были попраны в этом документе.
    И не надо мне рассказывать, как в нашей стране издают нормативные акты и как они проходят экспертизу.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Значит ваши доводы о пользе моторов и попрании прав граждан оказались неубедительными.

    В чем они были неубедительны, можно поинтересоваться? Может они стали неубедительны после того, что документ прошел экспертизу и зарегистрирован? Если бы вы следили за диалогом в ветке, где обсуждалась тема указанного нормативного акта, то знали бы это с самого начала.

    Может после того, как в законную силу вступает какой-либо нормативный акт, нарушающий наши права и свободы, предоставленные конституцией, то законные требования о соблюдении таких прав и свобод становятся неубедительными?

    58 - расстреляния статья УК СССР тоже была зарегистрирована соответствующим образом.

    Прокомментировать:

  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение
    Да ты , ШО А до этого, оно где было Про акты уже обсуждалось , не раз
    Тем более непонятна такая агрессивная реакция.Решение прошло государственную юридическую экспертизу и получило законную силу.
    Значит ваши доводы о пользе моторов и попрании прав граждан оказались неубедительными.
    Чем же виноваты люди высказавшиеся против моторов?
    Неужели только в том ,что они имеют мнение отличное от вашего и осмелились озвучить его?!

    Прокомментировать:

  • Валоха
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Как стало известно решение Вилейского РИКа о запрете ДВС внесено в Реестр правовых актов РБ и обязательно к исполнению.
    Интересно ,знали об этом люди ,которые так рьяно отстаивали здесь своё право использовать моторы Если знали ,то почему умалчивали ? Аргумент о незаконности решения РИК теперь полностью несостоятелен. Вопрос решён.
    Теперь можно объединить наши усилия для борьбы с злоупотреблениями арендаторов и браконьерством на ВВ.
    Да ты , ШО А до этого, оно где было Про акты уже обсуждалось , не раз
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    А теперь следим за местоИмениями внимательно:


    З.Ы.1. Википедия насчитывает 11 видов актов. Половой - только на 7-м месте. Не будьте так озабочены.

    Прокомментировать:

  • Саша Клега
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Как стало известно решение Вилейского РИКа о запрете ДВС внесено в Реестр правовых актов РБ и обязательно к исполнению.
    Интересно ,знали об этом люди ,которые так рьяно отстаивали здесь своё право использовать моторы Если знали ,то почему умалчивали ? Аргумент о незаконности решения РИК теперь полностью несостоятелен. Вопрос решён.
    Теперь можно объединить наши усилия для борьбы с злоупотреблениями арендаторов и браконьерством на ВВ.
    Интересно ,знали об этом люди ,которые так рьяно отстаивали здесь своё право использовать моторы Если знали ,то почему умалчивали ? "не донос" шьешь, начальник??? :D шутю..
    А, серьезно -- Теперь можно объединить наши усилия для борьбы с злоупотреблениями арендаторов и браконьерством на ВВ...
    И как, по Вашему - много ли народу захочет грести на веслах неведомо куда... или садить свой уже посаженый аккумулятор, вместо того, что б просто порыбачить.. Другое дело на "быстром" моторчике скокнуть сети арендателей "проверить"..!!! Ну и на GP-эсе координаты отбить... А потом сделать хоть приблизительный подсчет "ихних километров сетей"...
    Теперь, мил человек,... объединяйтесь до упаду... Будете иметь штучные-разовые факты о нарушениях. И ВСЁ!!! А МАССОВОЕ недовольство - извините - "внесено в Реестр правовых актов"....

    Прокомментировать:

  • F.A.N.
    Участник ответил
    Как стало известно решение Вилейского РИКа о запрете ДВС внесено в Реестр правовых актов РБ и обязательно к исполнению.
    Интересно ,знали об этом люди ,которые так рьяно отстаивали здесь своё право использовать моторы Если знали ,то почему умалчивали ? Аргумент о незаконности решения РИК теперь полностью несостоятелен. Вопрос решён.
    Теперь можно объединить наши усилия для борьбы с злоупотреблениями арендаторов и браконьерством на ВВ.

    Прокомментировать:

  • Омут
    Участник ответил
    Я проголосовал ЗА.Мотора у меня нет.Считаю что количество браконьерских сетей на ВВ,с запретом двс только в разы возрастет.Поэтому и за.А властям придумывающим всякие запреты на ВВ,посоветовал бы больше усилий направить на благоустройство водоема.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав .
    Участник ответил
    Если отвечать в Вашем стиле,то наверное Вам не стоит (уже 280) человек называть тупыми и недогадливыми...можно обидить,но повторюсь,в Вашем стиле.Я лишь хотел сказать,что я не совсем понимаю защитников запрета... Да и что цепляться к словам,когда речь о другом.Как говорят англичане:Без коментариев.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение
    Цитата Откуда выросла эта тема, интересует не всех : Так Вы сами и ответили на свой вопрос.И снова гипотезы ,предположения...Да и никто врагов не назначал.
    Я вопросов не задавал. Гипотез не выдвигал и ничего не предполагал. Я ответил на ваше бездумное (с моей точки зрения) причисление голосующих против моторов к приверженцам беззакония:
    279 таких же граждан выступает в поддержку беззакония.
    Возможно, вы и не считаете эту фразу оскорбительной, возможно, вы вкладывали в нее какой-либо иной смысл, кроме уничижительного, но Я вашего ФОМУ не заметил и, боюсь, что не только я, а еще как минимум 279 (уже 280) человек. Извините нас за неумение догадываться о ваших добрых намерениях.

    Прокомментировать:

  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение
    ...не говоря уже о закусывании(тоже могу войти в орг. комитет)...
    Не надо трогать святое:D.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав .
    Участник ответил
    Цитата Откуда выросла эта тема, интересует не всех : Так Вы сами и ответили на свой вопрос.И снова гипотезы ,предположения...Да и никто врагов не назначал. Как писали уже раньше,"Я Вам про Фому,а Вы про Ерёму .

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение
    и в то же время 279 таких же граждан выступает в поддержку беззакония (я хочу заострить внимание именно на предмете обсуждения из которого выросла эта ветка) да,некоторые откровенно писали что из шкурного интереса ...а остальные....?удручает...
    Расклейка ярлыков - последний "аргумент" в споре. Откуда выросла эта тема, интересует не всех, да и вопросы голосования в ней сформулированы однозначно и очевидно не связаны решением Вилейского РИК. Они самодостаточны. Посему хоть и голосовал за моторы, но абсолютно не считаю голосовавших против врагами закона и вообще врагами. К примеру, если бы вопрос стоял так: "Согласны ли вы с тем, что использование ДВС следует разрешить на всех водоемах РБ?", я бы не задумавыясь ответил "против". По сути вашего вывода я таким ответом тоже поддерживаю беззаконие.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 45 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X