Все о лодках.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодки
Свернуть
X
-
У товарища такая.Сообщение от витька Посмотреть сообщениеКто может вкратце написать тех. характеристику лодки Кайман 300? (толщина баллона, плотность ПВХ, и т.д.). Какие в ней минусы и плюсы? Заранее
спасибо.
Плюс - неплохая мореходность, управляемость. Минус - вдвоем тесновато, если рыбачить а не кататься. С его слов.
У меня 330-ая, о ней написал уже недавно, на предыдущей странице http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1841426
Если бы выбирал себе для одного килевую лодку, наверно выбрал бы не 300ый Кайман а другую.
-
Не обидели.Вопрос закрыт.Удачных рыбалок.Сообщение от Рыбомор Посмотреть сообщениеНе про лодку сказ, любая по душе, если к ней привыкаешь, А посмотреть на лодку надо для того, чтобы прочитать не кАлибри, а "Колибри". Обидеть не собирался. Для гребной рыбалки то, что надо.
Комментарий
-
Хороший совет- спасибо!Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщениеУ Тохи флажков нет. Там при налете на препятствие нога откидываеться. Блокировка автоматом включаеться при вкл. реверса. А у Сузы-Ямы и производных-да есть "флажок", и да после заводки очень желательно взять за правило снимать блокировку(подымать флажок в верх). После Тохи сам себя приучаю на Сузе так поступать.
P.S. Речь о Тох 5-2т, Яма 9.9-2т, Суза 9.9-2т.
С УВ НХНЧ.
Комментарий
-
Комментарий
-
Что-то подобное и я делал, только из толстого резинового рукава (шланга) 50-ки, точно для такой же лодки как на видео, но на моей реечная слань, а не "книжка", и такой вариант как показан не сильно катит - сложно ставить под реечную и снимать. Килевая лодка все равно лучше :).Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеВот попалось на просторах сети.
Думаю владельцам безкилевых лодок будет интересно.
Если бы делал подобный киль, трубу сделал бы разъемной, из двух частей для компактности.
Комментарий
-
У меня Велес бел производства, а сейчас отцу подарил велес- написано сделано в Рф, ничего криминального замечено не было, но лодочка гребная. Если надо могу показать.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеВелес белорусский - качество на высоте. А российский?Спокойный :D:o
Комментарий
-
Приветствую всех.
Выбираю свою первую лодку. Много чего перечитал и пересмотрел и пока выбор остановился на Kolibri KM-280DL (цена играет не последнюю роль). Очень интересует мнения и отзывы бывалых о серии ЛАЙТ, особенно если вы или владелец такой модели или с ней сталкивались.
Лодка будет тягать одного седока, на первых порах с электромотором, для спиннинга взаброс по небольшим и средним озерам и некрупным речкам.Catch & Release
Комментарий
-
heller доброе утро!Дело в том что 250 и 260 колибри регистрировать не надо. Плотность у обеих 950 гр. на м2.Сообщение от heller Посмотреть сообщениеесли калибри, как я понимаю, то профи 250 лучше, а если брать книжку - то 270 (в 250 замучашся ложить)
Единственное это сидения у 250 двигаются у 260 не двигаются. Так вот насколько это важно в 250 движение сидений. И еще, может в 250 они выше чем в резиновых вставках в 260? Ноги меньше будут отекать?
Рассматриваю только 2 модели 250 / 260.
- - - Добавлено - - -
Получается что тогда брать 250 профи?Сообщение от MAER Посмотреть сообщениеЛучше та, где банки можно двигать (снять-поставить на накаченной) и пол-книгу поставить. Спиннинг если стоя, то удобней будет с полом и шлепки волны на нервы не так давить будут (с полом тише лобовая волна ощущается и не прыгают впереди лодки вещи как сумашедшие).
Прав heller – 270.
И без регистрации т.к. не дотягивает до веса в 225 кг.Рыбак, не рыбака, увидит из далека.
Комментарий
-
Исходя из перечисленных условий, я бы брал 250 с аир-дэком или книжкой. Надо по месту смотреть что лучше для себяСообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеПолучается что тогда брать 250 профи?
И без регистрации т.к. не дотягивает до веса в 225 кг.
- - - Добавлено - - -
Не замечено. Зато распределение места в лодке значительно более удобноеСообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеМожет со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлахdon't worry - be happy
Комментарий
-
Если имеется ввиду крепление, то оно пластиковое. Представляете какое нужно время, что бы он действительно износился :) ИМХОСообщение от Дельфин Посмотреть сообщениеМожет со временем двигающиеся сидения изнашиваются больше чем стационарные в резиновых седлахКлуб "МГ"
Solar 350 + Mercury 15M
Комментарий
-
в основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку. Думаю 260.
- - - Добавлено - - -
Единственное кто может замерять высоту от слань книжки до сидения в 250 и 260?Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщениев основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку. Думаю 260.
- - - Добавлено - - -
Я не про крепление снизу, а направляющей пвх внутри которой метал. стержень - желобок по которому ходит сидение.Сообщение от СергейКо Посмотреть сообщениеЕсли имеется ввиду крепление, то оно пластиковое. Представляете какое нужно время, что бы он действительно износился :) ИМХОРыбак, не рыбака, увидит из далека.
Комментарий
-
В 260-й между коленями и соседней скамейкой расстояние минимально, ноги нормально не вытянуть. Пробовал 260/270/280/290. Места в 270-й, по сравнению с 280-й больше. Такие же соотношения, думаю, будут 250/260. Двигающиеся скамейки - это вещь!Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщениев основном рыбачить одному в лодке захотел на носу перешел на зад лодки я про 260, потом она +10 см. Тоже и в 250 , но на край сидения двигать тоже не желательно лучше ровно распределять нагрузку.don't worry - be happy
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий