Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Сообщение от alex35 Посмотреть сообщение
    Пробывалась с М3,3 2-х т. - шла отлично, даже быстрее чем Adventure Travel II 260T.
    Скажи, а 3.3 лошади выкидывали лодку на ГЛИСС или в водоизмещенке шла?

    Прокомментировать:


  • alex35
    Участник ответил
    Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщение
    -----Кто-нибудь слышал о складной дюралевой лодке "Мечта"? ----- 5 сил в 4 т может ей быть тяжело на транце не подкрепленном. остойчивость посредственная из-за малого развала бортов, корпус "дышит" из-за нежесткости бортов. лодка была спроектирована под Салют в 2 силы. без переделки в смысле усиления бортовой жесткости и жесткости транца реализовать тягу 5 сильного мотора на его полном ходу рисковано да и вес 4 тактов нагруззит штатный транец. Хотя совковые коснтрукции делались с "запасом" , но учитывая возраст тканевых бортовых соединений все же нужно подкреплять корпус всякими хитростями
    Пробывалась с М3,3 2-х т. - шла отлично, даже быстрее чем Adventure Travel II 260T. Только вот с пятеркой еще не успели испытать...

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    -----Кто-нибудь слышал о складной дюралевой лодке "Мечта"? ----- 5 сил в 4 т может ей быть тяжело на транце не подкрепленном. остойчивость посредственная из-за малого развала бортов, корпус "дышит" из-за нежесткости бортов. лодка была спроектирована под Салют в 2 силы. без переделки в смысле усиления бортовой жесткости и жесткости транца реализовать тягу 5 сильного мотора на его полном ходу рисковано да и вес 4 тактов нагруззит штатный транец. Хотя совковые коснтрукции делались с "запасом" , но учитывая возраст тканевых бортовых соединений все же нужно подкреплять корпус всякими хитростями

    Прокомментировать:


  • alex35
    Участник ответил
    "Посудина" эта всего около 30кг, макс. рекомендуемый по паспорту 5 коней... Думаю не вырвет ли транец (мотор то сам 25 кг)...

    Прокомментировать:


  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Поехать, то поедут. Вопрос в том "Как поедут"??? Для такой посудины помощней моторчик надо.

    Прокомментировать:


  • alex35
    Участник ответил
    Кто-нибудь слышал о складной дюралевой лодке "Мечта"? Есть моторчик М5....4-х т. Интересно, поедут ли..?))
    Последний раз редактировалось alex35; 12.04.2010, 18:10.

    Прокомментировать:


  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Сообщение от Hoziain Посмотреть сообщение
    Барк топчется на месте. Я бы отнёс Барк к таким лодкам http://lodki-argo.com.ua
    А Колибри наступает на пяты более серьёзным производителям.... различные аксессуары, и Рибы имеются, новые модельки лодок. Ну как, убедил?:D
    Убеждать не надо. Я давно сделал выбор в пользу Колибри. Со всем написанным полностью согласен. Удачи в выборе всем неопределившимся. Сезон наступает.

    Прокомментировать:


  • Hoziain
    Участник ответил
    Сообщение от Рома-Брест Посмотреть сообщение
    Не согласен. Колибри несомненно лучше чем Барк, но эта разница существенно заметна на более дешевых (бюджетных моделях). Основное отличие это наличии у Колибрии 3х гермоотсеков даже не на очень дорогих моделях и высота борта (для Барк это 36-38см, а для Колибри 38-42 соответственно) что есть плюс. А дорогие модели более-менее одинаковые. Лодочки от 3х метров по гермоотсекам одинаковы, правда высота балона у Барка меньше. А так лодочки вполне пригодные. Но согласен с тем, что Колибри в данном выборе стоит на 1м месте.
    Барк топчется на месте. Я бы отнёс Барк к таким лодкам http://lodki-argo.com.ua
    А Колибри наступает на пяты более серьёзным производителям, в общем не стоит на месте, постоянно что-то придумывает, та же форма весла, те же скользящие направляющие для банок, различные аксессуары, и Рибы имеются, новые модельки лодок. Ну как, убедил?:D
    Последний раз редактировалось Hoziain; 10.04.2010, 10:33.

    Прокомментировать:


  • БТ-6611
    Участник ответил
    Сообщение от Ranger Посмотреть сообщение
    А кстати, вот еще нарыл по деньгам более менее лодка под названием "Kingfish". Пользовался ли кто-нибудь? по цене они примерно равноценны с "Колибри" (рассматриваю модели 2,8м, с навесным транцем). А вот как по качеству? Колибри посмотрел вроде бы ничего, произвело впечатление достаточно аккуратной. По деньгам примерно одинаково стоят.
    Повторюсь. Данную лодку (с надувным дном) пользует мой друг, говорил не нарадуется, не поверил поехал с ним на море (удочка, плотва). Я 120 он 95, волна для моря стандартная (30-40 см). Я его уговаривал не выплывать но он заверил что будет всё в порядке. Ну если сравнить с нырком или омегой то вывод очевиден " нырок и омега прошлый век и выбрашенные деньги". На следующий сезон себе буду брать для небольших озёр, прудов и разливов. За эти деньги уверен лучшего не найти.

    Прокомментировать:


  • Ranger
    Участник ответил
    А кстати, вот еще нарыл по деньгам более менее лодка под названием "Kingfish". Пользовался ли кто-нибудь? по цене они примерно равноценны с "Колибри" (рассматриваю модели 2,8м, с навесным транцем). А вот как по качеству? Колибри посмотрел вроде бы ничего, произвело впечатление достаточно аккуратной. По деньгам примерно одинаково стоят.

    Прокомментировать:


  • cockroach
    Участник ответил
    Модль, размер? Конкретно какая интересует. Разные размеры различны по характеристикам.

    Прокомментировать:


  • URIY
    Участник ответил
    Может кто пользовал лодки Адвенчер. Хотелось бы услышать отзывы.

    Прокомментировать:


  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Сообщение от Hoziain Посмотреть сообщение
    Думается далековато Барку до Колибри
    Не согласен. Колибри несомненно лучше чем Барк, но эта разница существенно заметна на более дешевых (бюджетных моделях). Основное отличие это наличии у Колибрии 3х гермоотсеков даже не на очень дорогих моделях и высота борта (для Барк это 36-38см, а для Колибри 38-42 соответственно) что есть плюс. А дорогие модели более-менее одинаковые. Лодочки от 3х метров по гермоотсекам одинаковы, правда высота балона у Барка меньше. А так лодочки вполне пригодные. Но согласен с тем, что Колибри в данном выборе стоит на 1м месте.

    Прокомментировать:


  • андрейкаа
    Участник ответил
    ПВХ

    Все гребные лодки и BARK и KOLIBRI делаютса с пвх950. С пвх750 делаютса лодки более дешового класса.
    http://fishingboat2.narod.ru/

    Прокомментировать:


  • Ranger
    Участник ответил
    но если чек и печать украинские это ничего?

    Попутно еще вопрос, начал читать про них (колибри), есть модели вроде одинаковые но в одних пвх 750 гр в других 950, разница в цене довольно существенная. Это типа чтобы не так просто пробить было? или на что оно влияет?
    Последний раз редактировалось Ranger; 09.04.2010, 00:58.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X