Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
    Я пожалуй соглашусь с Natrix, лично для меня в РИБе только минусы и их слишком много чтобы его хоть как-то рассматривать к покупке...
    Вадим, вот не соглашусь. Если рассматривать до 4м между кастрюлей и рибом, риб выигрывает в универсальности. После 4м так сказать пограничный и спорный размер, то тут нужно понимать что нужно.

    Прокомментировать:


  • BERMUD
    Участник ответил
    Я пожалуй соглашусь с Natrix, лично для меня в РИБе только минусы и их слишком много чтобы его хоть как-то рассматривать к покупке...
    Если сравнивать с корпусом по важным именно для рыбака и рыбалки параметрам (такие показатели как супер-безопасность и скорость в разрезе рыбалки не рассматриваем, это вторично):
    - остойчивость - сам не проверял, но раз все об этом говорят, то пожалуй поверим на слово. На этом плюсы заканчиваются.
    - цена - в разы дороже чем пвх и сравнима с неплохими корпусами, т.е. - минус.
    - удобство - ну вот накуя мне иметь насос и манометр и постоянно следить за давлением в баллонах? А если хранить на стоянке на улице круглый год с накаченными баллонами (ведь гараж есть не у всех), какая лодка дольше проживет РИБ или корпус? правильно! Да и внешний вид баллоны потеряют весьма скоро - снова минус.
    - практичность - пвх баллоны во первых можно нечаянно проткнуть или пропалить сигаретой (как любую ПВХшку, в отличие от корпуса) - минус.
    - внутреннее пространство - самый важный критерий для рыболовной лодки! и у корпуса аналогичной длины места в кокпите для шмурдяка будет больше - снова минус.
    - ликвидность РИБа при последующей продаже - жирный минус.
    Можно еще что-то вспомнить, но и этого достаточно:)
    Все вышеперечисленное - мое ИМХО и мой выбор в пользу корпуса, ваше дело соглашаться или нет.
    Последний раз редактировалось BERMUD; 20.12.2017, 23:54.

    Прокомментировать:


  • Водномоторник
    Участник ответил
    Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
    Это все понятно, но я спросил про наши, рыболовные плюсы а не про избыточную для наших болот безопасность, а с дуру можно и...
    Доступная цена - ?
    Просторный кокпит - ?
    Удобство ловли - ?
    Неприхотливость и удобство эксплуатации - ?
    и т.д.
    По порядку вопросов.
    На воде не стоит применять понятие - избыточная безопасность, тем более если ты берешь с собой на борт своих детей.
    По цене скажу так, что можно взять риб 380 или даже 360 пожертвовав внутренним пространством, но он будет безопаснее чем многие кастрюли около 4- х м длиной. Кому то именно это будет важно. И цена подравняется, условно.
    По удобству ловли - тоже можно выделить - остойчивость риба в статике, которая не обсуждается, особенно в размере с такими же кастрюлями. При ловле в заброс, стоя - очень важный параметр. Тем более борта при движении можно зачесть в ширину кокпита. На них сидеть можно и шмурдяк закрепить при больших загрузках.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Мне рибы нравятся, как для рыбалки одному брал бы (и были) не задумываясь чем покупать лодку от 3.6м. Ходить на Рибе особенно в шторм сказка идёшь не сбавляя ходу в отличии от кастрюли, и подстраиваться под гребни не нужно боясь черпануть. Во всякого рода рундуках и ящичках рибы небольшие конечно уступают кастрюлям, а с другой стороны, нахрена нужна куча рундуков в лодке для рыбалки, чтобы таскать барахло все с собой которое на 10% даже не используешь. Понимаю когда переходы по 50 км или рыбалка с гидом, когда нужно всё таскать с собой "и бензопилы с топорами ))) и кухню". Хороший удобный чумаданчик со снастями укомплектованный заранее заменяет склад рундуков и снастей в лодке. Пожалуй самый удобный рундук в лодке это тот в котором могут спининги хранится в боевом состоянии и то их нужно периодически проветривать, чтобы грибы расти не начали. В рибах с такими рундками сложнее, их в баллон не спрячешь

    Natrix, а в такой прибой очень помогают весла )) знакомо ощущение отчалить от берега, а если лодка тяжела, то бывает нужно ждать "прилива" или прилива сил ))) сдвинуть с места, когда окажется на мели.
    Последний раз редактировалось Kingfish; 20.12.2017, 23:17.

    Прокомментировать:


  • natrix
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    Если найду б\у Вельбот, обязательным условием будет поднятие бортов лодки минимум на 8-10см. Вельбот хорошо варится и проблем с материалами нет. У 38М много рундуков по бортам, но и соответственно они крадут внутреннее пространство. В 37 посередине в перегородке хороший ящик, там все помещалось. В том Вельботе был наварен (поднят) и усилен транец.
    я не совсем понимаю, зачем заниматься такой на мой взгляд бестолковой работой. можно ведь купить сразу лодку на полметра больше. в этом размере мореходности подъемом борта ты не добавишь, вес прибавишь. валкость останется. просто увеличил размер до 4,2 и уже все меняется. брызг меньше, места больше, по волне существенно лучше едет. против волны побольше конечно поедут все одинаково медленно в водоизмещенке, но в 42-м будет гораздо безопаснее, суше и комфортнее.
    вот к примеру лодка 4,2м, не вельбот конечно, но все же. Онега, ветер 8-10, порывы 12 м/с. высоту волны сами определите. съездили, порыбачили, рыбу поймали, обратно пришли. на 37-м наверное так не стоит делать.


    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
    Это все понятно, но я спросил про наши, рыболовные плюсы а не про избыточную для наших болот безопасность, а с дуру можно и...
    Доступная цена - ?
    Просторный кокпит - ?
    Удобство ловли - ?
    Неприхотливость и удобство эксплуатации - ?
    и т.д.
    напротив всех этих пунктов нужно поставить знак "минус".
    но все люди делятся на две категории, те которые любят рибы, и те, которые их ненавидят. вот и весь ответ о достоинствах и недостатках. один мой товарищ недавно рассказывал, что ему на финвале 505 ловить не комфортно, качает и просто не удобно, а на его рибе трехметровом ему удобно и комфортно.
    Последний раз редактировалось natrix; 20.12.2017, 22:51.

    Прокомментировать:


  • BERMUD
    Участник ответил
    Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщение
    Прелесть в том, что ты остаёшься не по горло в воде (возле жёсткого корпуса и то если блоки плавучести соответствуют), а можно сидеть на банке, при полном затоплении или потерей хода. И следовательно не умереть при воде = 1 гр.
    Плюс остойчивость в статике, феноменальная, легче через борт затащить человека в кокпит. Спасатели они же не дураки, знают, что главнее в шторм, и далеко от берега.
    Это же касается и наших водоёмов. Вилейка, Лукомльское, Нарочь может очень неприятно "удивить". Особенно если слабый моторчик и слинять резко на берег не получится.
    Это все понятно, но я спросил про наши, рыболовные плюсы а не про избыточную для наших болот безопасность, а с дуру можно и...
    Доступная цена - ?
    Просторный кокпит - ?
    Удобство ловли - ?
    Неприхотливость и удобство эксплуатации - ?
    и т.д.

    Прокомментировать:


  • Водномоторник
    Участник ответил
    Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
    А в чем в принципе смысл РИБа?
    Какой-то странный гибрид корпуса и ПВХшки за много денег))
    На сколько я знаю спасатели РИБы очень любят, а в чем прикол такой лодки именно для рыбалки и применительно именно к нашим акваториям?
    Прелесть в том, что ты остаёшься не по горло в воде (возле жёсткого корпуса и то если блоки плавучести соответствуют), а можно сидеть на банке, при полном затоплении или потерей хода. И следовательно не умереть при воде = 1 гр.
    Плюс остойчивость в статике, феноменальная, легче через борт затащить человека в кокпит. Спасатели они же не дураки, знают, что главнее в шторм, и далеко от берега.
    Это же касается и наших водоёмов. Вилейка, Лукомльское, Нарочь может очень неприятно "удивить". Особенно если слабый моторчик и слинять резко на берег не получится.
    Последний раз редактировалось Водномоторник; 20.12.2017, 22:30.

    Прокомментировать:


  • BERMUD
    Участник ответил
    А в чем в принципе смысл РИБа?
    Какой-то странный гибрид корпуса и ПВХшки за много денег))
    На сколько я знаю спасатели РИБы очень любят, а в чем прикол такой лодки именно для рыбалки и применительно именно к нашим акваториям?

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщение
    Лучше рассмотреть условия эксплуатации.Как мне,так цельнолюминь дает возможность парковаться без осмотра берега на наличие стеклотары и возможность захода в любой старик,без боязни прокола корпуса.

    - - - Добавлено - - -



    Сам изучал,с месяц назад,в районе 60 взять можно.
    У нас многие не понимают прелести алюминиевого корпуса риба, гонятся за гламурными "фарфоровыми чашками", а как раз этот фарфор больше всего и страдает от парковки
    Я несколькими алюминиевыми пользовался рибами, только положительные эмоции, чем от стеклопластика. Из того что предлагается в алюминиевых рибах, плюс большой что именно алюминиевый корпус подразумевает меньшую мощность мотора в одноразмернике со стеклопластиковом корпусе риба.
    Последний раз редактировалось Kingfish; 20.12.2017, 21:14.

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    лучше риб алюминиевый взять
    Лучше рассмотреть условия эксплуатации.Как мне,так цельнолюминь дает возможность парковаться без осмотра берега на наличие стеклотары и возможность захода в любой старик,без боязни прокола корпуса.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    ну наверное и бэушки бывают (тут врядли, в России думаю можно найти)
    Сам изучал,с месяц назад,в районе 60 взять можно.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    Цена этой лодки в РФ- 2300 далярау. На кой она мне упала за такие грошы. Жесткое в ней дно, из алюминия, все равно это ПВХ. Мне такая и за 900 долярау не нужна. А вот б\у Вельбот 37 за такие грошы я бы прикупил. С ув.
    ну наверное и бэушки бывают (тут врядли, в России думаю можно найти)

    Прокомментировать:


  • Мирик
    Участник ответил
    Цена этой лодки в РФ- 2300 далярау. На кой она мне упала за такие грошы. Жесткое в ней дно, из алюминия, все равно это ПВХ. Мне такая и за 900 долярау не нужна. А вот б\у Вельбот 37 за такие грошы я бы прикупил. С ув.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    Всем доброго дня.
    Была у меня лодка Вельбот 37. Гонял на ней на Хонде 20. Только на Припяти и Днепре. После ПВХ-ки это конечно супер.
    Из недостатков, очень валкая. Но для меня было главное мобильность. Возил на Пассате Б5- без проблем. Скидывали вдвоем, даже когда не было пологого берега. Заходил во все старики. Ловить в ней удобно.
    Потом началось! Джип! Прогресс! Рулевое, музыка и пошло и поехало. Прогресс по безопасности на наших водоемах самая хорошая лодка. Большая и удобная для рыбалки, но не мобильная. Если рядом с водоемом, то все гуд, а если далеко и без джипа.....
    Из-за обстоятельств пришлось все продать. Один раз на Волгу скатались на Прогрессе, и потом два года он простоял в гараже.
    В настоящее время думаю опять вернуться к легкому комплекту, для рыбалки в одного ну и сын подрастает.
    Рассматриваю опять 37 Вельбот или Винбот 38М
    Последние почти на 20 кг. тяжелее.
    Если найду б\у Вельбот, обязательным условием будет поднятие бортов лодки минимум на 8-10см. Вельбот хорошо варится и проблем с материалами нет. У 38М много рундуков по бортам, но и соответственно они крадут внутреннее пространство. В 37 посередине в перегородке хороший ящик, там все помещалось. В том Вельботе был наварен (поднят) и усилен транец.
    Этот Вельбот где то бегает в Пинске.
    Вообще та лодка была фартовая по рыбалке,как и ее первый хозяин Вечерский Виталий, которого уже нет с нами, но мы его часто вспоминаем, когда ловим судака и сома на его любимом месте - на Конковичском плесе. Пусть земля ему будет пухом. О грустном пришлось заканчивать.
    В итоге, сам ищу фотки тюннинга 37-го, а именно, где нарощены борта.
    Про видео выше скажу так, любую лодку можно перевернуть. Бывают разные жизненные ситуации. Необходимо всегда соблюдать меры безопасности на воде.
    лучше риб алюминиевый взять в размере 3.8 и не париться и бояться "отлить заборт" :D , за дно не нужно бояться, хоть в грязь спускай, вес лодки небольшой и летать будет как "ошпаренная" если скорость нужна - смотрим на видео



    Я раньше свой риб-обрубок на крыше машины (пежо 406) возил )))), этот можно и в бус закинуть, баллоны приспустив или в прицеп

    Не думаю что в 37 вельботе будет комфортнее и безопаснее чем в алюминиевом рибе, пусть даже с надувными баллонами по бокам на вельботе.
    Масса этой лодки в размере 3.80 - 82 кг, масса Вельбота в размере 3.7 - 95 кг - спрашивается, :):):)... тогда вельбот нужен? [/QUOTE]
    Последний раз редактировалось Kingfish; 20.12.2017, 17:45.

    Прокомментировать:


  • Мирик
    Участник ответил
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    их тьма в барахолках, малиновке
    Только комплектами. А мне надо только лодка. А если б\у, то не по цене новой.

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    Рассматриваю опять 37 Вельбот или Винбот 38М
    их тьма в барахолках, малиновке

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X