-
Турист, это не у меня софистика, это в плакатах софистика. у меня троллинг и кулькулятор и fallacy of division. в следующий раз буду выделять сарказм красным курсивом. -
Bright.
Чистой воды софистика эти Ваши расчеты.
Мы здесь так все сразу вам и поверили, что все 18 лет 70 министерств и ведомств, 1286 предприятий и люди, на них работающих, трудились только на программу по созданию Бурана и ничем больше не занимались. Или еще есть те, кто так действительно думает?
Для справки: Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — (1) сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; (2) нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений; (3) приём обучения и метод исследования, введённый древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений; (4) ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.Прокомментировать:
-
про идиотов, троллинг, копипаст и кулькулятор.
18 лет Х 260 рабочий день = 4'68070 министерств и ведомств и 1286 предприятий СССР (более 1 млн человек) принимали участие в создании системы, общие расходы на программу за 18 лет превысили 16 млрд рублей в ценах 1990 года[12]. Для сравнения, полные расходы на программу «Шаттл» за всё время её существования должны превысить 160 млрд долларов США.
4'680 X 8 = 37'440 часов
37'440 X 1'000'000= 37'000'000'000 человекочасов.
итого млн человек работали 18 лет с зп 50 копеек в час кайлом, принесенным из дому, при свете лучин вырубая буран прямо из глинозема. пирамида хиопса или говоря советским языком воистину героический трудПоследний раз редактировалось bright; 26.06.2017, 16:30.Прокомментировать:
-
Господа, не ведитесь на "бураны" и прочее от самого толстого тролля БРИКа, пусть вывешивает свои портянки и "ссыли" где-то в другом месте.
Потру.Прокомментировать:
-
Володя, не притворяйся идиотом, иначе есть вероятность, что таки получиться убедить в этом собеседника. На этом сайте ты зарегестрировался почти десять лет назад. За это время даже абсолютно безграмотный человек может научиться спрашивать в гугле о стоимости программы энергия-буран и открыть первую же ссылку в википедии обнаружив во втором абзаце туже самую цифру, что и на твоих плакатах. А в следующем предложении цену в современных рублях.Прокомментировать:
-
bright,
Помнишь русскую поговорку
в ступе толкачем не поймать
у тебя есть доказательства , что на картинках что неверно?Сообщение от bright Посмотреть сообщение
приводи
я попросил тебя привести подтверждение ТВОИМ словам
в ответуран стоил советам почти 250 млрд долларов на сегодняшние деньги и летал один раз, а теперь стоит с упавшей на него крышей. вся программа шаттлов, в том числе расходы на обслуживание больше 135 полетов стоили американцам 200млрд.
по теме ТВОЕГО трындежа есть что ?Сообщение от bright Посмотреть сообщение
нет, тогда мсье - балабол.
как впрочем и цена ватта пресловутой аэс
пс, огуречный комбайн производства Суоми - сила
https://www.youtube.com/watch?v=gKJ6PY0pxPAПоследний раз редактировалось вован д; 25.06.2017, 00:15.Прокомментировать:
-
вован д,
красивые картинки, из какой статьи расходов гос бюджета платят ребятам которые их рисуют. калькулятор достань и посчитай сколько это реальных сегодняшних денег. можешь в тонны золота перевести. а потом эти цифры раздели на кол-во полетов и прикинь эконом. эффективность героической петли. а дальше набери в гугле сайт наса и просветись сколько технологических новшеств из их программы space shuttle ты сегодня используешь в своей жизни. начиная от детского питания и лампочек LED для теплиц и заканчивая теми самыми солнечными панелями.Прокомментировать:
-
я то хоть ссыль привелСообщение от bright Посмотреть сообщение
у тебя пока - голословно
переведи, не понял.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
или система не сама приняла решение о "петле" для погашения скорости при посадке ?
1 ФотоПрокомментировать:
-
Это из википедии. система Эльбрус ничем от хоккейных дворцов не отличается. Если двигатель продаётся взабугор, то все остальные секретные технологические штуки, это просто закопанные при полной луне на поле чудес гос средства.Программа «Энергия — Буран» обошлась бюджету в 14 миллиардов рублей (не считая еще 400 миллионов на постройку "Бурана" и сам запуск), что составляет примерно два триллиона по курсу 2016 года[3].[4] [5]Прокомментировать:
-
а можно этому подтверждение? попахивает м-м-м , неправдой:DСообщение от bright Посмотреть сообщениенадеюсь цену доллара в 1990 году найдешь?70 министерств и ведомств и 1286 предприятий СССР (более 1 млн человек) принимали участие в создании системы, общие расходы на программу за 18 лет превысили 16 млрд рублей в ценах 1990 года[12]:D. Для сравнения, полные расходы на программу «Шаттл» за всё время её существования должны превысить 160 млрд долларов США.
=======================
и почему
еслиСообщение от bright Посмотреть сообщение
или есть инфа что за штурвалом сидел "гагарин"?Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
или что эльбрус - не разработка ссср?Прокомментировать:
-
Никакого отношения к general dynamics эта контора не имеет. В смысле вообще. Выпускает узкоспециализированную продукцию для станкостроения. Поворотные столы с серводвигателями и линейные движки со своими контроллерами естественно. Решение нестандартное, тк во всем мире с претензионный обработкой металлов проблем нет. рынок на продукцию будет, особенно если поддемпинговать.Прокомментировать:
-
bright, по вопросам ценообразования, наличия и ассортимента продукции не ко мне, я в соседнем корпусе работаю с волоконными лазерами. Найти в поисковике контору не проблема по запросу системы прямого привода, например, ссылку давать не буду, бо реклама. Найдется сайт, там все контакты.Последний раз редактировалось ZENYA; 24.06.2017, 04:31.Прокомментировать:
-
вован д,
если тебе важно гордиться космической промышленностью, к которой ты никакого отношения не имел и не будешь, советую вместо электроники гордиться двигателями для ракет. никаких вопросов к тебе не будет. буран стоил советам почти 250 млрд долларов на сегодняшние деньги и летал один раз, а теперь стоит с упавшей на него крышей. вся программа шаттлов, в том числе расходы на обслуживание больше 135 полетов стоили американцам 200млрд.
ZENYA
серводвижки делают тысячи производителей в мире.
NEMA34 делаете? сколько стоит допустим вот такой моторчик?
https://www.teknic.com/model-info/CPM-SDSK-3432S-RLN/
мне надо четыре штуки, два на одну ось и у этой конторы проблемы с настройкой такой конфигурации. надо подключать три мотора и после настройки переписывать прошивку на четвертый мотор руками. хотелось бы иметь меньше головняка.Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Болотный Корч,
Шура, бу го го га, держите себя в руках и прекратите истерику, раз уж мужества на извинения нет
какбе доступнее . выдать "порывисто-штормовой" за "ветра вообще нет"(с)- это не просто ужас, это полный .......ц
:) от слова совсем.
и уж кому кому не знать об ответственности словей, что оно ,слово, и лечит и калечит.
а то напоминает огуречный комбайн , столь ненавистный вами в РБ и столь же вами восхваляемый , внезапно, в Финляндии.;)
так "извините"
будет? :)
робот, показанный выше , по сравнению с Бураном в 1988 в ымперии зла, ессно прогресс, с этим не будет спорить даже метеоролог.Прокомментировать:
Прокомментировать: