Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 17 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 37 77 83 template Следующая
 
  • Страница из 83
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

    Всем добрый день!
    Предлагается новая ветка - для сообщений о прогрессе науки в познании мироустройства (включая живую природу), а также всяких новостях о достижениях человечества в технике и технологиях. Не лишними будут собственные оценки этих сообщений, а также всевозможные прогнозы.
    Собственно, все это уже мелькает фрагментами в других темах, так что необходимость отдельной площадки давно назрела.
    Велкам!
    распогодится...
    Метки: Нет
  • #392
    Саня,
    этот тоже за Бугом.

    Комментарий

    • #393
      Сообщение от bright Посмотреть сообщение
      а я пишу о том, что для того чтобы рассуждать о сложности расстаскивания автомобилей из пробок, (да и вообще просто представлять себе почему получаются пробки) надо хотя бы один раз иметь возможность проехать по хайвею или понимать, как устроено движения в развитых странах. на каждом съезде в час пик дежурит контрактор на эвакуаторе, который по специальной полосе увозит поломаные машины. хозяину это ничего не стоит тк все расходы покрывает страховка.
      В штатах и в канаде кроме хайвеев вообще дорог нет?
      IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

      Комментарий

      • #394
        Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
        В штатах и в канаде кроме хайвеев вообще дорог нет?
        В гугле спроси, там все есть с цифрами.

        There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

        Комментарий

        • #395
          Сообщение от bright Посмотреть сообщение
          В гугле спроси, там все есть с цифрами.
          Зачем мне гугл напрягать. Был, видел. В сельской местности тоже дежурит контактор на эвакуаторе? Или пока тесла - удел горожан?
          IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

          Комментарий

          • #396
            Час пик в сельской местности? CAA приезжает даже на лед.

            There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

            Комментарий

            • #397
              Сообщение от bright Посмотреть сообщение
              ...
              в условиях рыночной экономики спрос формирует предложение. в настоящее время люди, имеющие, какбы между прочим, неплохой доход, стоят в очередях под дождем за возможность отдать депозит на покупку автомобиля на аккумуляторных батареях, с условием возможности его получения через год. пока так происходит, акции компании тесла будут расти в цене. поколение милениал не покупают машины вообще. берут напрокат. у нас в городе несколько тысяч парковок, придя на которую, ты берешь машину, платиш карточкой или по подписке, едешь куда надо и оставляешь ее на другой парковке, там, где тебе удобно. никакого гимора с ремонтом, резиной, парковкой, страховкой. ботаникам очень нравится.
              Рынок рынком, но когда от государства дотация за счет производителей автомобилей с ДВС, то не так уж и плохо.
              Часть дохода Tesla Motors, около 11 %, связана с определёнными законодательными особенностями штата Калифорния (программа ZEV), согласно которым автопроизводители обязаны поставлять в штат определённый процент машин, не создающих загрязнения воздуха непосредственно, например электромобилей. Так как все автомобили Tesla относятся к таким, компания может перепродавать часть своей квоты («ZEV credit») производителям бензиновых машин, например компании Honda. С каждой произведённой Tesla электромашины «Model S» доход за счёт перепродажи квот может достигать 35 тыс. долларов США.
              Тем не менее за 2015 год компания получила убыток 890 миллионов долларов.

              bright, а почему если люди стоят в очередях под дождем, а у компании убыток, нельзя взять да поднять чуток стоимость автомобиля? Какой экономический принцип пострадает?
              Последний раз редактировалось Oleg_K; 25.04.2016, 09:31.

              Комментарий

              • #398
                Oleg_K

                у нас экономика рыночная, когда, например, цена бензина 1.90 за галлон зависит от цены на рынке, а нетак как подумал про нее с утра обама. те меньше чем полдоллара за литр. при этом зарплаты работников нефтяной промышленности начинаются с $30 долларов в час, инженер на контракте зарабатывает около сотни в час. экономика страны при этом растет, а значит гос-во получает больше денег. а если, ктото с уровнем ниже плинтуса, но большим самомнением начинает определять цену сверху получается картинка наоборот. и экономика скукоживается и народ денег не получает.

                на дворе 21 век и в условиях рыночной экономики торгуется не товар, а потенциал. в мире полно компаний, которые трудятся себе в убыток. например амазон. при этом кроме всего прочего, он имеет процентов 70 рынка виртуальных серверов. что позволяет моей компании (которая кстати официально имеет статус non for profit те прибыли у нее нет по определению) вместо семи человек в штате иметь трех. с зарплатой, как у пяти. при этом мы не просто сидим на кресле, а работаем тк делать это, повышая свою квалификацию у нас есть четкий стимул, в виде роста зарплаты и ништяков в виде бонусов. еще пять лет назад, делать то чем мы занимаемся сегодня было технологически нереально.


                а теперь про другой прогресс. бездуховные студенты печатают лапы животным калекам




                вот еще такой стартапчик

                http://www.openbionics.com/shop/
                Последний раз редактировалось bright; 25.04.2016, 17:40.

                There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                Комментарий

                • #399
                  Чтобы полюбить электромобили нужно прочитать статью по Volkswagen e-Golf, а не про Tesla Model S.
                  http://victorborisov.livejournal.com/274598.html

                  Комментарий

                  • #400
                    На днях по Евроньюсу крутили сюжет http://ru.euronews.com/2016/04/21/sc...strial-robots/
                    Реально революционный прорыв, когда взамен сложным системам измерения пройденного суппортом расстояния предлагается лазерная система, которая измеряет расстояния и углы и от полярной системы координат всё пересчитывает к привычным декартовым.
                    Это говорит о том что теперь обрабатывающий центр может быть размерами в сотни метров. По сути на базе этого принципа можно строить многоэтажный жилой дом, укладывая материалы с точностью в доли миллиметра, используя сравнительно дешевое оборудование. И не обязательно печатать дом используя какую-то застывающую массу, хотя именно этот способ больше всего понравится обывателю. Более эффективнее будет, если кран будет устанавливать специальное оборудование по каждому профилю работ (бетон, кирпич, монтаж, окна/двери, итд). Факт в том, что станет возможен дом построенный строго по чертежам полностью автоматически.
                    Последний раз редактировалось Oleg_K; 26.04.2016, 17:14.

                    Комментарий

                    • #401
                      интересная старое интервью про чаэс и атом.

                      http://www.novayagazeta.ru/society/6095.html

                      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                      Комментарий

                      • #402
                        Ну что я когда-то говорил, прогноз сбылся на 100%:
                        "По словам Александра Лукашенко, после начала функционирования БелАЭС в стране будет избыток электроэнергии, который необходимо использовать. «Купить у нас эту электроэнергию вряд ли смогут соседи. В России тоже переизбыток, в Украине электроэнергии хватает. В Европе своя электроэнергия. То есть это товар, идет конкуренция. Ее продать будет трудно», — отметил глава государства".
                        Читать полностью: http://news.tut.by/economics/494114.html
                        Не нужна нам эта станция. А тот факт, что репу стали почёсывать чиновники очень загодя и что АГЛ сегодня сделал "вброс" - это говорит о том, что АЭС не просто была не нужна, а совсем, нафик не нужна. Не будет ЕС покупать электричество, провалилась цыганская схемка. Не будет потока настоящих денег, как от нефтепереработки. А что же будет?
                        Убеждён, что после пуска станции вздуют ценник на газ для населения, особенно в районах индивидуальной застройки (могли бы и в массовой, однако в многоэтажках ломать многое придётся) и организуют процесс "добровольной" замены газовых котлов и плит на электрические. Миллиарды же восточному соседу отдавать трэба. Поруководили, попилили...
                        Последний раз редактировалось Болотный Корч; 26.04.2016, 20:01.
                        распогодится...

                        Комментарий

                        • #403
                          Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
                          Не нужна нам эта станция.
                          Вы это серьёзно? А что нужно? Велогенераторы и кизяки торф?
                          Электроэнергия с АЭС самая дешевая. Дешевле на сегодня нет и среднесрочной перспективе (20-30 лет) не видать.
                          Лукашенко, как бывший руководитель предприятия, отлично знает, что стоимость энергии заложена в себестоимости любой производимой продукции. Эта его цитата свидетельствует о том, что он не видит в перспективе здесь никакого производства, ну и, соответственно, никакого населения, кроме минимально необходимого количества холопских голов для обслуживания его и бояр. И Вы туда же ему подпеваете.
                          Когда планировали строительство речь шла о том, что РБ будет генерировать только для себя, а долг будет отдаваться и обслуживаться зачетом за генерацию на экспорт, чем будет заниматься РФ. Так что РБ был указан один путь -- используя дешевую электроэнергию с БелАЭС что-то производить нужное и продавать этот произведенный ништяк наружу, и РБ согласилась.
                          Так что на рынок электроэнергии РБ не пустят -- торговалка не отросла еще.

                          Кстати, Украина импортирует электроэнгергию, в том числе и с РФ и РБ. Онлайн-карта перетоков

                          Комментарий

                          • #404
                            spider,
                            "Современные установки для получения энергии из ветра, биогаза позволили снизить себестоимость электроэнергии до 4-6 центов/кВт-час. Заметно снижается стоимость и солнечной энергии. Например, по прогнозам экспертов, в США «зелёная» энергия без субсидий в ближайшие годы будет стоить чуть больше получаемой на тепловых газовых станциях: 7,2 центов/кВт-час солнечная энергия и 3,7 центов/кВт-час ветряная".
                            Сколько там будущая заявленная стоимость кВт-часа с БелАЭС? Давайте для начала разберёмся с этим вопросом. Я встречал некие обоснования, что цена неконкурентоспособна.
                            распогодится...

                            Комментарий

                            • #405
                              БК

                              дешево это очередная байка.

                              http://www.gazeta.ru/column/milov/3566461.shtml

                              недавно последствия аварии для страны оценили в 240 ярдов. в онтарио закрыли все угольные станции, кстати, и планируют закрыть все ядерные, кроме тех реакторов, которые работают для нужд онкологии. какбы на кизяки переходят. в смысле фермеры ставят на поля солнечные батареи и сдают землю в аренду под ветряки. саудиты и канадцы (2ое и 3е место по запасам нефти) вкладывают бабки от продаж нефти в зеленую энергетику.
                              Последний раз редактировалось bright; 27.04.2016, 21:24.

                              There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                              Комментарий

                              • #406
                                Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
                                ... ,
                                "Современные установки для получения энергии из ветра, биогаза позволили снизить себестоимость электроэнергии до 4-6 центов/кВт-час. Заметно снижается стоимость и солнечной энергии. Например, по прогнозам экспертов, в США «зелёная» энергия без субсидий в ближайшие годы будет стоить чуть больше получаемой на тепловых газовых станциях: 7,2 центов/кВт-час солнечная энергия и 3,7 центов/кВт-час ветряная".
                                Сколько там будущая заявленная стоимость кВт-часа с БелАЭС? Давайте для начала разберёмся с этим вопросом. Я встречал некие обоснования, что цена неконкурентоспособна.
                                Мощность - 2 400 000 кВт
                                Вырабатываемая за сутки энергия 2 400 000 * 24 = 57 600 000 кВт*ч
                                За год 57 600 000 * 365 = 21 024 000 000 кВт*ч
                                Время эксплуатации 60, тогда 21 024 000 000 * 60 = 1 261 440 000 000 кВт*ч

                                Далее 10 млрд $ делим на 1 261,44 млрд кВт*ч = 0,0079 $ за кВт*ч

                                Принято считать, что в себестоимости электроэнергии 60-85% занимают затраты на строительство,
                                Ну для круглого счета возьмем 79% и получим 0,01 $ за кВт*ч
                                Так как нереально все годы эксплуатации работать 100%, то можно взять 50%, тогда получится 0,02 $ за кВт*ч.

                                Можно ли посчитать точнее? Вряд ли.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 17 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 37 77 83 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X