Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

    Всем добрый день!
    Предлагается новая ветка - для сообщений о прогрессе науки в познании мироустройства (включая живую природу), а также всяких новостях о достижениях человечества в технике и технологиях. Не лишними будут собственные оценки этих сообщений, а также всевозможные прогнозы.
    Собственно, все это уже мелькает фрагментами в других темах, так что необходимость отдельной площадки давно назрела.
    Велкам!
    распогодится...

  • bright,

    Все дело в том что рассуждаете о вещах в которых вы не специалисты, скатываясь до уровня современных "свободных" журналистов-популистов.

    Разрешения на выбросы не было ни у одного НПЗ, потому что одни госорганы забыли разработать соответствующие нормативы необходимые для получения разрешения, что не мешало другим госорганам предъявлять НПЗ претензии - это в принципе нормально.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Давай вместо экологичности производства будем обсуждать экологичность использования.
    ну это вообще песттня !!!

    Никто не спорит что солнечная батарея стоящая у дома это красиво и приятно со всех сторон, машина которая ездит на электрической батарее в процессе использования тоже ничего.
    Вот только одно НО производство и утилизация той же автобатарейки очень вредное производство, но так эти производства вынесены в Китай или еще куда нибудь, то в Канаде в принципе все нормально и проблемы китайцев это проблемы китайцев. Т.е проблемы китайцев, канадских шерифов не волнуют.
    Последний раз редактировалось Zalex; 11.04.2017, 01:16.
    Никогда не сдавайся ...

    Комментарий


    • Zalex, я так понимаю ты спать неможешь тк волнуешься за китайцев. Не переживай лет за 15 сделают модернизацию своих заводов и все бут ок, точно также как с НПЗ. Когда ты свинину покупаешь в магазине, ты про что думаешь? куда деваются отходы или про отбивные?

      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

      Комментарий


      • bright,

        Все проще - ангина у меня, постельный режим, устал спать.
        Никогда не сдавайся ...

        Комментарий


        • Zalex, Я пью яблочный сок с апельсином корицей и медом почти закипевший, китайцы чай из жимолости.

          There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

          Комментарий


          • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
            Т.е проблемы китайцев, канадских шерифов не волнуют.
            Александр, я это ещё год назад говорил. Бесполезно, ибо и сейчас

            Сообщение от bright Посмотреть сообщение
            Когда ты свинину покупаешь в магазине, ты про что думаешь? куда деваются отходы или про отбивные?
            :mrgreen:
            Я снова здесь, я в бархатных штанах.

            Комментарий


            • Сообщение от bright Посмотреть сообщение
              ... . в третий раз пишу, напруга в сети есть всегда. именно поэтому ночью электричество стоит дешевле тк потребления нет. машины заряжать будут когда? надо будет сделать больше сделают непереживай. спрос предложение слышал?

              такая тема - диверсификация экономики. новые технологии это потенциал, он торгуется на бирже. в смысле, когда в мире стабильный рост те нет конфликтов выигрывает в деньгах тот, у кого технологии. нестабильность - тот у кого ресурсы те золото и нефть.
              В среднем в Беларуси семья потребляет 200 кВт*ч в месяц, что в сутки равно 6,7 кВт*ч. А понадобится, в случае перехода на электромобиль, дополнительно пусть 20 кВт*ч в сутки. И получится, что один дом тянул в среднем днем мощность 0,3 кВт, а потянет в промежутке с восьми вечера до утра 2 кВт, когда ни солнечной энергии ни ветра особо нет.

              Полюбому всё идет к возобновляемым источникам энергии и электрической тяге в автомобилях, но это не так как многие себе представляют, типа раз, пальцами щелкнул и готово. Чтобы отказаться от углеводородов нужно построить электростанций на общую установленную мощность по меньшей мере вдвое превышающую уже существующую. И всё тоже самое касаемо линий электропередач, трансформаторных подстанций итд.

              Ну и не знаю, столько все гонят на БелАЭС, а она вроде как очень кстати.

              Комментарий


              • Господа, какой это уже круг, а то я сбился со счета?
                Есть простой способ, узнать, кто правее. Надо запастись терпением и не расходовать собственное здоровье. Через 10 лет можно еще раз вернуться к теме, глянуть на так сказать объективную реальность. Будет гораздо понятнее, что куда пошло и как оно развивается. И статистика будет с цифирью.
                Если можно, выскажу собственное видение.
                1. Сжигать ископаемое топливо - неправильно. Перспективы у этого занятия не существует, как бы не прогрессировала добыча.
                2. Вокруг нас море природной чистой энергии. Как говорили коммунисты, "взять её - наша задача".
                3. На текущем этапе развития цивилизации без нефтегазовых ресурсов человечеству не обойтись.
                4. Поиск и совершенствование уже известных источников "чистой" энергии - верный путь, несмотря на все временные издержки (стоимость производства, проблемы утилизации, вложения в НИОКР и пр.).
                Дети и внуки во многих коленах спасибо скажут. Я верю, они будут лучше нас.
                распогодится...

                Комментарий


                • БК, углеводородное топливо не всегда обязательно будет ископаемое. На сегодняшний день есть технологии позволяющие получать водород из воды с очень высоким КПД, и далее, так сказать стабилизировать его, преобразовав в углеводородную жидкость.
                  На данный момент плотность энергии в дорогостоящих, использующих редкоземельные металлы, электрических аккумуляторах не дотягивает и до 1кВт*ч на кг, в то время как углеводороды в пластиковой бутылке 12 кВт*ч на кг. Вместо перезаряда просто перелить в бак.

                  Комментарий


                  • Водород вне подозрений, я написал - "ископаемое топливо".
                    З.Ы. Это технология с использованием алюминия?
                    распогодится...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                      В среднем в Беларуси семья потребляет 200 кВт*ч в месяц, что в сутки равно 6,7 кВт*ч. А понадобится, в случае перехода на электромобиль, дополнительно пусть 20 кВт*ч в сутки. И получится, что один дом тянул в среднем днем мощность 0,3 кВт, а потянет в промежутке с восьми вечера до утра 2 кВт, когда ни солнечной энергии ни ветра особо нет.

                      Полюбому всё идет к возобновляемым источникам энергии и электрической тяге в автомобилях, но это не так как многие себе представляют, типа раз, пальцами щелкнул и готово. Чтобы отказаться от углеводородов нужно построить электростанций на общую установленную мощность по меньшей мере вдвое превышающую уже существующую. И всё тоже самое касаемо линий электропередач, трансформаторных подстанций итд.

                      Ну и не знаю, столько все гонят на БелАЭС, а она вроде как очень кстати.
                      вот лезет из тебя эта плановая икономика. вкладывать деньги в производство имеет смысл, только когда есть спрос. как с хоккеем и гостиницами. будет расти цена на ляктричество соответсвенно надо строить станцию. вместо неимеющих смысла ГЭС на реках можно было бы найти инвестора и делать маломощные ветряки, которые продавать в Россию за валюту. там мест где они нужны полно - все северное побережье. заодно себе рынок обеспечить. люди в беларуси до сих пор дома строят не там, где место живописное, а там где рядом столб.

                      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                      Комментарий


                      • Единственно реальный вариант на дальнюю перспективу - осваивать термояд.
                        И хорошо, что в последнее время появились реальные подвижки в этой теме. И может лет через 20-30 оно заработает.
                        Просто для самообразования, если кто не в теме (вроде меня) - хороший научно-популярный доклад на эту тему.

                        Комментарий


                        • Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
                          Единственно реальный вариант на дальнюю перспективу - осваивать термояд.
                          Some people want a big house, a fast car, and lots of money. Some people want a tiny cabin in the woods away from those kinds of people.
                          лично для меня это вообще не вариант.

                          There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                          Комментарий


                          • Ну я про перспективу для цивилизации в целом. С учетом освоения планет и полетов к звездам.
                            Возможно я безнадежный романтик, но я верю что до этого дойдёт, если мы друг друга не поубиваем...

                            Комментарий


                            • вирус это простейшая форма жизни. цивилизация это какбы не про захват ресурсов на других планетах. я так думаю.

                              There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                              Комментарий


                              • MiJi,
                                Я тоже романтик, но пока не межгалактический, а так, приземленный. Надеюсь, особо крупная энергетика в будущем встанет на термоядерных реакторах, по безнейтронному варианту. Гелия-3 полно в космосе.
                                Чисто и безопасно, если хорошо охранять.
                                распогодится...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X