Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    HIMIK,

    Совершенно верно. Поэтому фляги у солдатиков Первой мировой были из толстостенного стекла, и лишь с 1916 года появились алюминиевые.

    Oleg_K,
    "Насчет неправильности устройства" - вот он корень. У нас при пресловутом "ручном управлении" экономикой сплошь и рядом - кривые зеркала. Одни компании, которым место на свалке истории - процветают, другие, которые должны бы при нормальных правилах игры идти в рост и становиться основой базиса - на грани выживания или вообще гибнут, как мухи.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Vlad1333, я другое расскажу-) раньше алюминиевая ложка, стоила дороже золотой-) пока не придумали электролиз расплава-), очень тяжко было получить люминь-). Сколько её цена сейчас-)?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Любопытно, что скажут скептики ... , когда в неком не столь далёком будущем появятся данные, что та же Германия (всем известный экономический монстр) заявит, что доля возобновляемой энергии в её общем потреблении превысила 50%. Наверное, скажут, что это фигня, гранаты поток не той системы плотности, это ложь-обман-иллюзия, а в подполье у немчур спрятаны пару ядерных реакторов и вообще живы они токма благодаря российскому газу.
    К 2050 году Германия планирует полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Думаю так и будет, судя по той динамике, что наметилась в последнее время. Главная проблема, как накопить энергию, которой в избытке в светлое время теплых месяцев, что бы использовать зимой.
    Так вот получается что в этом плане как нельзя лучше подходят быстрорастущие породы древесины, например ива. После того как ее срезаешь остается развитая корневая система, из которой за пару лет вырастает крона равная срезанной.
    И кстати двигатели внутреннего сгорания вполне себе будут продолжать существование.

    В Германии плотность населения 230 чел/км2, а в Беларуси 46 чел/км2. У нас одной соломы, при собранном урожае зерновых в 9 млн тонн, и правильном подходе хватило бы полностью заместить покупной газ. Но есть огромное "но" - у нас неправильно устроена экономика, и причина не на 100% та которую считают все единственной.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    А сейчас между нами и Германией расстояние лет 15-20 минимум.
    Ну вот и из Гомеля повеяло ничем не подкрепленным оптимизмом

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от дим Посмотреть сообщение
    Солнечная электроэнергия подешевела на 50% за последние 16 месяцев
    https://geektimes.ru/post/275228/
    Кто бы этим арабам растусовал , что солнечная энергетика - это фигня.
    Там большая часть вырабатываемой энергии солнечных батарей идет сразу на кондиционирование воздуха. Таким образом не надо тратится на огромное количество аккумуляторов энергии. И падение цены обусловлено не техническим прогрессом ( ничего прорывного в солнечной энергетике не произошло в последнее время ), а падением спроса , а следственно и цены на углеводороды. Короче выживание это, а не прогресс. Ну и живя близ экватора, грех энергию солнца не использовать поактивней. Только нам то что от этого? Что у нас изменилось? Или в более теплой Европе? В наших условиях вся красота альтернативы в питании домохозяйств. Сходите в любую контору , которая занимается альтернативой и посчитайте капиталовложения - это отрезвляет. Государству это финансировать не по силам.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Любопытно, что скажут скептики (в том числе наш уважаемый Спайдер), когда в неком не столь далёком будущем появятся данные, что та же Германия (всем известный экономический монстр) заявит, что доля возобновляемой энергии в её общем потреблении превысила 50%. Наверное, скажут, что это фигня, гранаты поток не той системы плотности, это ложь-обман-иллюзия, а в подполье у немчур спрятаны пару ядерных реакторов и вообще живы они токма благодаря российскому газу.
    Так она же монстр... Она накопила огромное кол-во финансов, нацчного опыта и т.д., которые надо куда-то девать. У нас пока по этим позициям накоплены долги. Домхозяйства потребляют там гораздо больше наших - им и предоставлнеа возможность решать проблему удовлетворения своих возросших потребностей путем самофинансирования на льготных условиях. В промышленном секторе доля альтернативы не будет больше 20 процентов пока не решится голбальный технологический вопрос удешевления аккумуляции энергии. Это даже еврокоммисар по энергетике "растуссовывал".
    Вот когда наши популяризаторы альтернативы массово заживут настолько жирно, что начнут потреблять оффгенное кол-во электроэнергии , когда они и начнут массово ставить вместо крыш панели, а вместо подвала оборудуют аккумуляторную и небольшую подстанцию с грозозащитой , вентиляцией и аварийной системой электропитания...Вот тогда это будет импульс. А сейчас между нами и Германией расстояние лет 15-20 минимум. И никакими разговорами о том "что женщины уже в баскетбол играют" его не сократить.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Любопытно, что скажут скептики (в том числе наш уважаемый Спайдер), когда в неком не столь далёком будущем появятся данные, что та же Германия (всем известный экономический монстр) заявит, что доля возобновляемой энергии в её общем потреблении превысила 50%. Наверное, скажут, что это фигня, гранаты поток не той системы плотности, это ложь-обман-иллюзия, а в подполье у немчур спрятаны пару ядерных реакторов и вообще живы они токма благодаря российскому газу.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Тут и полярному ежу понятно , что поток лучистой энергии на дубайщине побольше , чем на логойщине.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от дим Посмотреть сообщение
    Панели под углом ставятся , соответствующим.Не бог весть какое изобретение.
    Разговор о потерях при прохождении атмосферы, а так - да, поставил под углом хоть за Полярным кругом.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    что там лучи Солнца бывают перпендикулярно к поверхности Земли, то есть для вычисления потока не надо на синус умножать.
    Панели под углом ставятся , соответствующим.Не бог весть какое изобретение.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от дим Посмотреть сообщение
    Солнечная электроэнергия подешевела на 50% за последние 16 месяцев
    https://geektimes.ru/post/275228/
    Кто бы этим арабам растусовал , что солнечная энергетика - это фигня.
    Может у них солнечных дней в году больше. Да и понятие "Северный тропик" определяет, что там лучи Солнца бывают перпендикулярно к поверхности Земли, то есть для вычисления потока не надо на синус умножать.
    Зато там конденсатор турбинного блока охлаждать сложнее.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Кто там у нас из космонаконспирологов? Че там с перекрашенной ракетой? В космос таки полетели или как с утопшей станцией, которая потом ещё месяц с орбиты вещала?
    bright, это иней.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Солнечная электроэнергия подешевела на 50% за последние 16 месяцев
    https://geektimes.ru/post/275228/
    Кто бы этим арабам растусовал , что солнечная энергетика - это фигня.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Кто там у нас из космонаконспирологов? Че там с перекрашенной ракетой? В космос таки полетели или как с утопшей станцией, которая потом ещё месяц с орбиты вещала?

    Прокомментировать:


  • Любитель
    Участник ответил
    TROTSKI, Привет, с твоими идеями ты легко войдёшь в ячейку ветки "Северная Корея" и возможно даж займёшь пост министра энергетики! Предыдущего расстреляем..из зенитного орудия...

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
    ... ,с воображением у меня ок,по калькулятору ляпать не мастак,зато могу сказать - за год от шестерых свиней куча авна выходит ооочень приличная.Если туда ещё и соломы ввалить,то будущее нашей энергетики выглядится и вовсе в радужных тонах...)))))))))

    TROTSKI, в результате ферментативного разложения из навоза уйдет метан ну и попросту произойдет окисление уже в ближайшие несколько месяцев. Далее из него ни нефть ни каменный уголь не получится.

    Кто внимательный наблюдали такое, когда оставляешь на неделю червей в сухом компосте, а потом смотришь он переработан и весь влажный? Это походу окисление углеводородов.

    Прокомментировать:


  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

    Кста у кого совсем туго с воображением и кто живет в своем доме и любит стучать на калькуляторе, можно тоже самое проделать со свиньей, умножив недельную выработку навоза на пару тех же миллионов.
    Дима,с воображением у меня ок,по калькулятору ляпать не мастак,зато могу сказать - за год от шестерых свиней куча авна выходит ооочень приличная.Если туда ещё и соломы ввалить,то будущее нашей энергетики выглядится и вовсе в радужных тонах...)))))))))

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X