Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 84 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Oleg_K ответил

04.05.2016, 14:33
Сообщение от дим Посмотреть сообщение

Солнечная электроэнергия подешевела на 50% за последние 16 месяцев
https://geektimes.ru/post/275228/
Кто бы этим арабам растусовал , что солнечная энергетика - это фигня.

Может у них солнечных дней в году больше. Да и понятие "Северный тропик" определяет, что там лучи Солнца бывают перпендикулярно к поверхности Земли, то есть для вычисления потока не надо на синус умножать.
Зато там конденсатор турбинного блока охлаждать сложнее.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Кто там у нас из космонаконспирологов? Че там с перекрашенной ракетой? В космос таки полетели или как с утопшей станцией, которая потом ещё месяц с орбиты вещала?

bright, это иней.
Прокомментировать:
Участник дим ответил

04.05.2016, 14:19
Солнечная электроэнергия подешевела на 50% за последние 16 месяцев
https://geektimes.ru/post/275228/
Кто бы этим арабам растусовал , что солнечная энергетика - это фигня.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

03.05.2016, 11:20
Кто там у нас из космонаконспирологов? Че там с перекрашенной ракетой? В космос таки полетели или как с утопшей станцией, которая потом ещё месяц с орбиты вещала?
Прокомментировать:
Участник Любитель ответил

03.05.2016, 10:47
TROTSKI, Привет, с твоими идеями ты легко войдёшь в ячейку ветки "Северная Корея" и возможно даж займёшь пост министра энергетики! Предыдущего расстреляем..из зенитного орудия...
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

03.05.2016, 09:53
Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение

... ,с воображением у меня ок,по калькулятору ляпать не мастак,зато могу сказать - за год от шестерых свиней куча авна выходит ооочень приличная.Если туда ещё и соломы ввалить,то будущее нашей энергетики выглядится и вовсе в радужных тонах...)))))))))

TROTSKI, в результате ферментативного разложения из навоза уйдет метан ну и попросту произойдет окисление уже в ближайшие несколько месяцев. Далее из него ни нефть ни каменный уголь не получится.

Кто внимательный наблюдали такое, когда оставляешь на неделю червей в сухом компосте, а потом смотришь он переработан и весь влажный? Это походу окисление углеводородов.
Прокомментировать:
Участник TROTSKI ответил

02.05.2016, 22:53
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Кста у кого совсем туго с воображением и кто живет в своем доме и любит стучать на калькуляторе, можно тоже самое проделать со свиньей, умножив недельную выработку навоза на пару тех же миллионов.

Дима,с воображением у меня ок,по калькулятору ляпать не мастак,зато могу сказать - за год от шестерых свиней куча авна выходит ооочень приличная.Если туда ещё и соломы ввалить,то будущее нашей энергетики выглядится и вовсе в радужных тонах...)))))))))
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

02.05.2016, 21:52
Болотный Корч, Александр, с уходом Дзеда, скучно стало..........реально...........и Е.К. замолчал..........даже про спирт поговорить не с кем-( и подвох нонче мелкий совсем пошел-)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.05.2016, 21:50
дим,
И разве это единственный пример? Из свеженького про сланцевую нефть. Уж как стебались, какие виднейшие академики из страны самых глубоких скважин выступали. Какой разгром устроили в русской Википедии с глобальным выводом "вивсёврети"!
А теперь всё иначе...
И т.д.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 02.05.2016, 21:54.
Прокомментировать:
Участник дим ответил

02.05.2016, 21:46
К вопросу о безальтернативности нефти-газа .Оценка развития транспорта в Лондоне всего 120 лет назад....

В 1894 году в газете Times of London приводилась оценка, что к 1950 году каждая улица города будет покрыта конским навозом слоем толщиной почти в 3 метра. В Нью-Йорке в 1890 году было подсчитано, что к 1930 году слой лошадиного навоза на улицах города будет доставать до окон третьего этажа.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.05.2016, 19:33
spider,
Да... Как ни берегли ветку, конспирология пробралась и сюда. Фальшивые учебники, сокрытие правды со времён динозавров, сакральные данные по земным недрам из "одной научной работы"... Ветрогенератор, который и присно, и во веки веков не окупит энергию, потраченную на его создание... (Надо бы предъявить счёт тёмным пращурам, сооружавшим ветряные мельницы, чтобы муку помолоть, - тоже как-то не адекватно энергетическим затратам).
Спайдер, пейте, я вас прошу, кефир и бегайте трусцой. Очень хочу, чтобы мы вместе дожили до поры, когда заявят о себе страны, экономика которых окажется полностью или в большой степени свободна от сжигания ископаемых ресурсов.
HIMIK,
Он не понял иронии. Ты ему еще про отпечатки скелетов доисторических рептилий в пластах каменного угля напомни. :)

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 02.05.2016, 21:47.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

02.05.2016, 16:22
spider, хм-) а к чему имеет)?
Прокомментировать:
Участник spider ответил

02.05.2016, 16:18
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

spider, реально вот торф ничего не напоминает-)? известняк? Ну прикинуть размер тираннозавра и извиняюсь за выражение сколько он может нагадить и умножить на пару миллионов лет?

Торф к углеводородом никакого отношения не имеет. Тем более, известняк -- он даже не горит.
Насчет тиранозавров -- чем меньше организм, тем общая их масса выше. Иначе те, кто выше их в пищевой цепи, банально не смогут выжить. Вкладом тиранозавров в отложения по сравнению с вкладом каких-нибудь козявок и комаров можно пренебречь.
В отношении "миллионов лет " Вашему вниманию цитата из научной работы по геологии:

Проведен отбор образцов нефти на гидротермальном поле вузкана Узон (Полуостров Камчатка). Методом радиоуглеродного анализа показано, что возраст нефти не превышает 50 лет....
Сделанные наблюдения приводят к следующим выводам:
1) Процессы нефтеобразования в природе идут непрерывно с достаточно высокими скоростями..."

P.S.
Освежил свои знания по геологии -- несмотря на то, что "Кольская сверхглубокая принесла много сюрпризов..." до сих пор во всех учебниках по географии и геологии "ниже 7-ми км залегают базальты...". А их то как раз там и не обнаружили.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

02.05.2016, 16:07
стоимость ветряка на mw - 2.5 мульта. ставка рефинансирования 0.5. (обслуживание кредита 2 мульта 17 тыс в месяц). покупают эл-во у производителей по 0.5 за квт. если эл-во зеленое 2 цента сверху (эти 2 цента это минимальный ндс, которое получает г-во в этой области. те это эти бабки не нефтяников, а просто потенциальный зароботок на тех же самых ветряках) один ветряк обеспечивает 750 сев американских хозяйств со всеми кайфами, которые платят по 12 центов за квт с учетом доставки. вот и вся экономика. минус, как заметил Vlad1333, один - летом растет потребление энергии за счет кондиционеров, но нет ветра.
продолжаем разговоры про пуки динозавров..
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

02.05.2016, 15:31
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

прогноз, что будет когда все это кончится-)? все не возобновляемые-)

Резко и внезапно углеводороды не закончится. Сначала возникнет дефицит и будет расти цена. А это будет подстегивать развитие альтернативных источников, инвестиции в эту отрасль. Самые простые возобновляемые источники, ветряки и солнечные панели имеют огромный недостаток - они изменчивы по отдаче мощности и по сути нерегулируемы. Преобразование электроэнергии, как и "хранение" в промышленных масштабах - очень накладно и неэффективно. Для промышленных предприятий важен регулируемый и достаточно "плотный график" поставок электроэнергии , в зимний период больший и без ночных спадов.
Вся альтернатива хороша для частных домохозяйств. Но неподъемная начальная капиталоемкость и низкая эффективность зимой - это барьеры на пути развития. Грубо говоря , мне на даче в деревне проще платить 10 дол. в месяц "за счетччик", чем городить огород на 10 000 и постоянно следить за всем этим хозяйством.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Технологии меняют и само потребление.

Не смотря на все новые технологии потребление электроэнергии на одно домохозяйство у нас в стране при повышениии уровня жизни будет расти. Сейчас оно существенно ниже , чем в Америке (там 1000 кВТ на домохоз в месяц). ведь вместе со светодиодами пришли и хлебопечки, мультиварки, обощесушилки, грили. А есть еще кондиционеры, инфракрасные кабины, бассейны (циркуляция и фильтрация воды от 5 квт в день) , СПА (там 5кВТ это начало).

Последний раз редактировалось Vlad1333; 02.05.2016, 15:40.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

02.05.2016, 14:16
spider, реально вот торф ничего не напоминает-)? известняк? Ну прикинуть размер тираннозавра и извиняюсь за выражение сколько он может нагадить и умножить на пару миллионов лет?

Кста у кого совсем туго с воображением и кто живет в своем доме и любит стучать на калькуляторе, можно тоже самое проделать со свиньей, умножив недельную выработку навоза на пару тех же миллионов.
Прокомментировать: