Обсуждение водоемов для ЧБ по поплавочной ловле (носит консультативный характер)

Повторно голосую ��

Малые Раубичи
Гребной канал обводной
Дамба Вилейского водохранилища
НС-1

Володя, посмотри первое сообщение темы от Водолея, в котором были определены условия голосования.

Выдвижение водоемов по условиям голосования было возможно до 15 октября. Все об этом знали и на это ориентировались. Поэтому то, что список водоемов был скорректирован в установленные сроки, это нормально.

С водоемами определились только сейчас, после того как было учтено предложение Валеры (Dain), голосовать отдельно гребной и обводной канал.

С этим предложением Виктор (Водолей) согласился. Смотри его пост выше.

Поэтому мы начали голосование по списку водоемов ровно 15-го октября, без опоздания и с учетом всех поступивших предложений, которые были внесены в заявленные в условиях голосования сроки.

Тем, кто голосовал досрочно до 15 числа никто не предлагает менять свою позицию, но они имеют право и возможность это сделать.

К тому же я еще ни разу не голосовал и не торопился это делать. Я выдвинул свои предложения по водоемам и ждал, когда будет сформирован список для голосования, чтобы после 15-го числа сделать свой выбор, имея перед глазами список всех возможных вариантов. И вот сейчас проголосовал в первый раз, причем мой выбор отличается от тех водоемов, которые я предлагал включить в список для голосования, потому что решил поддержать более реальные варианты.

Еще раз смотри первое сообщение темы, и ты увидишь, что ни я и никто другой, не меняли порядок для голосования, который был установлен организатором. Мы его полностью придерживаемся.

Команда Молодечно-Дунаев(Астрейко, Демидюк, Евмененко, Житко, Мамчиц)- по 5 голосов за каждый водоем:

- Раубичи,
- гребной канал в Заславле(основная акватория, не обводной),
- НС-1,
- Днепр-Рогачев.

Так вроде бы с водоёмами определились, вроде спор только по гребному был.
Откуда взялась Чегеринка? Вроде Раубичи набрали больше голосов!

Днепр Рогачев
Малые Раубичи
НС 1
Обводной гребной

1. Днепр (Рогачев)
2. Малые Раубичи
3. НС-1
4. Гребной канал (обводной)

1. Днепр (Рогачев)
2. Малые Раубичи
3. Гребной канал (основная акватория)
4. Гребной канал (обводной)

Да, голосовать по-новой, с учетом того, что в списке добавился еще один водоем.

Так, что опять голосовать по новой? Или я что то не так понял?

К мнению Виктора (Водолея) добавлю, что сегодня обсуждал возникшую ситуацию с Эдуардом Ковалевым (Mavetan), который также поддержал предложение провести голосование с учетом скорректированного списка водоемов (Эдуард, к сожалению, сам не смог отписаться (заблокирован по тех.причинам аccount на БРИКе), поэтому озвучил его мнение).

Подкорректировал список водоемов для голосования. Если будут замечания, то они принимаются.

Начну с себя.

1. Днепр (Рогачев)
2. Чигиринское водохранилище
3. НС-1
4. Гребной канал (основная акватория, не обводной)

Да, Саша, забыл. На всякий случай на следующей неделе уточню и по финансированию Кубка (аренда, биотуалет) со стороны БООР, раз в 2015 году на Кубке оргсбор был, чтобы потом не тыкали в нос цитатами. Думаю, что этот вопрос тоже нужно прояснить, особенно с появлением теоретических вариантов появления в календаре двух гребных в следующем году, так как сумма оргсбора будет весьма приличной.

Команда Vabik - 6 голосов обводной, как этап чемпионата(вместо НС1)
6 голосов основная акватория на кубок.

В том числе и для тебя, Павел. А чего ради тянуть резину, если все участники голосования свои предложения по водоемам внесли и ничего нового уже не добавилось. Естественное желание "стряхнуть" с себя все это дело побыстрее, отдали предложения в РГОО БООР на следующий год и можно спокойно работать.
Будем надеяться, что скоро все разрешится.

Для кого мы все это пишем??

Мне например чихать разные или одно и то же это гидротехническое сооружение, просто я не хочу ловить на обводном канале:)
Все же если голосующие начали конкретизировать обводной и основная акватория, значит спортсменам есть разница где они хотят ловить и с этим надо считаться.
Созданный опрос решит этот глобальный:) спор.

Когда вы тут успеваете столько писать:):

Если согласиться с тем, что обводной канал гребного и его основная акватория - это разные гидротехнические сооружения, то совершенно очевидно, что нужно попросту проводит повторное голосование абсолютно по всем водоемам, включая в список в том числе не гребной как таковой, а гребной - обводной и гребной - основная акватория, абсолютно согласен с мнением Солоновича Андрея, который об этом написал. Для меня лично тезис о разных гидротехнических сооружениях - не соответствует действительности (сказал очень мягко из уважения к Олегу), нет шлюзов и каскадов с перепадами, как на Малых Раубичах и Дубровском вдхр., препятствующих свободному движению рыбы от Прилеп к Раубичам, хотя на картах это один и тот же водоем - Дубровское вдхр. Да, условия на обводном и основной акватории несколько иные, да, есть небольшое движение воды, связанное с постоянным небольшим сливом со шлюза обводного в Заславльское вдхр. Но разными гидротехническими водоемами их называть - это, мягко говоря, фигура речи, нужная для усиления эффекта от собственного придуманного умозаключения.
Олег, голосование можно провести и за полчаса, если все, кто имеет право, высказались. Если кого-то обидели или пропустили - отзовитесь. (Замечу, что при внесении в список двух гребных важны будут и голоса Гуля Сергея с Радевичем Александром, которые не успели проголосовать. На всякий случай - с Сергеем я в первый день голосования созванивался и попросил его высказаться вместе с Сашей по поводу водоемов 2018 года). При этом хочу заметить, что 4 октября в список водоемов был включен гребной канал без детализации места, в общем гребной как таковой. На следующий день, 5 октября, в предложении спортсменов был озвучен гребной канал с детализацией (обводной), я на это дело даже не обратил внимание, гребной и гребной. Но ладно бы я не обратил внимание, вдруг это такой хитрый ход в корыстных интересах - на этом деле (необходимости двух гребных в списке) не заострил внимание ни один участник голосования. Голосование началось 12 октября, ровно через неделю, за это время (7 дней) не было замечаний по поводу некорректности списка, все кто хотел, свои предложения высказали, фамилии тех, кого по ошибке не включили - добавили. Какие здесь могут быть вопросы, какие могут быть вопросы по поводу того, за сколько часов (дней) проголосовали участники, за два часа или за три дня, разве кого-то забыли или на кого-то надавили? Не понимаю, Олег, твоих претензий по поводу трех-пяти-десяти дней, жизнь динамичная, чего ради сопли жевать. А больше всего не нравится то, что вся эта рябь подымается после того, как голосование завершилось, при том, что до начала голосования никто никаких претензий не высказывал. Ну прое*али так прое*али, скажите, что сами виноваты, вариативность разных мест соревнований на гребном не прочухали своевременно, чего ради валить с больной головы на здоровую. Мне, собственно говоря, вшыстко едно что и как решат спортсмены, мы уже давно пришли к консенсусу, что это их право и только они имеют право голоса, я всего лишь выступаю в роли модератора-ведущего темы, так как по уже устоявшейся практике по всем оргвопросам, связанным с координацией между спортсменами-поплавочниками и нашей федерацией, оттуда обращаются ко мне и просят организовать обсуждение, что-то ускорить, сформировать предложения спортсменов и т.д. Готов без проблем делать переадресацию от федерации на любого, кто подрядится сменить меня на этом общественном посту, совершенно спокойно констатирую, что я к нем не приклеился, уже с давних времен воспринимаю это как какую-то рядовую общественную нагрузку, главное, чтобы дело не страдало.
Раз пошла такая бадяга - нужно переголосовывать, два гидротехнических сооружения так два, добавляйте, включайте и назначайте голосование, раз есть такое желание большинства (или меньшинства?).
P.S. В качестве постскриптума. Для того, чтобы избежать очередных переголосовок, желательно по основной акватории гребного при голосовании еще и отметки делать "зоны должны быть разбиты от отметки 750 метров до отметки 1250 метров со стороны гравейки". А то вдруг организаторам стукнет в голову со стороны асфальта провести соревнования, как это фидерщикик сделали, или сдуру вынести их за вторую шаверу ближе к табло, там по сравнению со средней частью на лунном рельефе тоже совсем другие условия, невзирая на основную акваторию. В общем в этом году на первом этапе с новым местом основной акватории я проскочил, тьфу-тьфу-тьфу, на тоненького.