Коллеги, призываю не горячиться. Гребной в том или ином месте должен быть всегда. Глупо отказываться от такого "лещевого пирога".:) Потом этот водоем надо каждый год мониторить, просто по тупому для статистики, в дальнйшем его проще будет выдвигать на тендор на следующую Европу или Мир. А так при просмотре протоколов фипсовский чиновник скажет :" А чего это у вас в 2018 году там ничего не проходило" И что ответить?
Потом некто Скотт в мессенжерской беседе, на матчевых вечерах мне сказал что мечтает на нем побывать.:D
-
Для большинства спортсменов тренировка + соревнования с ночёвкой в гостинице на той же Чигиринке больше денег потянут.Сообщение от haliava Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу не учитывать мой голос в опроснике. Раз такие споры, то ну его, этот Гребной нафик вообще. Немного поразмыслив, решил, что лучше пусть лучше будет НС1, она и по тренировкам проще и дешевле, и природа там :) т.е.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
мои предложения по водоемам теперь выглядят так:
1. Малые Раубичи 5-6 мая
2. НС1 - 2-3 июня
3. Чигиринка - 14-15 июля
4. Кубок: Днепр Рогачев -11-12 или 18-19 августаПрокомментировать:
-
Проголосовал случайно прошу либо удалить либо на учитывать
Как и написал Андрей Всё равно это вариант ловли на акватории РЦОП по ГВС
- - - Добавлено - - -
Два гребных через через чур для бюджетаСообщение от AlexV. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
+1А вообще, если считать это разными водоемами, надо голосовать заново, ведь в теории их могут выбрать оба, вместо НС например
Я, например, проголосовал бы за один этап на основном, а второй - на обводном. Водоёмы абсолютно разные по рельефу, течению, рыбе, снастям.Прокомментировать:
-
Сложный вопрос.... Если голосование обязательно, тогда логично указать ориентир по основной акватории. Для многих место со стороны асфальта ближе к ММ и например у табло тоже совсем разные по условиям, как и обводной впринципе. Ранее место определял организатор непосредственно перед этапом и всегда были те, кто считал что другая часть канала была бы интереснее.Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
P.S. пункт все равно для тех, кто хотел бы ловить на гребном в лютой его части, которую выберет большинство.
А вообще, если считать это разными водоемами, надо голосовать заново, ведь в теории их могут выбрать оба, вместо НС например )))Прокомментировать:
-
И куда его голос отдать ?Сообщение от haliava Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Валера, спасибо. Хоть мы и за разные водоемы голосуем ))Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Подсказываю, что голосовалка в шапке темы.Прокомментировать:
-
Кто изначально голосовал за "обводной" или "основной" пусть их голоса так и остаются. Переголосовывать должны те кто кто голосовал просто за "Гребной" иначе не избежать путаницы.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Потому что нельзя устраивать голосование за один день. Я, если помнишь, просил хотя бы три дня. Хотя бы потому, что люди не каждый день бывают в интернете.почему тогда, еще до начала голосования, никто не предложил разделить на 2 участка
Тогда бы и не вышло такого казуса.
А так получается, что никто и не проголосовал из спортсменов, кроме тех, кто отписался уже после вчерашнего сообщения о начале голосования.
Был этап выдвижения водоемов, а вполне может быть ситуация, когда спортсмен выдвинет водоем, а проголосует за другой.
По правильному, сейчас надо бы скорректировать список водоемов. Разделить "гребной канал" на "обводной" и на "основную акваторию". И дать хотя бы три дня спортсменам проголосовать по этому списку.Прокомментировать:
-
Совершенно очевидно, что это одно гидротехническое сооружение, которое называется «Республиканский центр олимпийской подготовки по гребным видам спорта».Совершенно очевидно, что обводной канал и основной канал - это разные гидротехнические сооруженияПрокомментировать:
-
Виктор, общий подход к вопросу выявит голосовалка, а не частное мнение одного или двух человек.
Я, например, сознательно голосовал именно за основную акваторию гребного канала. Dain сознательно голосовал именно за обводной канал. У каждого из нас были свои резоны. Но почему-то нас посчитали вместе. Совершенно очевидно, что обводной канал и основной канал - это разные гидротехнические сооружения, которые имеют между собой сообщение, но также имеют разный гидрорежим, разное течение, разные глубины и условия ловли в них отличаются.
И я тоже знаю, что в таком подходе не буду одинок.
Вылетит так вылетит. Главное не это. Главное, чтобы не получилось так, что спортсмены голосуют за один водоем, а придется ловить на другом.в результате гребной, набравший максимальное количество голосов, может вообще вылететь из списка
Валера сделает голосовалку вечером.Прокомментировать:
-
Интересный ход, когда стали известны результаты голосования. Сейчас искусственно разделим один и тот же водоем со свободным движением рыбы между основной акваторией и обводным каналом на два, и получим примерно по 14 голосов по каждому из двух участков одного и того же водоема, в результате гребной, набравший максимальное количество голосов, может вообще вылететь из списка.это два абсолютно разных водоема, с разной акваторией, разделенной дамбой
Если считаешь нужным, устраивай голосовалку, Олег, наша команда отдаст свои 5 голосов за тот участок водоема гребного канала, который наберет больше голосов, потому что нам все равно где будут соревнования на гребном, главное, чтобы это был именно он, а в процессе голосования наши спортсмены высказывали только-лишь свои пожелания по замене различных участков гребного. Знаю, что мы будем в таком подходе не одиноки.
Когда-то еще до голосования написалпочему тогда, еще до начала голосования, никто не предложил разделить на 2 участка.Если будет много желающих, то широкой частью обводного гребной канал не ограничен, мест где расположиться хватает, мы вносим в список гребной как таковойПоследний раз редактировалось Водолей; 13.10.2017, 16:43.Прокомментировать:
Прокомментировать: