Такое чувство, что автор всех статей РП - один человек, рыболов-универсал, недолюбливающий спортсменов и хорошие импортные снасти.
ОиР по моему становится интереснее...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
СМИ о рыбалке
Свернуть
X
-
Ну и я вставлю свои пять копеек. Рыболовный Журнал - по-моему, лучший белорусский журнал о рыбалке, но это для меня. Только в нем есть нормальные статьи про поплавочную ловлю (современную ловлю, а не как в РП - "Ловля на полудонку с кормушкой с берега с использованием 5-м махового удилища и фидерным сигнализатором поклевки" (ну не так, конечно, но что-то в этом роде)), и не только про поплавочную. Только здесь есть нормальные статьи про прикормку (Евмененко).
Ну а РП - вначале действительно был хорошим журналом, как уже упоминалось выше. Были неплохие статейки о прикормке (Кучинского), фидере, поплавочке и др. А потом... все хуже и хуже с каждым номером - читать уже практически нечего. А сейчас появился этот "подтяг", про который пишут на пол-журнала, как будто все рыболовы Беларуси ловят этим методом везде и всюду! Все методы ловли попеределывают под себя, и не знаю, кому вообще интересны такие статьи. Может кому и интересны, конечно, но не для меня!
ОиР - о рыбалке буквально пару статей (нормальных), остальное - одни "рассказы, сказки про рыбалку", и охота на больше, чем пол-журнала.
Про газеты я вообще молчу. Хотя благодаря "Рыболову" в Беларуси стали хоть немного нормальными Правила по рыболовству.
Прошу прощения, если кого обидел, это моя точка зрения.
Прокомментировать:
-
Rihor
Не стоит судить по одному номеру.
Хотелось бы вступиться
за белорусские журналы, но на сегодня мы имеем откровенно слабую отечественную периодику по рыболовной теме. Я регулярно покупаю РЖ и РП, несколько реже ОиР.
РП выживает только лишь на описании белорусских рек и озер.Если в первых номерах были неплохие статьи А.Кучинского по фидеру, то теперь читать совершенно нечего.
ОиР достатоно дорог, материал по рыбалке, за исключением немногочисленных статей "бриковцев",средненький. К тому же переплачивать за "охоту" как-то не хочется.
Что-же касается РЖ, то журнал пока не имеет своего лица. "Просветительские" статьи белорусских спортсменов Евмененко и Щорса,чередуются с опусами типа "Как поймать карася на кормушку" и описанием белорусских водоемов. Пару раз проскакивало что-то интересное по фидеру и ловле спиннингом.Посмотрим,что будет дальше.
Прокомментировать:
-
Вот тут согласен.
Местный он про завтра еще думает, а приезжий, с наскока , хапун у него, да и остальное.
Прокомментировать:
-
Браки разные бывают, необязательно местные которые знают всё и где.:)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеБраки имеют свои "форумы" и источники информации.
Прокомментировать:
-
Мне кажется, что браки не будут утруждать себя чтением рыболовных журналов. Это как отговорка про GPS и шпионов в советские времена. ;) Браки имеют свои "форумы" и источники информации.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеТут уже писалось ранее, что РП почти :) бесплатное пособие для браков по сдаче мест.
Прокомментировать:
-
Конструктивная критика от пользователей.Сообщение от Rihor Посмотреть сообщениеЛажаемый на данном форуме "Рыболов практик" просто кладезь мудрости по сравнению с сим девайсом (№(9)2008). Или у меня опять не правильное мнение?
Тут уже писалось ранее, что РП почти :) бесплатное пособие для браков по сдаче мест.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение"Рыболов практик" достоин уважения хотя бы за описание рек и озёр синеокой в очень приятных подробностях. ИМХО
Прокомментировать:
-
"Рыболов практик" достоин уважения хотя бы за описание рек и озёр синеокой в очень приятных подробностях. ИМХОПоследний раз редактировалось DoctorAlex; 23.01.2009, 23:06.
Прокомментировать:
-
А что скажут уважаемые господа по поводу "РЫБОловного" журнала, ИМХО перл достойный 3-х карасей - минимум полезной информации, при максимуме амбиций и цене. Искренне жаль потраченных копеек ( в размере 5900 ВУR) за полученный АЦТОЙ. Честно купился на аншлаги "Как не поймать штраф на рыбалке" и "Щучьи ставки". Лажаемый на данном форуме "Рыболов практик" просто кладезь мудрости по сравнению с сим девайсом (№(9)2008). Или у меня опять не правильное мнение?
Прокомментировать:
-
Читал недавно "На рыбалку". В статье про Кубок перволедья увидел себя на фото, где я стою в группе рыболовов (вторым справа, кому интересно), готовящихся ко второму туру, вроде бы.
А на главном фото (на главной странице газеты) - разглядел вдалеке фигурку Рэйсера, и себя с ним, когда шли на берег после вторго тура.
Гы, прикольно...
Прокомментировать:
-
Да ладно вам. Первенство фраз вообще трудно оспаривать. Но актуальность этой и ее разновидностей с каждым годом растет.
T.Rex, а за "молодежь" - спасибо.
Прокомментировать:
-
T.Rex
Ну так и до Сабанеева тоже наверняка про рыбалку писали и разговаривали.:D Он свой материал тоже не весь опытным путём получил.;) Есть и у него места, которые без улыбки не читаются.
А что до Лопатина- так книжка полезная. А то что перекликается с классиком- только подтверждает правильность суждений. Я например частенько заглядываю, особенно что касается фенологических признаков и примет.
Ну и ... Да , не скрою , знаком я с одним Лопатиным . Наш человек, БРИКовец. Потомок того самого.
Прокомментировать:
-
Nick
А как должен еще вести себя "стрый ворчун" и с какими словами обращаться к окружающему народу, одетому в современные мембранные чудеса, описывая "преданья старины глубокой" в виде зимнего рыбацкого плаща середины семидесятых;)
Я про "первенство этой уже знаменитой фразы". Где-то в инете читал очень интересное замечание про "столбление". Типа, самое главное успеть вовремя первым тиснуть статейку в журнале, или накрайняк в инете что-нибудь наследить по какой-нибудь теме. А потом кивать как на доказательство своего первенства в изложенном вопросе. Плюс, кое-кто любит пришпиливать к чужим понравившимся выражениям знак (C). "Молодец, Вася! Выдал, так выдал! Надо запомнить/записать - ............. (С) Вася". Так потом и гуляет. Но незнание классиков не освобождает от употребления похожих по смыслу выражениий, которые они (классики) высказали бог знает сколько времени еще назад. Вот именно эту молодежь в собирательном смысле и припомнил.
Перед Новым годом с интересом перелистал у отца книжки а-ля "Спортивная ловля рыбы" конца шестидесятых годов. С нынешней колокольни очень понравился Сабунаев и абсолютно не понравился Лопатин. Второй, как мне показалось, компилятор чужих высказываний, мыслей, и даже баек в более популярной для восприятия форме. Одну одинаковую фразу даже в двух местах вставил, забывши ;) Кто теперь помнить Сабунаева? А вот Лопатина многие (по более поздним "Секретам").
Вокруг плаща тогда еще куча хохм всяких была. Что помню - "клев такой был, что не увидел, как сзади в плаще 2 лунки пробили".
Прокомментировать:
-
Эх, молодежь...
UGO
Рыба
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: пока Минск
Возраст: 46
Сообщений: 1,166
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 36T.Rex
старый ворчун
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: г. Брест
Возраст: 41
Сообщений: 609
Записей в дневнике: 1
Вес репутации: 20
Ху ис ху?
Прокомментировать:
-
Эх, молодежь... Тридцать лет назад вместо "ж0пы" или "ноги" говорили "плащ" ;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщение…но должен скромно признаться, что первенство этой уже знаменитой фразы принадлежит питерскому спортсмену и талантливому литератору рыболовных тем М.Балачевцеву. По крайней мере, этот перл я впервые увидел у него в статье об этических аспектах блеснения окуня на Ладоге, кажется…
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: