Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**Спартак** · 08.09.2009, 10:16

Про квадратики: да уберите их вообще и ничего не изменится, если чел рубит, то он рубит с квадратиками или без ( я , например, и разбираться не хочу зачем они и как делаются).

**ANT** · 08.09.2009, 10:34

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Даже если в стране штат инспекторов увеличить в трое "предположить"- ничего не поменяется,пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !

А почему бы тогда не предлодить ввести что то вроде дружинников для инспекции. У многих есть лодки, два дружинника + инспектор и вперед наводить порядки на водоемах. Снасть без надзора изьять, сеть - уничтожить, перебор с нормой или мелочи наловил - штраф. Реально приложить усилия к контролю за выловом и процесом ловли, а не запретить/разрешить.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Кук- занятная статейка! Мне лично она близка,поразило вот это:И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом.

Давайте может станем ХОЗЯЕВАМИ своих Белорусских водоемов. И сами начнем следить за не сознательными товарищами, вместе с инспекцией.
Запретить кружки, жерлицы, ставки НЕ ВЫХОД и это понятно даже тем кто не ловил. Да есть тучи колобах, кружков что ни спин ни фидер не забросить, но это уже вопрос рыбацкой этики. Всем на всех нас...плевать и интересы других не интересуют.

P.S. Читать противно, как вы тут грызетесь и поносите друг друга. Вроде взрослые, начитаные, воспитаные люди.

**Кук** · 08.09.2009, 10:40

Спартак,
Запрет на наживку я привел как упражнение для коллеги Туриста, чтобы он смог его мысленно примерить на себя и прислушаться к собственным ощущениям.
Штекер без мотыля и опарыша, почему нет?

long kast,

готовы закидать шапками любую инициативу , а их собственных дел что-то не заметно

Умница, молодец :) очень интересную деталь выделил. В этом смысле люди делятся на тех, кто уже знает, что трогать действительность следует очень-очень нежно, и тех, кому собственные, пардон, "инициативы" дороже солнечного света.

**long kast** · 08.09.2009, 10:49

Кук

Жаль, если ты и вправду так думаешь. И ваш подхалимаж

Умница, молодец

не уместен .:)

**anarchy** · 08.09.2009, 10:56

Про запрет.

Если глянуть отчеты с М .Моря за последние пару месяцев - леща тоже душат основательно . Можно еще побороться с доночниками . А много их ловит на много кормушек , и на каждой пара- тройка крючков . Можно поплавочникам запретить использовать импортные прикормки и смеси - они вызывают у рыб привыкание :D . И вообще запретить ловить на то , что ловит ( как говорит реклама).
Давно читал интересную статистику - зимой большинство спиннингистов предпочитает ставки , а не зимнюю блеснилку , хотя по идее должно быть наоборот .
Ну и мне не нравится на нее ловить , а нравится на ставки . Да и по прошлым годам такие зимы , что со спином можно до января ездить , да и поездок тех не много , в марте запрет . Есть ведь нормы вылова и количества крючков , размеры минимальные оговорены - что еще нужно? Хищника мало? А в природе его что должно быть много? А разведется много - запретить щуке есть молодь щуки ,окуня и судака , судаку тоже самое .:D
Я вот не на всех рыбалках щуку ловлю , бывает и ОП , но не считаю , что щуки , в тех местах где ловлю - мало .

**Кук** · 08.09.2009, 11:03

long kast,
Да, я вправду так думаю. В качестве примера можно рассмотреть результаты инициатив БРИКа.

И ваш подхалимаж

:):):)

АNT,
Судя по тексту, ты хороший парень и искренне переживаешь за тему. Но поскольку много лет назад каждый (или почти каждый) из присутствующий писал подобные воззвания километрами, я вынужден констатировать: твой пост - БОЙААААН!

**parfenon** · 08.09.2009, 11:11

Я прошу прощения, но на основании каких данных Группа товарищей решила, что на вышеуказаных прилегающих водоемах, проблемы с популяциех хищника и следует проводить выше указанные мероприятия?
Я может, что-то пропустил, вопрос без стеба. Или это оценка, просто из отчетов и рассказов взята?
Для пояснения своей позиции; я не против запрета, но БРИК это не Минск, и не РБ. Народу много живет и ловит, кто не подозревает о существовании БРИКа, Туриста и К. Они (рыболовы) Интернет и газеты не читают, окажутся уже перед фактом запрета, если таковой утвердят, у щита на ММ. И много лестного скажут в адрес инициаторов.

**long kast** · 08.09.2009, 11:14

Кук

А ты в теме инициатив БРИКа? ( ОО ) Ну тогда посмотри на результат инициативы Azyrynga в его новом опросе. Даже два отвлекающих внимание вопроса и отсуствие приемлемого компромиссного варианта ответа не могут перевесить правильный ответ. Там компании спортивных самоловщиков придётся поработать над агитацией, чтоб немного причесать расклад, вечером возьму пиво и жду в той теме обширные посты старых друзей по переписке. :):):) Только вот сам отвечать уже не могу , ведь такое правило установил Azyrynga - только один ответ. Но это и хорошо, не надо пальцы напрягать, чистое удовольствие. :)

**ANT** · 08.09.2009, 11:18

Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

l
АNT,
Судя по тексту, ты хороший парень и искренне переживаешь за тему. Но поскольку много лет назад каждый (или почти каждый) из присутствующий писал подобные воззвания километрами, я вынужден констатировать: твой пост - БОЙААААН!

Боян зато не плохой :)

Мля тогда какого продолжают тереть пустое, не прокатит запрет, а если и пройдет то многие отвернуться от ОО и ее предложений.
И это то же писалось выше.

**Кук** · 08.09.2009, 11:19

long kast,
Возможно, мы по-разному понимаем значение слова "результат".

**fadetoblack** · 08.09.2009, 11:23

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

....... а их собственных дел что-то не заметно, одни слова вроде " я говорил " и " я предлагал" . Так говорить- не проблема, язык без костей....

В поддержку Вована Д

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

....
Команда Fishprofi-Belarus благодарит судей за проделанную работу. С квалифицированной и по-хорошему принципиальной судейской коллегией было приятно работать. Мы выражаем благодарность спонсорам – компании Rutilus и Закржевскому Олегу за финансовый вклад в проведение соревнований.
Мы выражаем благодарность вовану д за техническую помощь и поддержку во время подготовки и проведения соревнований.

Во как....

**long kast** · 08.09.2009, 11:29

fadetoblack

Вот удивил. Многие в ОО этим занимаются постоянно , и не только этим, но и вещами поважнее. :):) Хотя не спорю , молодец он что помог. Мне вот интересно другое - начнёт ли он тебе сейчас указывать на неправильное написание его ника , как обычно происходит с оппонентами. :)

**Антон** · 08.09.2009, 11:35

Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

В поддержку Вована Д ,Во как....

Так в защите и не нуждается ОН! Вот на аватору, что ты написал не правильно ,....он очень уж сильно обижается!;)

**Костян** · 08.09.2009, 11:48

Турист

"Выводы: Ловля на живцовые снасти может проводиться как при постоянном контроле рыболова за снастью, так и без контроля. При отсутствии постоянного контроля рыболова за снастью количество пойманных рыб, их размер и шансы на выживание (если рыбу нужно выпустить) невозможно спрогнозировать."
Судя по твоим доводам, даже если я ловлю фидером и отошел в кустики я потерял постоянный контроль над снастью, мне его что вынимать из воды? А вдруг за это время в заглот возмет??? Или сигарету прикурил а тут поклевка и в заглот! Или может ещё скотчем веки к бровям приклеять что бы не моргать??? У тебя что на спин ни разу в заглот хищник не брал? Ты хоть сам понимаешь что пишешь? И причем здесь только кружки? Давай на все снасти ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ! И не моргать. Бред....

**Усач** · 08.09.2009, 11:57

Смешные парни. Обе стороны. Напоминает консилиум псевдоврачей, ставящих диагноз по фотографии на мобильнике.
Для того, чтобы принять любое решение, нужна информация: актуальная, достоверная, полная. Никто из здешних активных мордобойцев ей не обладает. И никто в стране тоже. Поэтому для того, чтобы принять некое решение о запрете ставок, штекеров, колобашек на год, десять и т.п., нужно иметь правильное РБО для конкретного водоёма. Не составленное по чьему-то заказу, на основе сутки простоявших ставных сетей с ячейкой 70 мм в одном месте. А написанное специалистами в этой области на основе статистически достоверных данных, правильных методик контрольных обловов, достоверного анализа кормовой базы и выверенного прогноза. Так и только так.
И вот когда такой документ будет опубликован, чтобы каждый мог прочитать его (с чем тоже проблемы, ибо традиционно - многабукав, лучше просто повопить), тогда можно будет говорить о том, что у прочитавших появилась вера в результат. Например, запретить или разрешить. Потому что только факты, железная логика и научный подход могут дать правильные пути решения.
Всё остальное - пустой трёп и писькомерянье.

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: