Сообщение от belomor
Посмотреть сообщение
-
Я бы добавил, что это САМОЛЮБОВАНИЕСообщение от asd517 Посмотреть сообщениеТогда к чему стока многа букафф??? Или лыжи не едут, или...
Выше привел цитату Водолея. Человека хочется читать и понимать, вне зависимости от его позиции. К сожалению, большинство из многих сотен постов, в последнее время напоминают "игру слов, игру ослов", в т.ч. и белых и красных. А такие взрослые дядьки
Жуть :)Прокомментировать:
-
Чтобы думали;)Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
Но здесь принято отвечать: "Я ТАК ВИЖУ!!!!" Именно так я тебе и отвечаю :)Прокомментировать:
-
А разве нет?От Антон
И ли вы за всю страну радзеете и вам все отчитываться должны, что да как и каким путем ОО"БРИК" должно двигаться и куда свой нос сУвать,а куда нЭт ? Извольте господа и простите, что с вами не проконсультировались !Прокомментировать:
-
Будем справедливы: организации представляющей интересы рыболовов страны не существует.Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Иногда некоторые представители, некоторых общественных организаций (или государственно-общественных) выступают от имени рыболовов страны, что следует считать не более, чем оговоркой по Фрейду.Прокомментировать:
-
Тогда к чему стока многа букафф??? Или лыжи не едут, или...Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Выше привел цитату Водолея. Человека хочется читать и понимать, вне зависимости от его позиции. К сожалению, большинство из многих сотен постов, в последнее время напоминают "игру слов, игру ослов", в т.ч. и белых и красных. А такие взрослые дядькиЖуть :)
Прокомментировать:
-
Антон,ты представитель Общественной Организациии,представляющей взгляды и интересы рыболовов этой страны (ВЫ взяли на себя эту ответственность).БУДЬТЕ ДОБРЫ это и делать. Если ты хочешь чтоб люди пошли за тобой повернись к ним лицом ,а не задом,и отчитывайся о проделанной работе! А то что ты начирикал ,это оскорбление всем нормальным рыболовам!От Антон
И ли вы за всю страну радзеете и вам все отчитываться должны, что да как и каким путем ОО"БРИК" должно двигаться и куда свой нос сУвать,а куда нЭт ? Извольте господа и простите, что с вами не проконсультировались !Прокомментировать:
-
2 UGO
Как не историк, не историку :)
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
«Умных» никогда не беспокоили интересы «толпы», они реализовывали свои амбиции, преследовали свои интересы. «Толпа» лишь декорация, если ей предлагались блага, то всегда за счет другой «толпы» …и кровушка текла рекой…
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Соплеменники - рабы - крепостные - подданные - граждане - ...(?)
При первобытно-общинном строе (среди соплеменников) было равноправие де-факто, при демократии (граждане), декларируется равноправие де-юре. Что ж, слышны уже в обществоведческих кругах голоса, что демократия в кризисе. Быть может, мы являемся свидетелями начала нового витка, ведь всё, как известно, развивается по спирали?
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Безусловно, если общество в целом готово к этому - тяжелых последствий не будет. "Лидеры мнений" уже научились не лить реки крови и предпочитают заранее готовить почву для общественного переустройства. Радикализм не в моде. Кромвели уже не рубят головы королям, насаждая "толпе" демократию. Скорее Моисеи "толпу" по сорок лет в пустыне водят. Революции заменили реформы. Правда, и здесь спирали новый виток, нынешние Моисеи активно используют социальную рекламу и PR-технологии, чтобы сорок лет не тратить, а уложиться в несколько.
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
… как следствие повышения антропогенной нагрузки, исчерпания невозобновляемых природных ресурсов и перекраивания лица планеты предыдущими поколениями, уже приведшими к необратимым изменениям климата и уменьшению биологического разнообразия…
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Не согласен. Смотря как этот запрет преподнести, чем обосновать и как «толпу» к этому подготовить. Самый свежий пример – запрет на использование лампочек накаливания в ЕС. (Если надо пояснить, пусть намекнет кто-нибудь и я расскажу как это было). Никого не порвали, недовольных минимум.
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Соглашусь. Даже добавлю определения "бережно" и "трепетно". Только относиться наоборот никому не запретишь, можно убедить, объяснить, воспитать, при определенных обстоятельствах некоторых даже принудить. Лучше начать с того, кого видишь в зеркале. Но 100%, в этом деле "большевизм" не прокатит...
(И конечно, я не о ставках на ММ)
--------------------------------
Ладно, UGO поумничал, я поумничал… Проехали:)Прокомментировать:
-
Опять же!!!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Спинингом шнурков больше ловиться и в мешки пакуется!
Одно дело ставишь ,как ты выразился ловушку(живцовая снасть),другое - ты знаешь поведение,повадки,место и провацируешь зажрать кусок железа или резины. Где поставить знак "больше" или "меньше"?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось slon; 17.09.2009, 01:23.Прокомментировать:
-
И чито здесь неправильного?Говорить об инициативе ОО можно будет лишь тогда, когда за нее проголосует большинство присутствующих на правомочном общем собрании
Как правомочный член ОО Брик, могу ли я запросить Правление о внеочередном собрании? Либо нужно собирать подписи для получения мандата? :)
Повестка готова. Не хочется слов на ветер бросать.
Либо... тута тоже демократия по-белорусски?
Глядь, и Азирунга с Талашом и Вованом бесследно испарятся
Тока не "user banned", а "user deleted" "Forever And Ever" (с) by Demis Roussos:wink:Прокомментировать:
-
В "Ринге" на эту тему пишу последний раз, кто захотел - тот услышал. Позволю себе ответить Светик (ответ женщине требует быть втройне дипломатичным).
Видишь ли, до инициативы ОО еще очень далеко, одним из его членов был организован всего лишь опрос с целью изучения мнения. Говорить об инициативе ОО можно будет лишь тогда, когда за нее проголосует большинство присутствующих на правомочном общем собрании. Для любителей уточнений еще один раз повторю - не путайте инициативу члена ОО ил группы членов ОО с инициативой общественного объединения, это две очень большие разницы. Светик, неужели ты всерьез считаешь, что член ОО не имел право на проведение данного опроса? Мне непонятно также, почему любители расстановки запятых не указываю на это новым посетителям данной ветки, у которых складывается устойчивое мнение, что поезд уже ушел и инициатива обрела реальность. Поэтому повторю: слухи об инициативе ОО преждевременны, решения ОО по данному вопросу не было и и нет. Как по данному вопросу проголосует общее собрание не берусь предсказать, так как даже у некоторых проголосовавших "за" есть очень существенные оговорки. Судя по одному из последних сообщений Мирона только он знает будущий результат.Объясните мне, пожалуйста, почему инициативой запрета на определенные виды снасти занимается общественное объединение, в компетенцию которого не входит что-либо запрещать или разрешать?
Ну что же, ему из Тбилиси виднее.многие товарищи из ОО, которые Антону окажут серьезную поддержку
Ведь на самом деле, прежде чем затевать что-то, нужно тысячу раз взвесить все "за" и "против" и всё-таки прислушиваться к мнению других людей, а не слышать только себя.Светик, прислушиваться к мнению других безусловно нужно, тем более, что в самом ОО много "одних" и много "других". Но устраивать опросы, чтобы услышать мнение большинства рыболовов - помилуй Бог. Мне за этим большинством надоело подгребать на берегу бесконечно, мешками чужой мусор вывозить. Думаешь, что по отношению к рыбе у них будет другой подход. Необходима система разумных ограничений в противовес порочным принципам "все кругом ничье, значится мое" и "что хочу, то и ворочу". На данном этапе развития общества ни узнавать мнение большинства рыбаков страны, ни тем более выступать от имени этого большинства даже опосредованно (через ОО) не хочу и не желаю. И всем своим возможным оппонентам заявляю: " Я ТАК ВИЖУ!!!!" (Извините, что сорвался).То есть вы хотите сказать, что 84 человека это огромная часть рыбаков страны?
Что с этим прикажете делать?Или всё равно виноваты кружочники и дядьки с колобахами?Понимаешь, вот в этом то все и дело, что большинство только так и поступает: требует-предлагает-вопрошает "что прикажете делать", "направьте свою энергию", "лучше бы вы...", "вы должны" и т.д. до бесконечности. Открою тебе тайну: никому и ничего я не должен. Если кто-то докажет мне другое - готов ответить по всей строгости белорусских законов.Лучше бы действительно всю энергию и азарт направили против арендаторов на ВВ. Ведь загубят такой водоем
Ну а дабы обезопасить себя от встречных вопросов: "А что сделал ты? Ну а если знаешь как сделать лучше и эффективнее, давай будет это делать вместе", - придумывается очень удобный вариант ухода
Ну что можно сказать вдогонку: "Удачи на рыбалках".Нет, я в такое ОО" БРИК" точно вступать не буду! Уж лучше в БООР.
P.S. Дзед, врагов здесь не вижу, оппоненты есть. На остальные вопросы отвечу позже в личку, когда появится время.Прокомментировать:
-
Лучше за Антоном ошибки проверяй, там их больше;)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
(Спасибо, Мирон, очепятку исправил, приношу извинения)Прокомментировать:
-
Есть Правление. В принципе, оно может и само решать любые вопросы. Но, насколько я знаю, все более-менее значимые, я бы сказал - стратегические решения принимаются после всестороннего обсуждения и голосования на Собрании ОО. Здесь никаких претензий к управлению нет. Демократичность принятия решений присутствует. Вообще, если вычесть тягу к запретительству, ОО БРИК весьма прогрессивная и полезная организация. Хорошего много сделала и пытается делать. Светлого намного больше, чем темного...Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это точно.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПринимаеццо :) на общем собрании, если явка на собрании собрала кворум для голосования.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Rammstein; 16.09.2009, 22:56.Прокомментировать:
Прокомментировать: