Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение статей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение статей

    Предлагаю обсубить статью по ловле карася на поплавочную удочку.

    Творческий подход к ужению карася
    Игорь Замышляев, №12 (июнь 2004 г.)
    Прежде, чем начать разговор о прикармливании, насадках и снастях для ловли карася, мне хотелось бы напомнить, что отношение к рыбалке у людей, называющих себя рыбаками, бывает разное. Одни считают это занятие отдыхом и предпочитают пассивную ловлю - удобно устроившись в раскладном кресле, забросив несколько удочек и подбросив прикормку, ждут поклевок. Другие, наоборот, относятся к рыбалке как к работе, очень часто физически тяжелой. Естественно, уловы у этих рыболовов будут разные. Шанс вернуться домой с нулевым результатом у "отдыхающих" или "ждущих" намного выше, чем у рыболовов "ищущих".
    Прикормки: кормить или не кормить?
    Привлекут ли карася прикормки в нужное для вас место? Если этот участок водоема не является природным пастбищем карасиных стай, или погодные, сезонные и другие причины препятствуют выходу рыбы на кормежку, никогда, даже самые надежные, проверенные в других условиях прикормки, не дадут никакого результата.
    В этом году май был холодным. Если карась и появлялся на прибрежных мелях, то это случалось днем, ближе к полудню, когда вода более или менее прогреется. И это происходило вне зависимости от того, прикармливалось это место, или нет.
    Спортсмены выбрасывают на соревнованиях десятки килограммов "вкуснятины" в свои сектора, но далеко не всем удается уйти от позорного ноля. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что кормить они просто вынуждены, так как искать рыбу не имеют возможности. То же самое относится и к ловле на штекер. С "палкой" длиной в 10-14 метров по водоему много не побегаешь.
    Так надо ли кормить любителям-поплавочникам или нет?
    Однозначный ответ дать нельзя. В случае, если карась найден, и поклевки есть – конечно, не надо. Прикормка в этом случае может помочь удержать стаю лишь тогда, когда клев затухает, да и то удается это довольно редко. Чаще происходит другое: подбросил корма, даже немного, и поклевки тут же прекращаются вообще. Это характерно именно для карася, и объяснить я этого не могу.
    Если поклевки происходят периодически, но не часто, значит, рыба подходит к этому месту, но не задерживается. В этом случае можно применить прикормку, но в небольшом количестве. Ясно одно - раз уж вы решили покормить, то делайте это только в тех местах, где уже есть скопление естественного корма, куда карась вероятнее всего выйдет, а это, кстати, обычно бывает совсем не там, где удобно ловить. При отсутствии клева подбросьте прикормку в разные места и периодически их облавливайте.
    Применение ароматических добавок не решает проблему бесклёвья, хотя карась весьма не равнодушен к запахам. Его вкус очень изменчив и не поддается никакой логике. Активно реагируя на какой-то определенный аромат, он может в течение каких-то пятнадцати минут полностью его отвергнуть. Поэтому прикормки лучше применять относительно нейтральные по запаху - когда прикормка на дне, то поменять что-то уже невозможно.
    Главная задача: создать мутное и съедобное облачко, что хорошо делает пшеничный хлеб, намоченный и перетертый вместе с песком в мелкую крошку, а так же геркулесовые хлопья, желательно измельченные. Применение сильно пахнущих готовых промышленных или сделанных дома прикормок может сыграть с вами злую шутку, хотя, может быть, еще вчера они хорошо работали.
    Насадки: классика и модерн
    Экспериментировать с запахами можно только с насадками, а когда карась лишь только касается их, как бы пробуя, но не заглатывает, то такое экспериментирование даже обязательно. Причем, наряду с традиционными ароматизаторами, такими как ваниль, анис, мед, малина, очень часто замечательно работают совсем, казалось бы, неестественные. Это керосин, соляра, губная помада (именно в качестве аттрактанта, а не красителя), чеснок. Но главное - не злоупотреблять и знать, что чем теплее вода, тем запахи распространяются быстрее и пахнут сильнее.
    Помните, что ароматизировать насадки нужно лишь в том случае, если карась обнаружен, но не проявляет активности и лишь после того, как вы перепробуете обычные насадки: хлебный мякиш, корку белого хлеба, геркулес, манку, червя, мотыля, опарыша - то есть то, что является классикой. Чаще всего этого бывает достаточно. Но если с собой нет этого набора, а есть только что-то одно, например, хлеб, то поэкспериментируйте с запахами, но ни в коем случае не сдабривайте сразу весь запас насадки.
    Несомненно, существует определенная зависимость между вкусовыми пристрастиями карася и временем года. Как правило (но правила не бывают без исключений), эта зависимость выглядит так:
    Ранняя весна - мотыль
    Первая половина весны - червь
    Вторая половина весны, лето до начала осени - хлеб, каши, опарыш
    Осень - мотыль.
    Так же наблюдаются отличия между разными водоемами. Где-то карась может брать в течение всего сезона только на червя. Встречаются места, где карась не реагирует на хлеб вообще, а на манку и геркулес весьма охотно, чему я не поверил бы, если бы сам не ловил в течение двух лет на таком водоеме под Волоколамском. Мне известно озеро, где карась лучше всего идет на ручейника, причем в пятистах метрах есть другое озерцо, где на этого же ручейника я не видел ни одной поклевки за три рыбалки. Подобные явления объяснить очень трудно, но это реальные факты.
    Ясно одно. Отправляясь на новый и незнакомый водоем, берите с собой больше, по возможности, разных насадок. Карась, как никакая другая рыба, горазд на различные сюрпризы. Например, в конце сентября прошлого года, возвращаясь с одного форелевого платного пруда, мы с приятелем остановились на небольшом деревенском прудике. На водоеме было человек пять, и столько же на всех карасей. До темноты оставалось часа три, и мы решили помочить удочки. Приятель пошел попросить что-нибудь для насадки, а я насадил на крючок кусочек креветки, так как больше ничего не было. К моему глубокому удивлению, уже через минуту я поймал первого, а закончил ловлю с семнадцатью карасями. Причем ловили все, кому я дал этих креветок. К сожалению, той осенью погода не позволила проверить эту насадку в качестве карасевой, но в этом сезоне обязательно испытаю ее на разных водоемах.
    Еще одна интересная насадка вызвала у меня мысль о том, что мы о гастрономических наклонностях этой рыбы фактически ничего не знаем. В верховьях Дона, в Тульской области, вперемешку с голавлем карась активно брал на кусочки куриной печени. А вот белок сваренного "вкрутую" яйца в качестве насадки для карася я применяю уже давно. Правда, клюет обычно некрупный и не на всех водоемах.
    Оснастка: чем легче, тем лучше
    Основной особенностью поплавочной карасевой оснастки является ее легкость, даже, можно сказать, изящность. Поплавки должны быть наименьшей грузоподъемности (самый тяжелый поплавок в моем арсенале - 0,8 г). Это обеспечивает, в первую очередь, плавное и естественное заглубление насадки. В этом случае, карась редко бросает предложенный завтрак, поклевки, как правило, достаточно уверенные. При слабом клеве стоит поставить поплавок с чуть более тяжелой огрузкой - всего на 1,5-2 г тяжелее, - и рыба лишь касается насадки и тут же ее выплевывает. Вы наверняка много раз сталкивались с тем, что сразу после заброса карась лишь слегка притопит, или, наоборот, поднимет поплавок, и тут же отходит. Облегчите оснастку, и он начнет брать.
    Правда, могут быть проблемы с забросом во время сильного ветра, поэтому удилище должно быть достаточно "быстрым", к тому же еще и прочным, так как часто приходится ловить в окнах водной растительности, причем, фрикционный тормоз катушки должен быть "задушен", иначе приличного карася просто не вытащишь. Желателен и длинный подсачек, с ручкой не менее трех метров. И, конечно же, нельзя экономить на леске и крючках. Эти элементы снасти не должны подводить в сложных условиях на заросших участках водоемов, где нельзя дать рыбе "погулять" в надежде ее утомить.
    Облавливайте все слои воды. В 80% случаев со дна на поплавочную удочку карась берет намного хуже, чем на медленно движущуюся насадку, которая волочится по дну или же по верхушкам подводной травы. В окнах вообще нужно ловить почти у поверхности или в средних слоях воды.
    В заключение, прошу иметь в виду, что мои рекомендации относятся к ловле карася именно на поплавочную удочку. Ловля донными снастями имеет совсем другую специфику.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Григорий
    О, ёпть, дык надо претензии выставлять! Глядишь, и на две машины бетона наковыряется. Звони аффтару (и привет передавай)
    Аффтор сегодня добрый(после рыбалки:D )и ,ПОКА:roll:, не обижается.
    Григорий, Витебск.

    Комментарий


    • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
      После общения с аффтором,выяснилось ,что обсуждаемая статья(Шишов,плотва)была написана в ,весьма ,лохматые:D года(до 2000).
      Уточнение, статья вероятно не статья, а лишь часть статьи. Аффтар обещал написать опровержение.

      Комментарий


      • Всем привет! Статья действительно моя. Написана в 99-2000 г. Первоночально она называлась " Плотва от льда до льда" И включала в себя рассказ про ловлю плотвы с весны(открытая вода) до весны(лёд). В таком виде она и попала к Роберту году в 2000-2001. Он разбил её на части не сильно вникая в смысл. Прикормки и насадки-наживки оказались оторванны от снастей, основные тактики прикормки и способы подачи насадок-наживок была описана в весенней ловле, например... То что разместил этот сайт, это примерно 30-40% от всего материала. Сам материал будет мною найден, и размещён на моём сайте в ближайшее время. Работа уже подходит к концу. Всем удачи!
        В 12-м и 1-м номере ОиР будет моя большая статья по лещу.( Про спортсменов я там так же написал :) ) . Вот это - действительно свежий материал. Удачи!
        Последний раз редактировалось Rammstein; 28.11.2006, 21:59. Причина: Реклама web ресурса

        Комментарий


        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
          Вышла новая статья Рыжего "ЛОВЛЯ НАЛИМА СО ЛЬДА НА МЁРТВУЮ РЫБКУ". Свое мнение по этой статье я оставил здесь
          Из всего мой только последний абзац. Это вообще выдернуто из контекста миниатюр про различных рыб... Что тут комментировать? :) И время написания этих миниатюр 2000-2001 гг.

          Комментарий


          • Рыжий
            Ну тогда за такие дела нужно щелкать публикаторов по носу. А то и гарпунчик подзаточить;)

            Комментарий


            • Может быть...Я больших проблем с этим не вижу. Инет, это - огромное скопище различной информации, причём - бесплатной. В мире уже нет ни одной библиотеки(ну разве что за исключением нашей :) ) где бы инфы было больше. Так что, хотим мы того или нет, но контролировать авторское право в инете, весьма затруднительно. Хотя пытаться, конечно, нужно.

              Комментарий


              • Рыжий
                Я имел ввиду не столько авторское право, сколько твою репутацию, как аффтара. Если повыдергивать все из разных мест, покоцать по своему усмотрению, то не статья получается, а чёрт знает что. А ведь снизу твои имя и фамилия стоят.

                Комментарий


                • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                  Рыжий
                  Я имел ввиду не столько авторское право, сколько твою репутацию, как аффтара. Если повыдергивать все из разных мест, покоцать по своему усмотрению, то не статья получается, а чёрт знает что. А ведь снизу твои имя и фамилия стоят.
                  Да .И я присоединяюсь к этому мнению.
                  Предлагаю РА, Туристу,Усачу и Rammstein удалить свои посты на тему обсуждения КУСКА статьи Рыжего,по этическим соображениям.
                  Григорий, Витебск.

                  Комментарий


                  • Гриша. Да, Бог с ними...всё ж про рыбалку статья и слова опять же мои... Я дам полный вариант и повешу здесь ссылку. Можно будет сравнить оба текста и порассуждать о превратностях судьбы печатного слова и произволе редактора...Тоже отличная тема для разговора! Вот я бы спросил всех тех кто в разное время работал с Робертом: Ну как - понравилось? Думаю, что кроме копеечных гонораров, у всех ещё осталось ощущения свинского к себе отношения. Или я не прав? Авторы - АУ! :)

                    Комментарий


                    • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                      Или я не прав? Авторы - АУ!
                      Просто можно работать в другом направлении - рекламном;)
                      Последний раз редактировалось AlexV.; 03.03.2009, 20:30.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                        Предлагаю РА, Туристу,Усачу и Rammstein удалить свои посты на тему обсуждения КУСКА статьи Рыжего,по этическим соображениям.
                        Ты забыл в список себя добавить и Рыжего. А вообще обсуждается то что есть на данный момент.

                        Кстати интересно, Рыжий связался с публикатором статьи? Претензии выставил? Почему у них на сайте статья вышла почиканная, почему так вышло, чем они это объясняют?

                        Комментарий


                        • Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
                          Ты забыл в список себя добавить и Рыжего. А вообще обсуждается то что есть на данный момент.
                          Я бы убрал.По моему, это,само-собой разумеется:roll: .
                          Григорий, Витебск.

                          Комментарий


                          • Григорий
                            Я могу и удалить, не вижу в этом вообще никакой проблемы. Просто, как мне кажется, и в обеих статьях, и в их критике есть здравые мысли. Я подхожу к этому сугубо прагматически: любой человек, прочитав и одно, и второе:
                            1. Сориентируется как надо писать статьи и чего хотят видеть читатели.
                            2. Возможно, критика и статьи натолкнут учаснегов на этом форуме на мысли, как и посты, отчеты правильно писать
                            3. Цель моей критики - отнюдь не пальнуть по Рыжему.Внмательный читатель отметит, что ни в одном из отзывов не было наездов лично на автора, только на его мысли или логику. Собственно, к этому я призывал многих на фишинге и не раз. Я обсуждал тут и статьи других авторов, включая Дреннана. И Рыжему персонально отправлял свой отзыв еще весной где-то на "Предзимнюю..."Просто пишу свои отзывы на то, в чем хоть чуток разбираюсь.
                            А внимательный читатель всегда отделит зерна от плевел.
                            Так что на ваше усмотрение: подчинюсь ему. Скажете все равно удалять - удалю.
                            Последний раз редактировалось Усач; 01.12.2006, 16:05.

                            Комментарий


                            • ВНИМАТЕЛЬНЫЕ читатели статей Рыжего вовсе не читают, так как ВНИМАТЕЛЬНО уже прочитали одну-две. :)

                              Комментарий


                              • Сообщение от Billy Посмотреть сообщение
                                ВНИМАТЕЛЬНЫЕ читатели статей Рыжего вовсе не читают, так как ВНИМАТЕЛЬНО уже прочитали одну-две. :)
                                Зато ,хулят,как "Доктора Живаго" в совковое время.
                                -Не читал,но ,всецело, осуждаю:cool: .
                                Григорий, Витебск.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X