Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Вот как раз в первоначальном варианте ограничение про подводную охоту разработчик исключил, посмотрите п. 108.2 проекта, что не было поддержано, так что ограничение возвращено.

Добавлено через 10 минут
Кстати, я пока не уверен на счет ставок и др., может уточнить, что их количество ограничевается только при лове на живца? Или же в целом ограничить их использование, ведь на "поля" колыбах душат леша и др. рыбу? Что посоветуете?

Добавлено через 18 минут
Турист, посмотрите еще пункт 100 проекта от разработчика, в котором содержится перечень разрешенных способов, там подводной охоты нет, так что никто ее туда не переносил.

На Вилейке нельзя.

Само собой троллить под мотором можно только там, где где подвесные моторы в принципе не запрещены.

А поскольку таких мест мало, то я и говорю, что будут конфликты, и не между рыболовами и властями, а между самими рыболовами.

Уверен, что не будет вседозволенности. Как я уже говорил, есть же и другие внутренние документы. Если даже представить, что будет так, как сейчас можно трактовать этот пункт (все разрешено) - значит и на Вилейке можно будет с мотором, и потроллить...:) Понятно же, что это абсурд.

У меня, к сожалению, нет полного текста документа, который сейчас в контрольном состоянии, поэтому не могу сказать, осталась ли из первоначального варианта статья про ограничение подводной охоты. Вижу только то, что ее включили в общий перечень разрешенных способов лова.

Про дорожку повторюсь, что мы еще наплачемся со схемой "все разрешено". Конфликтов долго ждать не придется. :cool:

Да никуда поводную охоту не переносили, посмотрите внимательно, перечень водоемов будут определять министерства, право по-прежнему будут иметь только члены РГОО. Исключение из этих пунктов слова "интенсив" сути норм не изменяет. Дорожка на малых реках и водоемах практически невозможна, так что дорожить там никто и не будет.

Про подвохов это вообще бред. Им пытаются разрешить ловить на ровне со всеми и в то же время колющие орудия лова относятся к запрещенным. На мое имхо подвохи ничем не отличаются от тех браков, которые орудуют острогами, только браки ограничены прибрежной полосой и локальностью удобных для добычи мест, у подвохов в раскоряжении весь водоем, единственное ограничение-не способность длительное время находиться под водой. Если уж и разрешать ловить им, то разрешенными снастями или руками. Как ружье для подводной охоты не называй, а горпун как был колющим орудием лова, так и останется.

Про 5 крючков, я с Вами согласен. Пока мнения разделились. Даже 10-ть против 20-ти - это прогресс.

Дорожка разрешена во многих странах, но не на всех водоемах. А это очень большая разница. Вы представляете себе ловлю на дорожку на малых реках и водоемах? Да и зачем она там?

Подводная охота раньше была в разделе "интенсив". Сейчас ее перенесли в общий раздел, где перечисляются разрешенные орудия и способы лова при любительском рыболовстве и нет больше ограничений про список водоемов.

Поэтому повторюсь, что повсеместное разрешение этих способов лова вызовет большое недовольство рыболовов, а ведь именно этого не хотят власти. :cool:

Так исходя из выложенных текстов нормы о подводной охоте вообще не корректировались. То, что всех хотели ограничить только 5 крючками, не поддержано, так как не согласуется с мнением большинства рыболовов. Дорожка разрешена во многих странах, только у нас почему-то не для всех. Я как гражданин вообще против деления рыболовов на простых и привилегированных. По Конституции все равны независимо от членства в объединениях.

Не делает Вам чести, такое Ваше ИМХО, основанное на надуманных обвинениях в адрес оппонентов, и я думаю, что за форумный авторитет, надо Вам в первую очередь волноваться, а не мне. :cool:

Я свой предыдущий пост отредактировал сейчас в более мягкую редакцию, но не потому, что меня перестали оскорблять обвинения в адрес БРИКа, а потому что внимательно перечитал Ваш пост и вижу, что Вы бездумно повторили чьи-то слова. РГОО БООР спонсирует сборные команды по спорту, так что допускаю, что Вы неумышленно сделали ошибку, связав это с БРИКом. Хотелось бы так думать.

Это мое ИМХО, каждый имеет право на собственное мнение.

БРАТАНЫ, противно читать то, что вы написали про связь между ОО БРИК и редактированием Правил в пользу РГОО БООР.

Даже детям, по-моему, известно, что ОО БРИК делает упор на экологическую составляющую своей деятельности и принимает участие в организации некоторых спортивных мероприятий, но при этом никакой спонсорской помощи от РГОО БООР - БРИК не получает. :cool:

Даже не хочу комментировать то, что вы тут написали по поводу того, что большинство рыболовов поддерживают повсеместное разрешение подводной охоты и ловли троллингом с использованием подвесного двигателя.

Добавлено через 9 минут
P.S.

Теперь для форумчан.

Тот текст, который выложили БРАТАНЫ изначально стоял в Проекте Правил.

Он был направлен в Администрацию Президента и оттуда вернулся в том виде, в котором я его выложил. Поэтому на грифе скана, который выложен, можно видеть "редакция Правил с учетом замечаний юристов администрации Президента РБ".

Мне назвали даже фамилию клерка из Администрации, который делал Правки в первоначальный проект - это юрист, Пуркалик Игорь Михайлович.

Эти правки из Администрации поддержаны уже Департаментом по мелиорации и водному хозяйству.

Поэтому, БРАТАНЫ, убавьте пыл. Сначала разберитесь сами с ситуацией.

Во первых, перед мнением Туриста стоит ИМХО, и выражает оно мнение одного единственного человека, а не мнение большинства. Во вторых, прежде чем писать ахинею про БООР и "корыстную цель, которая заключается в источнике спонсорства для проведения различных соревнований" разберитесь кто эти соревнования спонсирует и спонсирует ли вообще.
Каким командам оказывает спонсорскую помощь БООР? Как можно было увидеть "очевидную" связь там, где ею и близко не пахнет

ИМХО:

Турист, только не надо опускаться до оскорблений, я давно на этом форуме и вполне ориентируюсь в мнениях большинства рыболовов. Считаю, что Ваше мнение не отражает мнение большинства рыболовов. Мне абсолютно понятен мотив Ваших постов - руководство объединения, прикрываясь "правильными" лозунгами, преследует в данном конкретном случае сугубо корыстную цель, которая заключается в источнике спонсорства для проведения различных соревнований. Источник средств - членские взносы рыболовов в кассу РГОО "Белорусское общество охотников и рыболовов", которое и является спонсором. Тут связь очевидная, чем больше членов, тем больше членских взносов, то есть средств для оказания спонсорской помощи вашим командам. Так что не надо тут "очки втирать".
Добавлено через 6 минут
Турист, вот редакция пунктов 71 и 72 Правил от разработчика:

72. В фонде рыболовных угодий в светлое время суток может осуществляться любительское рыболовство:
лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 6 до 10 штук на рыболова;
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. При лове рыбы на дорожку с судов с двигателями разрешается использование одной блесны или воблера либо другой искусственной наживки на одного рыболова;
подводная охота.
73. Любительское рыболовство указанными в пункте 72 настоящих Правил способами лова рыбы осуществляется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий членами республиканского государственно-общественного объединения ”Белорусское общество охотников и рыболовов“, за исключением рыболовных угодий, перечень которых определяется Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды и размещается на официальном сайте Министерства и сельского хозяйства и продовольствия;
за плату в фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование) для ведения рыболовного хозяйства путем организации платного любительского рыболовства, – арендаторами (пользователями) рыболовных угодий.

Вот текст этих пунктов, который выложили Вы:

72. В фонде рыболовных угодий в светлое время суток может осуществляться любительское рыболовство:
лов рыбы с использованием кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений с общим количеством крючков от 6 до 10 штук на рыболова;
подводная охота.
73. Любительское рыболовство указанными в пункте 72 настоящих Правил способами лова рыбы осуществляется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий, за исключением рыболовных угодий, перечень которых определяется Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды. Право на любительское рыболовство указанными способами имеют рыболовы, являющиеся членами республиканского государственно-общественного объединения ”Белорусское общество охотников и рыболовов“;
за плату в фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование) для ведения рыболовного хозяйства, путем организации платного любительского рыболовства.

Теперь сравните и прокомментируйте отличия как юрист. При этом прошу не обращать внимание на "интенсив". Это понятие исключено разработчиком, но суть от этого не поменялась. Общие нормы об орудиях и способах лова для не членов РГОО, содержатся в других структурных элементах акта.

Для сведения рыболовов действующая редакция этих норм:

104. В фонде рыболовных угодий может организовываться любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в светлое время суток.
К интенсивным способам лова рыбы относятся:
лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 11 до 20 штук на рыболова;
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. При лове рыбы на дорожку с судов с двигателями разрешается использование одной блесны или воблера, или другой искусственной наживки на рыболова;
подводная охота.
105. Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы организуется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий – по решению местных исполнительных и распорядительных органов, согласованному с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Местные исполнительные и распорядительные органы не позднее 5 дней до вступления в силу данного решения уведомляют об этом Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и публикуют решение в средствах массовой информации. В уведомлении должны быть указаны конкретные места и сроки осуществления любительского рыболовства интенсивными способами. Право на любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в фонде запаса рыболовных угодий имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов»;
за плату в фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду для ведения рыболовного хозяйства, – арендаторами рыболовных угодий, в фонде рыболовных угодий, предоставленных в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь, – организациями, указанными в главе 14 настоящих Правил.

Добавлено через 1 час 2 минуты
Мои выводы:
1. Разработчик предоставил право рыболовам (читай ограничил), не являющимся членами РГОО, на одновременное использование одного или различных видов орудий рыболовства с общим количеством крючков не более 5 штук. Уверен, что данное ограничение не согласуется с мнение рыболовов. Большинство за сохранение ловли на 10 крючков.

Согласно корректировке ограничено использование только ставок, жерлиц и аналогичных снастей, предназначеных для лова щуки, судака и др. видов рыб, за что как раз и ратовал БРИК. То есть членам РГОО теперь можно будет ловить только на 10 ставок, а не на 20, не членам РГОО - только на 5, а не на 10.

2. Подводная охота, как и в настоящее время, будет разрешена только членам РГОО и не на всех водоемах, а по их перечню, определяемому Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.

3. Разрешена для всех ловля на дорожку, в чем я крамолы не вижу. Если человечество изобрело двигатель, нет оснований для запрета на его использование. Норма как была 5 кг, так и остается. При этом будет меньше сетей в наших водоемах. Кстати, за отмену запрета ловли на дорожку ратовал и БРИК.

Пришлите то, что соответствует действительности.

Мне очень странно, что общественному объединению рыболовов приходится получать через третьи руки проекты документов (части документов), вместо того, чтобы их получить по почте, как это должно быть. Кстати, документ получен из государственной организации от должностного лица, почему я должен ему не верить?

На том экземпляре, который ко мне попал есть хорошо читаемая пометка:

Редакция Правил с учетом замечаний юристов Администрации Президента РБ.

Есть только один способ доказать, что опубликованный документ не соответствует действительности - опубликовать другой документ со ссылкой на источник.

ИМХО:

Подводная охота и ловля с использованием подвесных двигателей на всех водоемах - это ДУРЬ НЕСУСВЕТНАЯ, демонстрирует полную глупость авторов этой правки и нежелание считаться с мнением рыболовов.

Может просто факс не настроен...