Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 49 99 139 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 159 199 249 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

    Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

    Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

    Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

    Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


    - схема размещения рыболовных угодий,

    - перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

    - арендованные водоемы по областям
    Вложения
    Последний раз редактировалось Турист; 17.01.2022, 07:02.
    "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков
    Метки: Нет
  • #2222
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    ..... тем более что на сайте департамента нет (во всяком случае я не нашел) возможности направить туда обращение в электронном виде.
    У них по хитрому, здесь все спрятано, глянуть ниже нужно : http://belmelio.prosite.by/product.php?id=1
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

    Комментарий

    • #2223
      Дзед, теперь про борную кислоту – изъятие (уничтожение) рыбы должно караться по таксам, утвержденным Указом № 580, так как такой способ лова Правилами не предусмотрен и очевидно относится к оказывающим вредное воздействие на рыбу, НО, как справедливо отметил Усач, данная кислота не относится к приспособлениям, оказывающим вредное воздействие на рыбу, поэтому с точки зрения привлечения к ответственности могут возникнуть юридические заморочки, следовательно, данная норма требует уточнения для однозначности толкования.
      При этом в целях соотнесения норм самого Указа № 580 и утвержденных им Правил рыболовства, а также надлежащего применения мер ответственности хочу посоветовать Усачу в дополнение к его предложению о корректировке абзаца третьего подпункта 108.3 пункта 108 проекта Правил одновременно внести предложение о соответствующем дополнении абзаца шестого части второй подпункта 1.4 пункта 1 Указа № 580, чтобы норма звучала примерно так:
      «При незаконном изъятии или уничтожении диких животных орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, а также с использованием химических веществ, оказывающих вредное воздействие на среду их обитания, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в пятикратном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному.».

      Усач, что скажете?

      Антон, спасибо за подсказку адреса департамента.
      Последний раз редактировалось Братаны; 06.06.2013, 21:46.

      Комментарий

      • #2224
        Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
        водитель не обязан знать правила рыболовства и их выполнять до тех пор, пока не станет рыболовом. И если он приехал на водоем искупаться и оставил авто на расстоянии 29 метров от уреза воды, он имееет законное юридическое право послать в пеший эротический тур Госинспекцию со всеми ее Правилами и будет прав!
        Не будет он прав, поимеют его за заезд на зеленную зону. Норма о том, что стоянка авто разрешается не ближе 30 метров от береговой линии должна быть в ПДД и касаться не только рыболовов, но и просто отдыхающих, а также должна быть исключена из Правил рыболовства. А сейчас в этом плане полная хрень, меня лично штрафовали сотрудники ГАИ за стоянку на берегу ММ, хотя машина была на удалении от берега метров на 50, при этом мои аргументы со ссылкой на Правила рыболовства им были "до фонаря".

        Комментарий

        • #2225
          Таксы меня не интересуют. Пусть уж само государство позаботится о формулировках и размерах для наполнения бюджета. Меня заботит запрет на использование хим. оружия для добычи рыбы и последующее наказание за это.

          Комментарий

          • #2226
            Таксы таксами, главное, что нормы должны соотноситься между собой для однозначного применения на практике.

            Комментарий

            • #2227
              Я бы предложил законодателям кое что исправить в этом пункте :
              .....с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора. В случае их обнаружения они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;
              На это :
              ...с оставлением установленных орудий рыболовства (без хозяина, без рыболова, без ловящего ( безхозные) . В случае их обнаружения и невозможностью установить владельца во время рейда органов контроля они признаются браконьерскими орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;
              И дать определение по типу этого :Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
              Здесь в этой редакции , надзор как то режет слух . Надзирать могут и в бинокль , а ловить рыбу любитель должен возле своих снастей . Может сумбурно , но как то так .
              Последний раз редактировалось Антон; 06.06.2013, 23:48.
              Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

              Комментарий

              • #2228
                Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
                Дзед, про экологическое законодательство (про жижу с фермы и сброс с завода) смотри приложение 6 к Указу Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 г. № 348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде», в котором приведены таксы для определения размера возмещения вреда, причиненного водам сбросом загрязняющего вещества с нарушением требований в области охраны окружающей среды, иного законодательства.
                Не туда надо смотреть!!!
                Надо, что бы в Правилах были пункты, примерно такого содержания:
                1. "К должностным лицам, допустишим загрязнение водоемов и водотоков отходами возглавляемых ими производств, применяются меры УГОЛОВНОГО воздействия, предусмотренные ст. ____УК РБ.

                2. Возмещение ущерба осуществляется виновными должностными лицами за счет личных средств в размере, необходимым для приведения водоема в первоначальное состояние.

                ( Мой знакомый, проживающий в Германии, совершил ДТП. Столкнулся с автомащиной, которая перевозила в цистерне отстой с ливнёвки промышленного предприятия. Машина опрокинулась в кювет. Вытекло в канаву литров 300 этой воды с нефтепродуктами. Немедленно приехали экологи, что успели, собрали. Кроме этого, они выбрали весь грунт на месте опрокидывания и отвезли на обеззараживание. На его место привезли новый, уложили и задерновали зелененькой травкой. И все за его счет!)

                3. Суммы перечисляются на спец. счет и могут быть использованы исключительно для проведения очистительных работ загрязненного водоема и его последующего зарыбления.



                При этом:
                1.2.3. при сбросе загрязняющего вещества в водный объект, который относится к рыболовным угодьям и (или) используется в целях рыбоводства, с нарушением требований в области охраны окружающей среды, иного законодательства к установленным таксам применяется коэффициент 1,38;
                Какие нахрен таксы?
                Таксы чего?
                Напишут, что погибло 2 плотвы, - вот и вся такса...
                А этот коэфициент должен быть применен к сроку лишения свободы!

                1.3. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580 (приведены в приложение к этому Указу).
                При этом при незаконном уничтожении диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается в тройном размере по каждому уничтоженному дикому животному.
                Та же хрень.


                По-моему, законодательно в этом вопросе все урегулировано и это не предмет Правил рыболовства, поэтому и считаю, что не надо объединять в один термин «заморное явление» гибель рыбы в результате отравления загрязняющими веществами, а также от недостатка кислорода в воде.
                Офигительно "отрегулировано"!
                Оно насмерть зарегулировано!
                Смотри:
                http://www.brik.org/showthread.php?t=2021&page=30
                Сообщение 450.
                Прошел МЕСЯЦ!!!
                АУ!!!
                Регуляторы!!!
                Где результат?????
                Сообщите, в какой камере сидит директор того сраного колхоза?



                Кстати, координационный совет перенесли на следующую неделю, так что любой желающий может отправить завтра свои предложения по изменению Правил рыболовства в электронном виде на сайт Минсельхозпрода на страничке «электронные обращения» http://mshp.minsk.by/feedback/fd68f2245d9ed074.html
                По вышеприведенному факту тоже направлена информация в несколько "регулирующих" инстанций.
                Лично я отправил в прокуратуру.
                Тишина.....
                А решение по Закону должно быть принято не позднее 10 дней.
                По очевидным фактам, (а это именно тот случай) - немедленно по обнаружению.
                Перенесу сюда.
                Не помешает лишний раз посмотреть и оценить работу "регуляторов"
                Сообщение от NMS Посмотреть сообщение
                9 го мая коллега поехал отдохнуть и половить карасиков возле деревни Массоры Сененского района Витебской области (около 25 км от Витебска).
                И увидел ужасную картину. (фото).
                Это кто то очень умный сбросил отходы с фермы в водоем.
                Причем с какой фермы не известно, но судя по накатанной колее вывозили тракторами и трактор был не один.
                Хотелось бы резонанса и наказания виновных по полной программе.













                Умных много, смелых мало...

                Комментарий

                • #2229
                  Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
                  Дзед, теперь про борную кислоту – изъятие (уничтожение) рыбы должно караться по таксам, утвержденным Указом № 580, так как такой способ лова Правилами не предусмотрен и очевидно относится к оказывающим вредное воздействие на рыбу, НО, как справедливо отметил Усач, данная кислота не относится к приспособлениям, оказывающим вредное воздействие на рыбу, поэтому с точки зрения привлечения к ответственности могут возникнуть юридические заморочки, следовательно, данная норма требует уточнения для однозначности толкования.
                  А я о чем распинаюсь?
                  В правилах ДОЛЖЕН быть пункт(ы) о запрещении травли рыбы. Всеми и всеми способами.
                  Про это, что куда относится, тут уже вторую пятилетку разговоры идут. Письменно не раз отправлялись предложения.
                  Увы..
                  На тех лбах только гвозди ровнять...

                  При этом в целях соотнесения норм самого Указа № 580 и утвержденных им Правил рыболовства, а также надлежащего применения мер ответственности хочу посоветовать Усачу в дополнение к его предложению о корректировке абзаца третьего подпункта 108.3 пункта 108 проекта Правил одновременно внести предложение о соответствующем дополнении абзаца шестого части второй подпункта 1.4 пункта 1 Указа № 580, чтобы норма звучала примерно так:
                  «При незаконном изъятии или уничтожении диких животных орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, а также с использованием химических веществ, оказывающих вредное воздействие на среду их обитания, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в пятикратном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному.».

                  Усач, что скажете?
                  Вот это: а также с использованием химических веществ, оказывающих вредное воздействие на среду их обитания, - моя формулировка. Даже в этой ветке найти можно....
                  При незаконном изъятии или уничтожении диких животных орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва
                  Ребятки!
                  Какое нахрен электомагнитное поле?
                  Электомагнитом рыбу не ловят.
                  Поражающим элементом служит именно электрический разряд, а не электомагнитное поле, которое, несомненно, присутствует при любом проводнике, по котором проходит электрический ток.
                  Напишите просто "электрического поле".
                  По крайней мере, такая формулировка не будет вызывать ассоциации с электромахнитным краном, которым грузят металлолом в Гатово.
                  Умных много, смелых мало...

                  Комментарий

                  • #2230
                    Дзед, смотри туда, куда тебе нравится, но наивно думать, что записав в Правила и УК твои предолжения, сразу все заработает. У нас проблема в другом, на местах каждый второй друг, брат и сват, прикрывают друг друга и с этим очень трудно бороться.

                    Комментарий

                    • #2231
                      Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                      А я о чем распинаюсь?
                      Вот это: а также с использованием химических веществ, оказывающих вредное воздействие на среду их обитания, - моя формулировка. Даже в этой ветке найти можно....
                      Бл...., не знал, извини за плагиат!:D

                      Комментарий

                      • #2232
                        Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
                        Не будет он прав, поимеют его за заезд на зеленную зону.
                        Ты же вроде юрист.
                        Покажи мне во всей массе уникального беларуского законодательства термин "зеленая зона".
                        Нет такого!
                        Это выдумка только для того, что бы "наклонять" лохов.

                        Норма о том, что стоянка авто разрешается не ближе 30 метров от береговой линии должна быть в ПДД и касаться не только рыболовов, но и просто отдыхающих, а также должна быть исключена из Правил рыболовства.
                        О том, что она должна быть исключена, - это однозначно.
                        Нужна ли она в Правила дорожного движения, - вопрос.
                        Я бы не включал.
                        В то же время, обязательно предусмотрел бы ответственность водителя за загрязнение зеленых насаждений, дороги, песка, всего того, на что льется с машины ГСМ или технологические жидкости, вне зависимости, на каком расстоянии авто от водоема.
                        Где это прописать, в ПДД или в ином документе, - надо подумать.
                        Полагаю, что ПДД, - вполне подойдут, т.к именно они обязывают водителя контролировать тех состояние транспортного средства.

                        А сейчас в этом плане полная хрень, меня лично штрафовали сотрудники ГАИ за стоянку на берегу ММ, хотя машина была на удалении от берега метров на 50, при этом мои аргументы со ссылкой на Правила рыболовства им были "до фонаря".
                        Правильно!!
                        Плевать они хотели на ваши правила.
                        И правильно сделали.
                        Скажу больше.
                        Водителям правила рыболовства тоже до лампочки.
                        Они, как и ГАИ, руководствуются исключительно ПДД, о чем уже писал выше.
                        Умных много, смелых мало...

                        Комментарий

                        • #2233
                          Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
                          Дзед, смотри туда, куда тебе нравится, но наивно думать, что записав в Правила и УК твои предолжения, сразу все заработает. У нас проблема в другом, на местах каждый второй друг, брат и сват, прикрывают друг друга и с этим очень трудно бороться.
                          Нет, конечно.
                          Но на первых порах, - хотя бы чисто декларативно, как устрашающая мера.
                          Как работают "на местах" мне хорошо известно.
                          Но если в одном районе сядет хотя бы один "кум, брат или сват", - сразу наступит перелом.
                          Умных много, смелых мало...

                          Комментарий

                          • #2234
                            Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
                            Бл...., не знал, извини за плагиат!:D
                            Да пользуй на здоровье!
                            Без всяких ограничений по месту и времени.
                            Авторство в Бел. нац. центре интеллектуальной собственности не регистрнировалось.
                            На авторские отчисления не претендую и если появится в новой редакции, - авансом отказываюсь!:D
                            Умных много, смелых мало...

                            Комментарий

                            • #2235
                              Сообщение от exe Посмотреть сообщение
                              ну вот опять бабло надо: http://www.belta.by/ru/all_news/soci..._i_640782.html

                              Не уверен что в правильную ветку запостил.
                              Ждём продолжения в виде указа "всевышнего" ?
                              С уважением Сергей.
                              __________________________________
                              «Мы все - братья и нам нечего делить! Воды и берега хватит на всех!» © Шишов Игорь(Рыжий)

                              Комментарий

                              • #2236
                                http://news.tut.by/society/356823.html

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 49 99 139 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 159 199 249 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X