Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 159 209 249 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 269 309 355 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Rybak ответил

03.08.2010, 21:54
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Особенно не понимаю, когда на ОО БРИК катят бочку, даже пишут, что чуть ли не мы вышли с инициативой ввести фишкарту. То ли люди перегрелись от жары, то ли читают невнимательно. Не получается пока конструктивного обсуждения. :(

Не прибедняйся... Именно от отдельных коммунаров исходит весь бред. Хочешь сказать про подписание ставок не от ОО исходила инициатива?
Скажешь нет! Заранее скажу что врешь! Именно от ОО и беспартийцев.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

03.08.2010, 20:10
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

В результате имеем:

...с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком размером не более № 10 по международной классификации № 1 в светлое время суток с берега...

И кто теперь объяснит, что эта абракадабра значит?
.

Все просто. С №1 в светлое время суток с берега, а в остальное с №10.
Понятно, что Он не читает, что подписывает. Но отношение того, кто пишет явно поуистическое. Или, о ужас, это провокация. Рыбаки взбунтуются и пойдут на площадь...Посему и карту надо вводить. И стоить она должна баксов 500, не меньше.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.08.2010, 17:34
vic
Ай, да там столько перлов, что и говорить не хочется. Почти в каждом пункте. Вот было в нынешнем пункте 136:
... с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком размером не более № 10 (по международной классификации № 1) в светлое время суток с берега...
Потом какая-то звезда потеряла скобки (похоже, когда мы пытались объяснить, что на крючки нет стандартов, и предлагали прогонять крючок через отверстие определённого диаметра). В результате имеем:

...с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком размером не более № 10 по международной классификации № 1 в светлое время суток с берега...

И кто теперь объяснит, что эта абракадабра значит?
Или вот. В определения мы предлагали:
дорожка – способ ловли, основанный на буксировке приманки с использованием плавательного средства
Имеем:

дорожка – способ ловли хищных видов рыб на движущуюся за плавательным средством блесну, воблер или другую искусственную наживку;

Ну про наживку я вообще молчу. Про то, что она движущаяся - тоже (то есть сама движется). А по логике получается, что если я тащу воблер на спиннинге за моторкой, то я могу послать инспекцию далеко, ибо ловлю...голавля. Термин хищные рыбы в терминах закона отсутствует равно как и перечень таковых. Стало быть я ловлю мирную рыбу, что не подпадает под определение дорожки. Это просто - спиннинги по их определению.
Ну и так далее...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

03.08.2010, 15:59
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Знаходжанне на беразе са снасткамi ёсць рыбалоўства. Кропка. Ажыццяўляць рыбалоўства чырвонакнiжнiкаў забаронена = забарона знаходжання з вудамi ўсiх сiстэм ля берага цi непасрэдна ва ўгоддзях.

А , кстати, запрещено не "рыболовство", а "любительское рыболовство"

140. Запрещается:
140.2. любительское рыболовство:

любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;

рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы);

И в случае, если рыболовство не вытекает из любительского рыболовства-то поиск, попытки и (или) добыча-не запрещены.
А идут они отдельными пунктами и связь их не прописана.
Вот если бы было написано:

любительское рыболовство[/b] – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;

-тогда да. А так -нет ;)
Поправь, если неправ.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

03.08.2010, 15:22
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Гы. Антон готовься:p п.140.2 последний абзац.
Так что , на всех лишних ставках будет написано -Антон Канин, Минск..., как благодарность автору нововведения:p
Компания на эту тему уже набирает силу в байнете.

Гриша не переживай 3 суток для установления личности в обезьяннике вместе с инициаторами и все пройдет как сон, "ИМЕЮТ право" в случае выявленных нарушений !
Как сказал бывший начальник инспекции Арешко М.А , пусть хоть все колобахи будут его именем подписаны мы т.е инспекция разберемся и установим личность данного индивидума совместно с МВД или по отдельности! Как считаешь УСТАНОВЯТ ?;)
Гриша, как ты сам считаешь я переживаю на сей счет Аааа :)?
Удачи в написании КАНИН А.Ф.
Когда наступят "Блики Масленницы 2011" будет чем хоть костер разжечь !:D

Последний раз редактировалось Антон; 03.08.2010, 15:33.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

03.08.2010, 15:13
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Гы. Антон готовься:p п.140.2 последний абзац.
Фамилию и место жительства на ставках писать обязали, но документы при себе рыболов иметь не обязан.
Так что , на всех лишних ставках будет написано -Антон Канин, Минск..., как благодарность автору нововведения:p
Компания на эту тему уже набирает силу в байнете.

Антон уже готов. Мешки закуплены. Как только встанет лед, поедем собирать "его" ставки. :)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

03.08.2010, 15:02
Гы. Антон готовься:p п.140.2 последний абзац.
Фамилию и место жительства на ставках писать обязали, но документы при себе рыболов иметь не обязан.
Так что , на всех лишних ставках будет написано -Антон Канин, Минск..., как благодарность автору нововведения:p
Компания на эту тему уже набирает силу в байнете.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

03.08.2010, 14:27
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Стары
Гэта не так. Пра прасёр цi пра.б. Абзаца 9 у былой рэдакцыi правiлаў не было. Ён з'явiўся толькi ў гэтай.

А было "вылов". Не думаю, что спецом вставили "лов", скорее "прасёр". Просто лоханулись. Или сами не видят разницы между ловом и выловом.
Ну посмотрим, что тебе ответят.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.08.2010, 13:42
Стары
Гэта не так. Пра прасёр цi пра.б. Абзаца 9 у былой рэдакцыi правiлаў не было. Ён з'явiўся толькi ў гэтай.
I з тваiм тлумачэннем тэрмiну рыбалоўства не пагаджуся. Яшчэ раз уважлiва прачытай абзац пошук рыбы . Знаходжанне на беразе са снасткамi ёсць рыбалоўства. Кропка. Ажыццяўляць рыбалоўства чырвонакнiжнiкаў забаронена = забарона знаходжання з вудамi ўсiх сiстэм ля берага цi непасрэдна ва ўгоддзях.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

03.08.2010, 13:22
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Или только меня одного волнует, что с 23 октября 2010 нахождение со снастями на берегу Нёмана, Двины, Вилии, Днепра, Припяти и ещё сотен рек, Нарочи, Мяделя, почти всех Браславских озёр, будет нарушением?

Усач, не лямантуй.
Юрыдычнае паняцце "ажыццяўляць рыбалоўства" ўключае ў сябе паняцці "ажыццяўляць рыбалоўства пстронгі", "ажыццяўляць рыбалоўства ляща", "ажыццяўляць рыбалоўства вугра", "ажыццяўляць рыбалоўства камбалы".
Гэта азначае, што ажыццяўляя рыбалоўства пстронгі, ты "ажыццяўляеш рыбалоўства". А вось "ажыццяўляючы рыбалоўства", ты не ажыццяўляеш рыбалоўства пстронгі. Ты можаш хоць сто вуд прынесці на бераг гэтага ручая, таму што ты прыехаў за камбалай.

Ну, а наконт супярэчнасці пунктаў - дык зразумела, што прасралі абзац 9.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

03.08.2010, 12:31
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

vic
Да всё там растолковано. Рыболовство - это, в том числе, и поиск. А
Раз на берегу со снастями - осуществляешь рыболовство.

Ну похоже на то, что абзац 9 пункта 140.2 они просто прое.али.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.08.2010, 12:22
vic
Да всё там растолковано. Рыболовство - это, в том числе, и поиск. А

поиск рыбы – действия, направленные на обнаружение рыбы, в том числе нахождение гражданина в рыболовных угодьях или на их берегу с орудиями рыболовства

Раз на берегу со снастями - осуществляешь рыболовство.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

03.08.2010, 12:17
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

В эталонном банке данных национального правового портала опубликован полный текст указа №386 (новая редакция правил ведения рыбного хозяйства и рыболовства).
Отправил в инспекцию (они теперь имеют право вместе с Минсельхозпродом разъяснять вопросы применения правил) запрос о том, какой из двух взаимоисключающих пунктов: 130 или абзац 9 пункта 140.2 будет применяться в практической деятельности инспекции.
Или только меня одного волнует, что с 23 октября 2010 нахождение со снастями на берегу Нёмана, Двины, Вилии, Днепра, Припяти и ещё сотен рек, Нарочи, Мяделя, почти всех Браславских озёр, будет нарушением?

А для начала надо попросить растолковать термин "рыболовство". Там тоже варианты есть.
Оригинал:

рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы);

Например:
1. Толковать ли поиск достаточным фактом для попадания в рамки рыболовства?
Т.е. "рыболовство – поиск"
2. Или "рыболовство – поиск, попытка добычи", т.е. рыболовство - это поиск с последующей добычей или ее попыткой?
Если вариант 1-то к речке и подходить нельзя со снастью. К любой практически.
Всего-то вместо запятой надо было "и" поставить...
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.08.2010, 11:45
В эталонном банке данных национального правового портала опубликован полный текст указа №386 (новая редакция правил ведения рыбного хозяйства и рыболовства).
Отправил в инспекцию (они теперь имеют право вместе с Минсельхозпродом разъяснять вопросы применения правил) запрос о том, какой из двух взаимоисключающих пунктов: 130 или абзац 9 пункта 140.2 будет применяться в практической деятельности инспекции.
Или только меня одного волнует, что с 23 октября 2010 нахождение со снастями на берегу Нёмана, Двины, Вилии, Днепра, Припяти и ещё сотен рек, Нарочи, Мяделя, почти всех Браславских озёр, будет нарушением?
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

31.07.2010, 10:03
AN
что ты не понял?
Что если ты и инспектор будешь месяц на ММ , то не будет перелова и перебор по колову снастей?, что при контроле выполняются любые правила?
все ты понял.

пс вот давай эксперимент.
на глухой, непроезжий водоем поставим мулльон неподписанных ставок, и что, если там не будет инспепктора- то ставки или кружки волшебным образом придут сами к кол-ву 10 на чела?
не понял он . ога
Прокомментировать: