Сообщение от Турист
Посмотреть сообщение
-
Но про фидер ни чего не сказано,а за 10-15,умник посчитавший его бесхозным,далеко убежать не успеет :DСообщение от FIL Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот тока на один вопрос ответь , на один!!!Сообщение от AN Посмотреть сообщение
так зачем было сначала изменить и ограничить , а потом пытаться (обрати внимание на выделенное) контролировать.
ну нонсенс :o
а счас вы будете подводить базу
под то , что в связи с подписанием стало меньше превышающих количеств кручков=ставок" а ведь их станет меньше (это на 300 проц предсказуемо) станет меньше изза присутствия и контроля , биля, на водоеме инспектора.
это видно даж ребенку, а не адрес того кто на водоеме:cool: явился ограничителем, да если инспектор не приедет на реку, да пофик что там написАно, мо даж матерные слова , типа товарищ-тире м-м-м нехороший чел воопчем
вот и получается, что колво не имеет значение, а площадь - имеет.
а на пойме два месяца два района перекрывать!?:!:, а в лесу 2-3 месяца на два района !?:!:. просто профессионал не гребет огулом, а точечно, по наводке, это и есть их оперативная работа. профессиональная, а не отработка пенсии :cool:нужно понять простые истины- не будет инспектор целый месяц там болтаться,
ессно и себя. но мои действия в отношении "инициЯтора-грамотея" четко попали бы под статью.:p , уголовнопроцессуального кодекса.Под словом пропустили ты наверное и себя имеешь в виду? Или кого то другого, и ты здесь не при чем?
а по другому, (а тут "кумовство" налицо, невооруженным видать, кто в теме) ну никак, аргументы , что снег белый а сажа черная - не воспринимались.
пс но "Бог не фраер, он шельму метит" :cool:Прокомментировать:
-
pitbool967
ждать пока поймаешь 5кг совсем не надо, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.Прокомментировать:
-
ANНе хочу спорить,но по поводу задачки Усача,ты не прав,забыл про 20%.Вот на этом и ловят частенько инспектора рыболовов составляя протоколы там где нарушения и нет!Проконсультируйся в инспекции.И тут смысл был не про то что показывать рыбу или нет!Предъявлять улов ты должен в любое время,это да,а вот выводы делать о нарушении по данному случаю инспектору еще рано!Прокомментировать:
-
Я думаю что это нарушение! Традиции народных ремесел нужно соблюдать и блюсти ! ;) .Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Без института, как минимум с аттестованой лабароторией не обойтись. Все это необходимо для сертификации данных орудий лова + гос.программу институту нужно разработать и утвердить у заинтересованных сторон, под бюджетные денюжки есно и все будет пучком:o и поедут к нам иностранцы толпами свою кровную валюту сдавать, чтоб крыгой побаловаться этнографической натуральной да пробиркованной !
Последний раз редактировалось Антон; 30.07.2010, 12:12.Прокомментировать:
-
Занятно...Теперь появился пресловутый пункт 103, разрешающий на арендованных и подаренных президентом водоёмах, ловить за деньги:
Как думаете, правильно ли я понимаю, что использование, скажем в подъёмнике, сетного полотна из лески или капронового шнура и металлических распорок, будет являться нарушением? По идее наличие хоть одного гвоздя, шурупа, болта - тоже нарушение....с использованием самодельных (ручной работы) традиционных национальных орудий лова рыбы, изготовленных из натуральных природных материалов (прутьев ивы, дранок, коры, луба, древесины, льна, пеньки, хлопчатобумажной пряжи)Прокомментировать:
-
вован д
ну в этом году зимой буду сам на ММ дежурить, в смысле совместно с инспекцией участвовать в рейдах, сейчас времени нет, и не только я.
Так что не надонужно, еще как нужно. Просто нужно понять простые истины- не будет инспектор целый месяц там болтаться, а мы сможем:).но не нужно это вам , не о рыбе разговор а об отсутствии места на льду или на воде для блеснильщиков . о каких судаках речь,, если пропустили жаки и бучи , но кружок с адресом ввели!!!,
Под словом пропустили ты наверное и себя имеешь в виду? Или кого то другого, и ты здесь не при чем?
pitbool967
Ничего подобного, поймал ли ты 5 кг или менее, значения не имеет. Там же в пункте указано, не более 5 кг, а это совсем ни одно и тоже, чем просто- 5кг. То есть не важно сколько ты поймал, хоть 2кг, рыболовство осуществляешь, показывай рыбу для контроляУсачНет я не нарушитель!Я не закончил лов,не словил норму в пять кг!Вот когда в садке будет норма,я обязан закончить лов рыбы,вот тогда инспектор может смотреть сколько и какой рыбы по размерам и т.п.!
Добавлено через 3 минуты
Дима и не важно, упаковал он их в мешок или нет. В определении рыболовства попадает даже!!! поиск и так далее и если не указано иное- это лов рыбы. А именно в пункте "про не более 5кг" идет речь о ЛОВЕ(начало пункта)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Добавлено через 15 минут
Стары
про наживку ляп, но проще доказать, что воблер- блесна и вопросов не будет;)
так что воблер- это блесна:cool:Создание прообраза современного воблера приписывается американскому пчеловоду Джеймсу Хеддону (James Heddon). В один из дней в 1894 году Хеддон, отдыхая возле плотины старой мельницы, строгал древесину. Собравшись домой, он выбросил отходы в водоем и заметил как большеротые американские окуни (бассы) набросились на колеблющиеся на поверхности воды стружки.Прокомментировать:
-
У нас в стране практически ЛЮБОЙ закон, правило и т.п. имеет ВИЛКУ, дающую возможность нажится тому, кто должен обеспечивать соблюдение этого закона, правила и т.п. Примеры (далеко не нужно ходить - ПДД), полагаю конкретные не нужны?..Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
По поводу репорта этого:и особенно вот этого высказывания:Вот так- скоро ДОИЗОБРЕТАЕТЕСЬ, изобретатели, блин, пополнения бюджета любыми путями.... Белорусский край рек и озер, который уже не одно десятилетие мог приносить бюджету страны хорошие деньги и стать наконец-то привлекательным местом для туристов, так и остается неоправданно нетронутым оазисом.
Прокомментировать:
-
Уважаемые ,а как посмотреть архив программы от 28.07.2010 21:07
"Новые правила вводятся в отношении рыболовного промысла".
Сайт : www. tvr.by
Добавлено через 6 минут
А ты, что так сокращаешься ?Сообщение от вован д Посмотреть сообщениевот послушались они, пошли на поводу у "грамотея" и такиеже коменты на сайте и такие же неграмотные формулировки в правилах, которые ничего не решают и не дают для охраны и воспроизводства рып.
Ты ж законник и кружки свои солидолом на зиму смазываешь и тряпочкой протираешь,теперь еще и подписать придется согласно новым поправкам!
И делов то ! Хи-хи.;)
Каждый останется при своем, а что ты даешь для воспроизводства и охраны рыб, можно узнать ? Или все тебе должны и обязаны ?Прокомментировать:
-
А што тут казаць? Ужо паабмацалi гэта ва ўсiх дзюрках: смеху варта. Дарэчы, колiшнiя прапановы можна ўзгадаць тут. Непiсьменнасць кампiлятараў (аўтарамi не падымаецца рука iх называць) - справа даўно вядомая i вiдавочная.Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
страницей назад - перечитай, есть такой, по определению некоторых, нетрадиционалСообщение от AN Посмотреть сообщение
вот я предлагал в прошлом году на лед в течении одного!!!! одного , подчеркну, месяца инспектора пригласить, но не нужно это вам , не о рыбе разговор а об отсутствии места на льду или на воде для блеснильщиков . о каких судаках речь,, если пропустили жаки и бучи , но кружок с адресом ввели!!!, AN, хоть ты бы не прикалывался. Он два кружка потерял, до сих пор жалеет , что не подписаны были, а то б нашел, у инспекторов... ога
именно сослагательное наклонение.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
вот послушались они, пошли на поводу у "грамотея" и такиеже коменты на сайте и такие же неграмотные формулировки в правилах, которые ничего не решают и не дают для охраны и воспроизводства рып.
Прокомментировать:
-
Які упарты.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
Каму і пра што тут Усач паўгадзіны талдычыў?Прокомментировать:
Прокомментировать: