Сообщение от Антон
Посмотреть сообщение
-
добавлю: не для целей последующей продажиСообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем большое спасибо.
Ввиду единодушия присяжных, будем считать, что приговор вступил в законную силу.Прокомментировать:
-
Согласен со всеми предыдущими постами.
Особенно с поправкой БАКа
Ключевым словом является рыболовство а остальная часть определения это всего лишь цели.
Так вот если ты гражданин и ловишь рыбу - это любительское рыболовствоПоследний раз редактировалось A.Petrovich; 25.04.2009, 11:10.Прокомментировать:
-
1. Является.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
2. Если параллельно удовлетворялись другие потребности, может рассматриваться, как отягчающее обстоятельство, если докажут, что первая потребность не была самоцелью, а присутствовала лишь в виде перчика ко второй потребности. Трактуется, как извращённая форма второй потребности.
****
Дима, одна поправка. В вопросе ты пропустил три слова. Если вопрос поставлен так, как он написан - ответ противоположный.Последний раз редактировалось Стары БАК; 25.04.2009, 10:56.Прокомментировать:
-
любительское рыболовство - рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;
любительское рыболовство - рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе
любительское рыболовство - рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода
любительское рыболовство - рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для получения продукции рыболовства без цели извлечения доходаПрокомментировать:
-
Да, является, однозначно, я понял о чем ты - о принципе "поймал-отпустил".
вердикт - являетсяПрокомментировать:
-
Так, ребята, прошу прощения за неоправданный туман, за все эти А-В-С и обладание женщиной. Речь идёт об определении в пункте 2 правил рыболовства:
Вопрос: является ли любительским рыболовством только удовлетворение потребности в активном отдыхе?любительское рыболовство - рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;
Ещё раз пардон.Прокомментировать:
-
Да и там, где ее отродясь не было - можно напомнить проезжаемые деревушки и провинциальные городки, когда на рыбу едешь. Одного знака достаточно, да, порой, и разметку на песок наносить бессмысленно ;)Прокомментировать:
-
Don
Ну раз так - значит так;) но я имел ввиду не там где смыло, а там, где ее отродясь не было:)Прокомментировать:
-
Поверь - будет, особенно по весне, когда всю разметку смыло нафик, и на трассах - знак стоит, значит переход. И никаких двусмысленностейСообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
siarzuk, да все нормально, просто приведенный пример Усача был неудачным, вот и все. В этой задаче 3 варианта ответа, не меньше. И чтобы исключить хоть один, если это возможно конечно, - по решению суда (кроме случаев, когда данный вопрос уже разрешен).Прокомментировать:
-
siarzuk
Вообще то я коментил приведенный пример Усачем, а не все законодательство(во всем его многообразии:))
Поэтому и обратил его внимание на необходимость четко обрисовать именно ту проблему которая требует решения.
P.S.
Ну а в приведенных тобой примерах из ПДД, в первом случае у меня определенные сомнения - будет ли являться пешеходным переходом таковой без разметки:o
К знатокам ПДД не отношусь, правоприменительной практики в этой сфере не знаю(бог миловал:))Последний раз редактировалось A.Petrovich; 25.04.2009, 09:58.Прокомментировать:
-
Как же так? Пример из ПДДСообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение
Участок дороги, обозначенный дорожным знаком «Пешеходный переход» не является пешеходным переходом?2.49. пешеходный переход — участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги и обозначенный дорожными знаками «Пешеходный переход» и (или) горизонтальной дорожной разметкой;
С неработающими (грубо говоря) тормозами можно на гибкой сцепке тянуть? Сомневаюсь, что ПДД составляли неграмотные юристы.193. Запрещается буксировка:
193.5. механических транспортных средств на гибкой сцепке, если работа их рабочих тормозных и (или) рулевых систем связана с работой двигателя, который остановлен;Прокомментировать:
Прокомментировать: