Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • arkadz
    Участник ответил
    Антон,МО СССР. сколько ты в этом министерстве прослужил? пару лет после училища?:p вот Антон и раскрыл истинную суть своей прыти по проталкиванию фишкарты. очень радеет за то что бы дать государевым слугам полномочия быстро лишать людей права на рыбалку и раздавать штрафы направо и налево. сейчас что то не понравилось инспектору он должен доказать что нарушение было протоколы, фото, видео и тп. а с фишкартой изьяли по предьявлению и уже сам гражданин должен бегать по судам и доказывать что не осёл......... можно я у тебя Антоша спрошу , ты хоть рыбу ловишь ещё, или уже просто на власти работаешь?
    Последний раз редактировалось arkadz; 28.10.2018, 17:54.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    VicKo,
    Есть положение по общественным инспекторам вот один из пунктов :
    22.4. делать по предъявлении удостоверения замечания лицам, нарушающим
    природоохранное законодательство, требовать прекращения нарушения, сообщать о
    правонарушении в Государственную инспекцию и другие компетентные органы;

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Я , Воронец Сергей Иосифович , как действующий (пожизненно) член совета ветеранов МВД РБ требую публичных извинений за себя лично и за всех работников милиции , которых уважаемый (пока) "Антон" оскорбил (надеюсь не осознанно) своим неуместным сравнением !!!
    Примите искренние извинения от Канина Антона Феликсовича , анекдот такой есть и слова эти из него , удивлен что вы этот анекдот не знаете , выйдя на пенсию по выслуге лет. Даже не знаю, огорчил или рассмешил меня бывший сотрудник Мвд , своей впечатлительностью, привет от МО СССР, если чё .
    Последний раз редактировалось Антон; 28.10.2018, 17:29.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Гимс - подножнымм кормом питается , как тот милиционер который выпустился , дали жезл и сказали крутись , как хочешь...
    Я , Воронец Сергей Иосифович , как действующий (пожизненно) член совета ветеранов МВД РБ требую публичных извинений за себя лично и за всех работников милиции , которых уважаемый (пока) "Антон" оскорбил (надеюсь не осознанно) своим неуместным сравнением !!!

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    VicKo, хочу успокоить , штатные сотрудники инспекции устали протоколы в тот день на морозе разборчивым почерком заполнять , вижу здесь есть проблема , должно быть как то это проще и быстрее оформление нарушений , вот здесь имеется недоработочка законодателей . Был бы билет рыболовный , изъяли у рыболова ,повестку выписали и пригласили куда следует.))
    Да не надо меня успокаивать. Я и так спокоен и прекрасном настроении. ::D

    Меня интересует ссылка на Закон (первоисточник) в котором прописаны полномочия общественных инспекторов. а) в случае присутствия штатных сотрудников; б) и если общественники одни?
    Опять таки подведите, что у Вас есть законное право изымать документы, выписывать повестки и т. д. если с Вами нет штатного сотрудника Гос инспекции.

    Мой вопрос - на 100% в теме данной ветки!

    - - - Добавлено - - -

    На сколько мне известно, на сегодняшний день, право контроля за соблюдением Правил охоты и рыболовства предоставлено только штатным сотрудникам Гос инспекции и,возможно, МВД.

    Если я ошибаюсь, то поправьте меня. Только аргументировано, со ссылкой на Закон!

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    VicKo, хочу успокоить , штатные сотрудники инспекции устали протоколы в тот день на морозе разборчивым почерком заполнять , вижу здесь есть проблема , должно быть как то это проще и быстрее оформление нарушений , вот здесь имеется недоработочка законодателей . Был бы билет рыболовный , изъяли у рыболова ,повестку выписали и пригласили куда следует.))
    Гимс - подножнымм кормом питается , как тот милиционер который выпустился , дали жезл и сказали крутись , как хочешь...
    ТО не прохожу принципиально , так как его нет ...аптечка, огнетушитель , якорь , отливное приспособление имею , как и жилет сертифицированный ))), пока никто не беспокоит )).
    Сергей ( Соловей ) - когда то и на мамонтов увлеченно люди охотились , но вот проблема , мамонтов больше нет !
    Задайся вопросом , почему во многих странах лов на живца запрещен( ограничен , лицензируем ), также как и подводная охота ? Они что ловить на него не умеют ?
    Последний раз редактировалось Антон; 28.10.2018, 15:42.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    А что у нас сейчас получается, контролировать не кому, значит нужно новый закон, что бы вообще этим видом лова заниматься нельзя было. Тогда любая снасть живцовая будет в не закона, т.е браконьерская, а там и контролировать легче, не нужно считать и ждать хозяина, дождался звонок от доброжелателя, поехал снасти снял, галочку поставил и всё, работа сделана. А если ещё и задержать получится, то премия, а задержать получится, эту снасть нужно контролировать хоть пару раз за сутки, это не сеть. Вот так вот вы ещё лишите людей любимого вида лова и запишите их в браконьеры, там же будут и резиночники и закидушечники.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
    И где тут легко ? Приходит инспектор на водоем, а там 500 ставок. Если каждую опрашивать и при этом не забыть чьи были предыдущие и в каком количестве уже на рыболова получилось, производительность такой проверки будет стремиться к НУЛЮ. Но при этом вы желаете чтобы был нормальный контроль на водоеме.
    Зачем кого то опрашивать? Когда машину эвакуируют ни кого не опрашивают, есть хозяин на месте ему сразу штраф в плечи, нет хозяина авто подняли и уволокли. Так и тут, подошёл инспектор к ставкам, обернулся по сторонам, если ни кто не идёт к нему значит ставка безхозная, по закону за этими снастями нужно следить. Всё, дальше проблем нет. Пришёл хозяин, показал свои ставки 5 штук или с билетом 10, остальные можно снимать.

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Соловей, Сергей, ты на самом деле думаешь, что 112 человек ( вкл офис ) , могут закрыть все вопросы с нарушителями на водоемах , лесах , охоте ? Иллюзия )
    Антон, какая иллюзия? Вы добросовесные граждане сами засунули эти 112 человек в офисы и они от вас звонков там ждут, да и вообще нахрена законы такие если их не выполняют и контролировать их не кому? Почему ГИМС стрижёт деньги и хватает инспекторов на это? Потому что ни кто за них работу делать не будет и звонить тоже, типа мол вот тут чел без жилета на лодке ходит или возможно у него прав нет. Вот и шоркаются по водоёмах потому как у них прямая зависимость, поймать тех, кто не принёс им деньги на регистрацию и ТО, заодно и за жилет на бензин настричь, ну если жилет есть то аптечки и огнетушителя лично я вообще ни у кого ещё не видел.

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    я вот посмотрел Антоши видео. скажу очень стыдно мне стало за наших граждан рыболовов. не один не потребовал удостоверения подтверждающего что самозванец Иванкив Гена является штатным инспектором гиожирм и имеет право задавать вопросы и что то проверять , а при отсутствии такового послать его в громко грубой форме далеко далеко.
    Ну вот так вот сразу и посылать, тем более в грубой форме, наверное не надо!
    А вот разобраться с этим вопросом, на мой взгляд стоит.

    То, что Иванкив Геннадий (volk), будучи автослесарем, представлялся Государственным Инспектором при Президенте РБ меня тоже удивило, мягко выражаясь.
    Он является общественным инспектором и возглавляет Общественную дружину по контролю и охране водных объектов РБ при ОО БРИК.
    Разница очень большая! И такие действия, безусловно, не законны, на мой взгляд. Штатные сотрудники ГИОРЖИРМ в этом рейде не участвовали, как видно из ролика.
    Не думаю я, что общественники самостоятельно имеют право составлять протоколы, изымать и уничтожать чужое имущество и т. д. Да и просто, требовать каких либо объяснений от рыбаков тоже не могут.
    Просить могут, требовать нет.

    В этой связи у меня вопрос к руководству ОО БРИК. На основании каких ЗАКОНОВ действует ваша Общественная Дружина (ОД)?
    Не нарушаете ли вы основные Законы РБ - Гражданский Кодекс, Процессуальные Кодексы и т. д.

    Прошу вас дать ссылки на соответствующие документы. Это необходимо, что бы на водоемах, во время рейдов, не возникало конфликтов.


    P. S. Мне казалось, что всевозможные ДНД (наследие СССР) уже давно расформированы, как противопраные.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Человек по природе очень тяжело самоограничивается в чем либо ). Нужно ему помочь с этим. Все как обычно свелось к "ставкам", для этого даже ветку отдельную сделали и все гипотетические предположения Kotasa уже давно были перетерты и не раз ...
    Предложение такое , ограничить их использование до 5шт или ввести путевку на лов ими ))). А лучше , как Ан предложил , две руки , две жерлицы и обе нельзя на льду оставлять.))

    Прокомментировать:


  • HEOH
    Участник ответил
    Kotas
    А я подойду к твоим ставкам (неподписанным) и скажу что это мои.
    Что дальше делать будешь ?

    Прокомментировать:


  • Мирик
    Участник ответил
    Я считаю, в настоящее время нет необходимости что то менять. Ничего от этого не изменится....
    Для того, чтобы что либо изменилось, каждый рыбак должен это осознать и понять сам. От того, что это где то в каком то законе и правилах будет указано ему до луны, пока он лично этого не коснется. Лично!!!!! А для этого необходимо, чтобы наши доблестные Инспектора начали работать. Только неизбежностью наказания и ответственностью, можно хоть как то приучить человека соблюдать Правила. Да, будут исключения, которым все по барабану, но такие люди есть везде, их хоть 10 раз оштрафуй, все равно будет браконьерить.
    А нормальным рыбакам ничего менять не надо, они и так и ставки подпишут, и авто близко не поставят к воде, и все остальное соблюдают..
    Только контроль со стороны Инспекции сможет навести порядок. А изменения в правила ни к чему не приведут.

    Более 15 лет рыбачу на Припяти.... Бывало за сезон по 14 выездов + и зимой...... Ни разу не встретил инспектора на берегу..... Ни разу!!!!! На воде встречали, вопросы задавали.... Но чтобы прошлись по берегу, да ради профилактики указали рыбакам про нормы вылова, мусор, авто у реки, костры у крон деревьев и срезанные деревья.....
    Работа инспекции по рыбоохране ведется спустя рукава... Может они по охоте стараются, ни знаю.... С ув. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
    Зачем мне что-то представлять, если есть видео, в котором заснято как это работает. И с подписанными ставками проверка проходит быстрее. В первом случае на видео ставки трех человек, одного нет. Его ставки сняли. При чем не надо было каждую переспрашивать, а просто подошли посмотрели фамилию и сняли или оставили в зависимости от прочитанного. А в вашем варианте без подписи надо каждую переспрашивать - время больше уйдет = меньше проверят.
    Отчего больше-то? "Мои - вот от этой и до этой. Его - от той и до той. А чьи межу ними, не знаем..." Пошли и сняли "ничьи", ничего не читая и, возможно, ещё и сэкономив время...
    К сожалению, так и не услышал от Вас конкретной аргументации, всё в стиле бородатого анекдота:
    "Наши бананы - лучше чем другие!"
    - А чем они лучше?
    - Ну тут же написано - "ЧЕМ ДРУГИЕ"! :D

    Прокомментировать:


  • Victer
    Участник ответил
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    Прошу прощения: а как Вы себе это представляете?
    Зачем мне что-то представлять, если есть видео, в котором заснято как это работает. И с подписанными ставками проверка проходит быстрее. В первом случае на видео ставки трех человек, одного нет. Его ставки сняли. При чем не надо было каждую переспрашивать, а просто подошли посмотрели фамилию и сняли или оставили в зависимости от прочитанного. А в вашем варианте без подписи надо каждую переспрашивать - время больше уйдет = меньше проверят.

    Прокомментировать:


  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
    И где тут легко ? Приходит инспектор на водоем, а там 500 ставок. Если каждую опрашивать и при этом не забыть чьи были предыдущие и в каком количестве уже на рыболова получилось, производительность такой проверки будет стремиться к НУЛЮ. Но при этом вы желаете чтобы был нормальный контроль на водоеме.
    Прошу прощения: а как Вы себе это представляете?
    "Пришёл инспектор рыбнадзора Пилипенко на озеро, огляделся. Ставок - лес густой... Нагнулся, прочитал фамилию на ближайшей. Набрал воздуху в грудь богатырскую и рявкнул на всё озеро:
    - Ставки рыбака Петрова!
    - й-й-Я! - прокричали в унисон 10 ставок, приняв строго вертикальное положение, синхронно взмахнув флажками и щёлкнув катушками за неимением каблуков.
    - Вольно! Продолжайте ловить! - скомандовал инспектор Пилипенко и пошёл собирать промолчавшие ставки..."
    Так, наверное? :D
    Последний раз редактировалось Kotas; 28.10.2018, 01:11.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    я вот посмотрел Антоши видео. скажу очень стыдно мне стало за наших граждан рыболовов. не один не потребовал удостоверения подтверждающего что самозванец Иванкив Гена является штатным инспектором гиожирм и имеет право задавать вопросы и что то проверять , а при отсутствии такового послать его в громко грубой форме далеко далеко:p.
    Последний раз редактировалось arkadz; 28.10.2018, 00:37.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X