Поймал - отпустил, или поймал - съел?

интересно, а что скажет наш научный сотрудник по поводу квот?
Ведь промысел на конкретном водоеме осуществляется в пределах установленной квоты и не более, она (квота) наверное тоже установлена чтобы рыбу не продавали:). Я не говорю о том как её, эту квоту устанавливают и как выполняют, всего лишь факт о том, что на пром лов существует предел по отлову рыбы на конкретном водоеме.
А еще бы нашему научному сотруднику порекомендовал бы почитать "работы" из Минприроды, даже в юрбазе есть, 1990-1998 годов, где проводилась работа на витебщине по изучению состава, вида рыб и тд и тп. Там и по конкретным озерам и тд. Смысл там таков- промысловики ловят леща из маточного стада, возрастает тугорослая форма, увеличивается наличие мелочи из-за отсутствия должного количества хищника и тд и тп. Где то я и приводил все это, лень искать.
Но со мной можно не спорить, позицию прекрасно понял....Таких выступлений наслушался на заседаниях с госорганами, типа у нас все хорошо...

СПАРТАК! Так я не понял, а че там с генами форели и хариуса произошло?

1.Ты возьми 100 долларов и проживи рядом с Нью-Йорком месячишко. Учти тока, что у нас курятина стоит 2,8 доллара США за 1 кг ! У вас скока? Центов 60? А зарплата? Когда Будет БЫТИЁ, тогда будет и СОЗНАНИЕ!
А у нас люди живут за такие деньги. Ещё и детей растят. Ты приедь поживи... У меня сосед из Франции приезжает регулярно... на неделю... потом сбегает... грит морально убивает всё... за 3 дня...:) ещё четыре тупо терпит, а потом уезжает... и снова :)тоскует о Родине:D

2.Почти такого зверья и у нас уже навалом. Еду на рыбалку встречаю каждый раз то лису. то зайца, то косулю. У нас бобр в Красной книге до сих пор, а его уже как грязи и народ стонет!! от его деятельности.
Чё ? Отстреляем народишко-то маленько, пусть животные живут.

3.Цитата:Популяции отдельных видов китов, ластоногих, пресмыкающихся ( я уже молчу о пушных ) и мн. др. уничтожены именно человеком, и ни изменения среды обитания, ни эволюция здесь ни при чем.
Мнение: с чего такая уверенность в ОСНОВНОЙ вине человека? Читай про каждый вид отдельно и всё узнаешь. Они потому и ИСЧЕЗАЮЩИЕ, что МАЛОЧИСЛЕННЫ, т. к. НЫНЕШНИЕ УСЛОВИЯ НЕ ДЛЯ НИХ. Повторяю КЛИМАТ и ЭВОЛЮЦИЯ. Морская корова исчезла. Факт. Но не отстреляй её человек, она бы всё равно исчезла. Вот в чём фишка. Отстреляли-то ПОСЛЕДНИХ. Про гены базарить не буду, долго. Если кратко, то из 10 тигров новых не разведётся. Пример, зубры. Не зубры это, а смесь.
Ты чё, за то чтобы людей истребить? Чтобы китов больше было?

Ты мне напоминаешь сердобольных граждан, любителей кошечек и собачек, которые за них любому соседу горло перегрызут.
Они кошечке, и питомник, и еду, а ПОДОБНОМУ СЕБЕ, т. е БОМЖу норовят голову открутить. Даже если бомж РЕБЁНОК! Как в РФ.
Чё то я не встречал передач про проблему бездомных. Не встречал и борцов за строительство ночлежки с душем для них за счёт бюджета. А ВОТ ДЛЯ СОБАК И КОШЕК пожалуйста! Таких радетелей навалом.
Это что? СОВЕСТЬ? ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? и т.д.?

Добавлено через 2 минуты
Усач, тема здесь везде ОДНА: Бытиё определяет СОЗНАНИЕ или СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЁ. Изучал плотненько наверняка ведь)))).

Спартак
Всё понятно, спасибо. Комментариев больше не будет. Да и от темы далековато ушли.
А на дежурстве, коли уж оно плавно перетекает в досуг, я рекомендовал бы ознакомиться с работами хотя бы П.И. Жукова.

Ну и , ясен пень, я же общие мысли высказываю ибо ПЛОТНО не знаком с их деятельностью, может они и делают чё толковое. Даже наверняка.
Может заявок не поступает от РУКОВОДИТЕЛЕЙ . Вот и не делают.

Добавлено через 1 минуту
;) умница, пятница у нас выходной, я дежурный:D. Кризис.

Ну на 'ты', так на 'ты'... Но почему-то, СПАРТАК, ты совершенно справедливо рассуждая о редких и исчезающих видах, упрямо игнорируешь проблему ИСТРЕБЛЯЕМЫХ? Популяции отдельных видов китов, ластоногих, пресмыкающихся ( я уже молчу о пушных ) и мн. др. уничтожены именно человеком, и ни изменения среды обитания, ни эволюция здесь ни при чем... Там где я живу в наст. время уровень 'урбанизированности территории' на порядок выше чем в РБ. Но ко мне на участок, за год, олени заходят раз 20, барсуки, еноты, бурундуки - достали уже! Периодически наблюдаю кроликов, лисиц и фазанов! Не говорю уже про белок, потому что они в каждом дупле... Даже змеи ( поскуды) приползают! И все это в 20км от 20-миллионного Нью-Ёрка! И с рыбой такая же ситуация!

Спартак, у меня такое впечатление, что Вам опять нечем заняться на работе :)

:D Вот я и говорю, про НАУЧНЫЙ институт, а вы мне перечислили учреждения ( на мой взгляд) НАУЧНЫЕ по форме, но не по содержанию. Хотя есть там и толковые люди без сомнения, но и шушеры НАВАЛОМ.
А если серьёзно, то на чьих рекомендациях принимались Правила?
Чьи разработки лежат в основе .... Даже не могу найти чего.
????? Где же наука? АУ! О! Нашёл! Чьи рекомендации выпилить вековые дубравы в Беловежской пуще? Кто обосновал там хоз.деятельность?
Там бы выгнать процентов 70 народа и будет толк. Но кто не с президентом, тот не учёный! Отсюда и беды.
А ещё оттуда беды, что те, кто принимает решения, основываются на тех же доводах, что Беломор, Турист и Антон, то бишь Я ТАК СЧИТАЮ и всё.
Наше общество СГНИЛО насквозь. Правят блат и знакомства, а не знания и умения. Настоящих буйных мало, вот и нету... .

Добавлено через 2 минуты
А учился я в Гомельском государственном университете, биофак, специализация зоология. Больше, конечно, в карты играли да праздновали, но базу имею и , при необходимости, найду и изучу.

Так где, вы говорите, 5 лет учились?
1. РУП "Институт рыбного хозяйства"
2. Кафедра ихтиологии и рыбоводства Белгоссельхозакадемии
3. Государственное научно-производственное объединение
"Научно-практический центр по биоресурсам" НАН РБ
4. РУП "Центральный научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов" (ЦНИИКИВР) Минприроды
5. Институт зоологии НАН РБ
6. Подразделения департамента по мелиорации и водному хозяйству Минсельхозпрода РБ.
7. Кафедра зоологии БГУ
Про региональные подразделения я уже молчу..

:DЗапросто , мой друг! Ответы заложены в вопросе, тока примеров нет. Это изучают в школе и , я думаю, написано в предисловии к Красной книге Беларуси. Как правило, редкие - те, которые ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ редки на данной территории , ( например, камышовая мышь в Гомельской области - это самая северная точка её обитания, в силу КЛИМАТИЧЕСКИХ условий, а южнее её может быть как грязи).
Исчезающие виды - те, которые ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ исчезают, т.е. численность их стремится в перспективе к нулю ( исчезать они могут года, столетия и тысячелетия, до полного исчезновения НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ). Опять же, чаще всего, это ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА, а также ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ( пример,на смену голосеменных(ель, сосна и т.д.) ,приходят лиственные ( берёза, дуб и т.д.), т.е на смену примитивным организмам приходят более развитые и приспособленные, опять же к изменяющемуся постоянно климату), реже - хоз.деятельность человека. Осушение болот, вырубка лесов и уменьшение их площадей и т.д. Например тигры вымирают и от человека, как убивцы ихнего, так и от того, что МАЛО ИМ территории , одному тигру надо (точно не помню) 10кв.км леса, а это опять же может быть человек ибо уму и сеять надо и дома строить, то бишь лес дробится на малые участки.

Итак , самые важные две причины КЛИМАТ и ЭВОЛЮЦИЯ , хотя вторая чаще и вытекает из первой, т.е эволюцию двигают изменения климата.
А человек тока ускоряет либо пытается замедлять эти процессы.

Убери человека с ЗЕМЛИ и ИСЧЕЗАЮЩИЕ виды исчезнут ВСЁ РАВНО.

Цитаты из ИНЕТА: Красная книга — аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов. Красные книги бывают различного уровня — международные, национальные и региональные.
Первая организационная задача охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов — их инвентаризация и учет как в глобальном масштабе, так и в отдельных странах. Без этого нельзя приступать ни к теоретической разработке проблемы, ни к практическим рекомендациям по спасению отдельных видов….
…Всемирный союз охраны природы (ВСОП) объединил и возглавил в 1948 году работу по охране живой природы государственных, научных и общественных организаций большинства стран мира. В числе первых его решений в 1949 году было создание постоянной Комиссии по выживанию видов (англ. Species Survival Commission), или, как принято называть в русскоязычной литературе, — Комиссию по редким видам.
В задачи Комиссии входило изучение состояния редких видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, разработка и подготовка проектов международных и межнациональных конвенций и договоров, составление кадастра таких видов и выработка соответствующих рекомендаций по их охране.
Комиссия начала свою работу с нуля. Нужно было выработать общие принципы подхода к охране редких видов, определить те виды, которым угрожала реальная опасность исчезновения или истребления, разработать систему их классификации, собрать информацию по биологии таких видов, чтобы выявить основные лимитирующие факторы. В начале работы не существовало даже понятия «редкого вида»…
Со второй половины 1980-х годов в СССР началось составление региональных книг о редких видах животных и растений в масштабах республик, краёв, областей, автономных округов. Это было вызвано необходимостью немедленной охраны ряда видов и форм животных и растений, возможно, не редких в стране, но редких в отдельных регионах, а также быстро растущей в эти годы самостоятельностью местных властей и желанием самостоятельно решать свои природоохранные проблемы…
Вот здеся это всё написано : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B8%D0%B3%D0%B0

Самое ГЛАВНОЕ здеся : то, что я выделил КРАСНЫМ ЦВЕТОМ.
Если эти слова применить к рыбе, то это то, что НАДО ДЕЛАТЬ , а не вводить ограничения и запреты на основании слухов типа "Машка казала". Это и есть НАУЧНЫЙ подход и делать это должны УЧЁНЫЕ.

Добавлено через 1 минуту
Ну а ты ( вы) ленив (ы), belomor , ой ленив)))). Извини, что на ты.

Добавлено через 6 минут
Возраст , то прим. одинаков)))

ИМХО

Вернее - это моё личное мнение :)
PS ( оно же - ЗЫ :) ) Ну а сам -то как, рыбу разводишь, или и вправду на конфетной фабрике трудишься ? :)

:DЕсли ты ещё растолкуешь, чё значит ИМХО, то я буду очень признателен. Честно, не знаю что это.

Поймите одну вещь : ДОБИВАТЬСЯ ОТ ВЛАСТЕЙ НАДО НЕ ЗАПРЕТОВ И РАЗРЕШЕНИЙ, А ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНОГО ИНСТИТУТА , который бы занимался НАУЧНЫМИ работами в области водных ресурсов, рыбных ресурсов и т.п.
Да вам простые рыболовы укажут ЧИСТО карасёвые водоёмы с карасём с ладошку максимум ( другой рыбы там нет, кроме верховки и ротана) где не запрещать надо в запрет лов , а разрешать лов И ДНЁМ И НОЧЬЮ КРУГЛЫЙ ГОД, а иначе там крупного карася НИКОГДА не будет. Это как пример плохой работы нынешних Правил.

Вот про что пишу постоянно.

Не нужно будет собирать мнения всех колхозников по вопросу как и за что дёргать у коровы, чтобы она молока давала поболе.

Сча времени нет, подготовил бы вам реферат на тему, что надо рыбе,чтобы она была;).Вам же лень почитать и подумать. Может зимой , если вы не угомонитесь инициативы двигать.

Пока строитель по образованию глава Нацбанка, банкир по образованию - строитель, нет перспектив у страны и граждан, ибо они считают, что так и надо. Кухарка может всё!
Может она и может всё, но всё у неё будет получаться дерьмо, акромя приготовления пищи, ибо только там она СПЕЦ.

ИМХО , конечно.
На случай, если я правильно догадался, что ИМХО есть извини , примерно.

Г-н СПАРТАК! Приоткройте, мне ( небиологу ) тайну появления редких и исчезающих видов (краснокнижников), в свете Вашей личной гипотезы 'О САМОВОСПРОИЗВОДСТВЕ' А то как-то слабо форель с хариусом воспроизводятся. А может люди плотин настроили на миграционных нерестовых путях?

Ну просто есть вещи неоспоримые - их утвеждать легко и просто. А есть спорные , и более того - для каждого индивидуальные. Так что под тем обширным текстом слово ИМХО смотрелось бы элегантно. :)
ИМХО , конечно. :)

Действительно:) Зачем с тобой , Спартак, говорить. Ты хоть и изучал это дело 5 лет в универе, но по-нашему мнению тупой ибо не слушаешь, что тебе электрики, инженера, садоводы, спортсмены и многие-другие говорят. А мы , народ, этого не любим и нам этого не надо. Ещё скажи, Спартак, что книжки читать надо. Ерунда это, мы и так всё знаем. У нас лучшая страна, лучшие трактора и телевизоры. Мы и так всё умеем и нечего ерунду нам про какую-то науку гнать. Без науки помидоры росли, как говорит моя мать с 5-летним образованием, 1929 г.р. ( ибо семью надо было помогать кормить, а не в школу ходить).

Я правильно излагаю?????:D