А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
Вам нравится дёргать пиписочную рыбу,вот и дёргайте и это серьёзно
.
Для меня, да и для многих здесь рыболовов, смысл рыбалки, это как раз словить что-то трофейное,чтоб адреналин взыграл, а вот П-О и П-С это уже второстепенно,и каждый выбирает своё.Последний раз редактировалось SHMALYAR; 15.01.2012, 13:25.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAM -
ИМХО, один из самых разумных постов в этой ветке за поледнее время, имеющий в своём составе и рациональное поведенческое зерно, и компромисс, и предусматривающий соблюдние закона.Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
Я бы добавил, "если это не нарушает закон"! И подписАлся бы под каждым словом!Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
И где здесь противоречие? UGO же нигде не призывал использовать П-О всегда и везде. Он писал о несостоятельности критики этого принципа. А отпускать уклейку? Ну это первый шаг, к добровольному кормлению комаров своей кровью:o.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
Не думаю, что у нас принцип П-О в чистом виде приживется, по крайней мере на моем веку. И борьба с адептами полного П-О (кстати ,я таких не знаю) - вообще бессмысленна. Их еденицы и тот "вред", который они могут нанести водоемам Беларуси несоизмерим даже с "вредом" от достаточно большой армии рыболовов для которых и промысловая мера и норма вылова - понятия незадействованные. А ведь еще есть браки, горе-арендаторы, сельхозхимия и т.д.Комментарий
-
Что бы словить что то трофейное, главное это наличие этого трофейного. Или отпустил это трофейное (чтобы затем поймать), или подождал энное количество лет пока мелочь достигнет размеров трофея избежав на этом пути попадания на сковороду.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеВам нравится дёргать пиписочную рыбу,вот и дёргайте и это серьёзно.
Для меня, да и для многих здесь рыболовов, смысл рыбалки, это как раз словить что-то трофейное,чтоб адреналин взыграл, а вот П-О и П-С это уже второстепенно,и каждый выбирает своё.
Банально просто - не руби сук на котором сидишь.
Отбросив все подробности лирики при ловле трофейных экземпляров для меня очевиден прагматичный подход: отпускать трофейные экземпляры, что бы затем иметь возможность поймать их снова. Вот.Поймал - отпустил. Налил - выпил.Комментарий
-
А особо выдающимся трофеям дать имена собственные.....Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение
"Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)Комментарий
-
Согласен полностью. Посмотрев американский фильм о ловле щуки, обратил внимание, что из десятка пойманых щук (не маски) лишь одна была менее 20 фунтов. Ловля производилась на озере нахлыстовой снастью. Режисерский монтаж я не отбрасываю, как и свою наблюдательность..., так что в общем, ситуация мне стала понятна. Почему на том водоеме столь крупная рыба? Потому что фильм снимают раз в десят лет, потому что никто не ловит, потому что зарыбляют трофеями......? Нет конечно, просто ловля производится рыбаками, не думающими о норме, так как ловят "не еду", они вообще с водоема ничего не забирают....., может потому и в наличии. А может просто водоем считают своим, своих детей, своих внуков...... на-конец, с соответствующим к нему отношением, как к своему. А что у нас? А у нас зомбирование на протяжении 70 лет, которое продолжается и по-ныне, что все у нас общее, общественное.....читай ни чье! Отсюда и кардинально другой подход, выражающийся в набивании холодильников впрок, отбивании стоимости рыбалки и снастей за чужой счет (в настоящий момент за счет Природы)...., кулинарные "изыски" с недомерками, с оправданием сего действа богатыми вкусовыми качествами, короче в этом духе.... Трудно побороть в себе привычку, а еще труднее приобретенные рефлексы, которые появились не за один день. У некоторых это получается, но у большинства...., к сожалению нет.Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение
В отпускании трофеев есть еще одна прагматика, наличие у них хорошего здоровья и "великого ума", раз смогли выжить и дорасти до такого размера в "таких условиях". Которые они непременно передадут своим "детям", в случае, если не окажутся на сковороде рыбьего гурмана.
Добавлено через 4 минуты
Именно так и делают в цивилизованных странах, правда вместо имен - метки.:cool: Хотя вы можете "окрестить" их потроша, не превышая норму выловаСообщение от Archy Посмотреть сообщениеА особо выдающимся трофеям дать имена собственные.....
Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Вы ходите на рыбалку раз в энное кол-во лет?Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение
Я нет. Да и вообще, как вы собираетесь узнавать ,есть ли в водоёме трофеи ? По слухам. Так они у некоторых рыбаков слегка приувеличины.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
А по мне ,каждый медведь может быть убит один раз. Такие трофеи многоразового использования быстро отвратили бы меня от рыбалки. Если трофеев мало стоило бы подумать,что надо для того,чтобы их стало больше.Но это не наш подход . П-О даёт очень простой ответ на этот вопрос.И ,главное,больше ни о чём задумываться и не надо. Согласен.Очень удобно,поэтому тема живёт и будет жить.Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениет.375 296 610221Комментарий
-
Ага,трофею хватило ума дорости до таких рамеров,но чуть-чуть не хватило,чтобы проплыть мимо вашей приманки.Странный какой-то ум у трофеев. Колобок. Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл....Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеНе важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
Дорасти у него ума хватило, и если он "остановился" на моей приманке, это подтверждает лишь то, что у меня хватило ума его остановить ;). Но это совершенно не означает, что на данной "остановке" его жизненный путь закончился.... Чем больше таких остановок "неконечных", тем больше "ум" у трофейной рыбы. Рефлексы вещь серьезная, правда колобок здесь совершенно ни при чем!Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Почему же не причём.Колобку хватало ума, некоторое время уходить, но в конечном итоге он был съеден лисой.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Так и с трофейными рыбками.Растут, растут хватает им ума пройти мимо приманок,но тут вдруг,чё-та с "великим умом" происходит,глюк короче и пипец ему поцентов на 50. Хотя, шансов гораздо меньше пусть даже 50 % на то, что он попадётся П-Ошнику. А где гарантия,что он не сдохнет после стресса и фотосессии? Можно смело половинить эти 50% на два.
Пусть нашим примером будет,скажем судак,о котором писалось выше (о его живучести).Так вот, сколько раз его можно выпустить и на каком разу он таки "крякнет" ? Рыба то слабенькая, чуть ли ни как уклейка. Это многие знают и без лабораторных наблюдений.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
SHMALYAR , или или ! Когда трофеев съедят ( к сожалению во многих местах уже съели) остается ждать когда же когда из мальков вырастут действительно крупные рыбы. А на рыбалке я из года в год. Но грустно осознавать, что за трофейным карпом в скором будущем придется выезжать за пределы Родного края. А сведения как я собираю информацию о наличии трофеев оставлю при себе и единомышленниках, что бы не провоцировать слюноотделение у оппонентов .Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
SHMALYAR , или или ! Когда трофеев съедят ( к сожалению во многих местах уже съели) остается ждать когда же когда из мальков вырастут действительно крупные рыбы. А на рыбалке я из года в год. Но грустно осознавать, что за трофейным карпом в скором будущем придется выезжать за пределы Родного края. А сведения как я собираю информацию о наличии трофеев оставлю при себе и единомышленниках, что бы не провоцировать слюноотделение у оппонентов . Вот.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПоймал - отпустил. Налил - выпил.Комментарий
-
Не переживай,я карпа за рыбу считаю наполовину и он для меня крайне редко является целью. Только по весне на рыбхозе, могу зуд снять,ловлей "свинорыб".Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениеНе важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
Его шансы напрямую зависят от кол-ва серого вещества в голове снимающего-отпускающего. Чем больше онного, тем проценты выше...Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
Пусть будет, я не против;) Вы собираетесь выпускать одного и того же целый день? не думаю. Если судака возить день на кукане, либо таскать по берегу с фотоаппаратом, крича на всю ивановскую, что этой трофей и мечта всей жизни (типа ЯЗЬ);), то непременно "крякнет". А если относиться к тому, что делаешь с пониманием, то обязательно выживет. Из собственного опыта: судак, имеет две "слабости", которые угрожают его жизни и здоровью - его постоянство в предпочтениях и вкус собственного мяса.Пусть нашим примером будет,скажем судак,о котором писалось выше (о его живучести).Так вот, сколько раз его можно выпустить и на каком разу он таки "крякнет" ? Рыба то слабенькая, чуть ли ни как уклейка. Это многие знают и без лабораторных наблюдений
ПыСы: Падая и поднимаясь, получая фингалы и ссадины в процессе жизни, мы накапливаем опыт где хорошо, а где плохо. Со временем, синяки и стрессы проходят, а опыт остается, так и у рыбы......
А то, что она когда-нибудь станет чьей-то пищей, вы заметили правильно....., только и нас это когда-нибудь коснется. как и все живое на Земле.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
аналогичное мнениеА против чего же я выступаю?
Против такой рыбалки, которая ЗАРАНЕЕ предполагает отпускание ВСЕЙ добычи, не зависимо от причин это вызвавших и целей этим преследуемых.
Как то так.
и оно не противоречит ПО если это Поймал чемто *(размер, краснокнижье, норма, вкусовые качества) меня не устраивает
т.е не все подряд.
но копать червей с вечера, зная, что рыбу отпусчу - неправильно .
имхо"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
Комментарий