Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 120 170 210 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 230 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Е.К. ответил

08.10.2005, 08:55
Сообщение от lo_ol

Рыжый писал:

Вообще мне кажется(я почти уверен), что и Турист и lo_ol прошли через подохоту, но не поняв её, не познав, не пройдя даже пары ступеней, дали задний ход и теперь изголяются над бывшими колегами.

Обещал я с Рыжим не общаться, но видимо придется. Данная цитата являет собой типичный симптом нарцисизма: "Я все знаю, Я самый умный,

...

В чём нарциссизм? Он же написал"мне кажется" -словосочетание не встречающееся у его оппонента-Туриста.Насчёт последнего ,он прав,насчёт Вас немного ошибся.
Но главное во всём этом не терять чувства юмора и помнить,что это споры о рыбьей численности внутри 5-10%(а то и меньше),остальная рыба не встретит ни штекериста-фидериста,ни подводника,а погибнет в сетях "законных артельщиков",браконьерских "китайках",отравится сбросами или выйдет на электроподсак .А самую хитрую взорвут динамитом(лично наблюдал на Нёмане и В.Березине.
Прокомментировать:
Участник lo_ol ответил

07.10.2005, 23:20
Рыжый писал:

Вообще мне кажется(я почти уверен), что и Турист и lo_ol прошли через подохоту, но не поняв её, не познав, не пройдя даже пары ступеней, дали задний ход и теперь изголяются над бывшими колегами.

Обещал я с Рыжим не общаться, но видимо придется. Данная цитата являет собой типичный симптом нарцисизма: "Я все знаю, Я самый умный, я самый красивый! А вопросы пусть низшие задают!"

Рыжий! Подводное ружье я в руки никогда не брал, если не так - готов идти на заклание. Туриста видел и с огромным удовольствием здоровался с ним два раза в жизни - на фидерфесте, да в рыб. магазине. Рыбачить вместе не преходилось, о чем очень жалею. А вот нырять очень люблю и присмотрел себе даже сухой 8 мм на зиму.
Знаком с многими подохотниками, все очень умные и наблюдательные люди, даже дневники ведут. Но теперь вернемся к первоначальной теме - ВСЕ встреченные мной на жизненном пути подохотники имеют фонари! Все они охотятся ночью! Следовательно все они имеют огромное количество подранков ! Дальше читающие пост думайте сами кто гуманней - спортсмены или "скользкие" с ружжом :?:

С уважением...
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.10.2005, 21:57
Петрович! Не-е...ну ты ж не Турист! Я тебя до Минска могу и не донести!:) Ну, в смысле, быстро донести не получится!:)
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

07.10.2005, 20:24
Ну, блин, надо срочно брать уроки подводного плавания :)
Так хочется к Рыжему на руки :grin: с ведром прикормки :grin:
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.10.2005, 19:27
Согласен.
А на обычной охоте то же самое. Подранка во чтобы ни стало нагоняют, даже если на это нужно потратить кучу времени и пожертвовать более интересной добычей.

Это вообще непреложный закон охоты, удивительно как люди такое спрашивают?!:) Вообще мне кажется(я почти уверен), что и Турист и lo_ol прошли через подохоту, но не поняв её, не познав, не пройдя даже пары ступеней, дали задний ход и теперь изголяются над бывшими колегами. Это - фарисейство! Я уже писал - приглашаю любого из вас на охоту! Если после 50-70 нырков на 5-9 м. вы добудете свои 5 кг. рыбы, я вас на руках до Минска донесу или съем прикормки "ОНО" ведро! Прикормку куплю у Е.К.!:)
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.10.2005, 19:15
Злобный. Ты, батенька, как вижу материалист!:) А иначе:
"...Все мы люди и, конечно,
Все доедем до "конечной",
Там сойдём мы на конечной,
Акурат у Райских Врат!..."
Тогда - зачем что то на кого то писать? Господь и так всё видит! :) Это если бы не наши земные "споры за жисть", то и вообще беспокоиться незачем!:)
"...там Господь нас спросит: Дети!
Чем прославились на свете?
Что мы Господу ответим?
То - что пьём по три ведра?":)
Когда к стенке припрут(далеко ещё ло этого:) ) тогда и вытащим козыря из рукава!:)
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

07.10.2005, 15:26
Ivan, супер :D
Прокомментировать:
Участник Ivan ответил

07.10.2005, 15:23
Предоставим слово классикам:

О.Эдвардс: 'Главная задача нахлыстовика - нахряпать, нае..нить и напиз...чить как можно больше самок с икрой, пусть сдохнут.'

В.Виноградов: 'Подводная охота - самый гуманный способ оптовой добычи рыбы.'

К.Кузьмин: 'Багрение рыбы спиннингом не наносит урона рыбному поголовью.'
Прокомментировать:
Участник 13-й ответил

07.10.2005, 14:08
Да и стрельба по животу рыбы - признак незрелости стрелка.

Согласен.
А на обычной охоте то же самое. Подранка во чтобы ни стало нагоняют, даже если на это нужно потратить кучу времени и пожертвовать более интересной добычей.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.10.2005, 13:59
Сообщение от lo_ol

лещ простреленный Рыжим, закопченый и сожранный, а с ним десять подранков уплывших с дырами в пузе.

Протестую!:) Подранков в среде лещей у меня вообще нет! Тем более в такой жуткой пропорции! Но раз уж коснулись темы подранков расскажу недавний случай: В прошлые выхи сахожу в воду на реке С... через 5 минут вижу судака - стреляю и...гарпун вяло втыкается в дно рядом. Нет закачки! Но я по инерции заряжаю и продолжаю нырять. Спустя какое то время нахожу щучину на 4-5 кг. стреляю с малого расстояния, она дёргается с места, вижу, что попал но зуб скользнул но загривку и пробил грудной плавник, щука сходит оторвав тонкую кожицу. С громкими криками я подплываю к берегу, выкидываю ласты и маску, грузовой пояс и кукан и бегу трусцой вдоль реки за запасным ружьём...Прибегаю, начинаю нырять как маньяк и нахожу ту щуку с отстреленным плавником через час, беру её уверенным выстрелом в загривок - точно за головой . Она даже не дёрнулась - настолько точно попал в посвоночник. Это к слову о подранках...Охота есть - охота! Мы должны искать и по возможности находить своих подранков. Но их немного. Да и стрельба по животу рыбы - признак незрелости стрелка.
Прокомментировать:
Участник Злобный ответил

07.10.2005, 13:56
Есть у меня и более "убойная" инфа с твоим участием. Но пока поберегу...

Ёёёёё.....
О как...
Игорь, я надеюсь, ты всё подробно описал в нескольких экземплярах? Потом надо доверенным лицам раздать и завещание составить, чтоб в случае чего вскрыли инфу и передали в редакцию Советской Белоруссии, ну или Гринпис....

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.10.2005, 13:37
Сообщение от Турист

Рыжий поклянется в чем угодно, лишь бы доказать свою правоту. Даже в том, чего не видел, не знает и не разбирается. Да он и рыбу то не ловит поплавочной удочкой. Тем более, откуда он знает как выпускать пойманную рыбу? Он что, ее с кукана отпускал, что ли? :wink:

Почитать, что Игорь написал про взвешивание рыбы на соревнованиях, просто чушь на постном масле. :cry: На самом то деле, Рыба взвешивается в секторе рыболова, а не у судейского столика. Причем садок с рыбой остается в воде до взвешивания. Взвешивание производится в течение 2-х минут, не более, после чего рыба либо выпускается в водоем на усмотрение спортсмена либо забирается им.

От это правильно написано! Все кто видел меня с удочкой или спинингом, с фидером или бортовухой(а таких, почитай, весь БРИК будет), а также те кто видел как я рыбу снимал с крючка, помните!!! Турист отменил всё увиденное вами!:) Монопольное владение "поплавком" в РБ понимаете ли!:)
Учавствовал и наблюдал за взвешиванием рыб на нескольких соревнованиях(включая и БРИКовские). Констатирую факт полного пренебрежения к рыбе.
Турист. Ты что забыл целофановые пакетики с рыбками на столе с весами. Мы ж с тобой рядом стояли? Надо же, какая избирательная у человека память?:) Весь БРИК может подтвердить мои слова, а ты нет! Есть у меня и более "убойная" инфа с твоим участием. Но пока поберегу...Ангел ты наш с целофановыми крыльями! :)
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

07.10.2005, 11:03
Сообщение от Турист

1-Насколько я знаю, и в Перекате такие садки не продаются.:) 2-Почитать, что Игорь написал про взвешивание рыбы на соревнованиях, просто чушь на постном масле. .

Резюме: не стоит писать о том, чего не знаешь.

3- Этих стилхэдов не отпустили. Их выбросили, чтобы продолжить ловлю и не закрывать лицензию.
Принцип поймал-отпустил не допускает отпускать травмированную рыб. Так что, ты написал не о соблюдении этого принципа, а о его нарушении.

4-Если бы все было так, как ты пишешь, то на Припяти давным давно уже не было бы сетей. :cry:

1-cадок продаётся ,но не пользуется спросом.
2-я присутствовал на зимнем взвешивании-выживших не было :lol: :lol:
3-Вот откуда Олег ты знаешь,что их выбросили? Ведь это я там был,а не ты.Они их и в руки не берут.Дохнут те ,которых ГРАМОТНО отпустили неделю назад.(Ты читаешь,что я пишу?)
4.По Припяти у меня информации в 10 раз больше,чем у кого-нибудь уже лет 8.Пока только рост уловов и рыболовов.Жалобы и нытье-мол не клюёт,повылавливали-либо дилетанты,либо ПИАР "хитрых" белорусских рыболовов.
Прокомментировать:
Участник lo_ol ответил

07.10.2005, 10:59
Админ писал, а Е.К. к нему присоединился:

Я одну вещь скажу, только вы не обижайтесь. Направьте свои усилия с нажатия на клавиши на борьбу с электриками, сетевиками и прочими браконьерами. И обвинения кто более виноват в отсутствии рыбы в водоемах отпадут сами по себе.

И это абсолютно правильно!
Но в раздле "борьба с браками" я уже поднимал эту тему и ответа не последовало.
На главной висит банер "Мы против свободной продажи сетей", а на жданах если стать лицом к Темерязьева, слева в киоске стоит мудак и каждый день торгует шнурами и полотном для сетей, и по барабану ему рыбинспекция, администрация рынка и милиция. И стекаюцца к нему браки со всех городов и весей нашей Синеокой, которым абсолютно фиолетово что для природы полезней: лещь выуженый честным спортсменом на хук №22 и отпущенный, или лещ простреленный Рыжим, закопченый и сожранный, а с ним десять подранков уплывших с дырами в пузе.

С уважением...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

07.10.2005, 10:45
Е.К.
Ты меня,Женя, удивил немало своим обвинением в некомпетентности.
Ни ты, ни Рыжий не пользуетесь спортивными садками 3 м длиной и больше. Как же можно писать о их бесполезности, если вы не имеете соответствующего опыта и не владеете вопросом????
Насколько я знаю, и в Перекате такие садки не продаются.:) Все больше куканы. Может быть в этом главная причина такой нелюбви? :lol:

Рыжий поклянется в чем угодно, лишь бы доказать свою правоту. Даже в том, чего не видел, не знает и не разбирается. Да он и рыбу то не ловит поплавочной удочкой. Тем более, откуда он знает как выпускать пойманную рыбу? Он что, ее с кукана отпускал, что ли? :wink:

Почитать, что Игорь написал про взвешивание рыбы на соревнованиях, просто чушь на постном масле. :cry: На самом то деле, Рыба взвешивается в секторе рыболова, а не у судейского столика. Причем садок с рыбой остается в воде до взвешивания. Взвешивание производится в течение 2-х минут, не более, после чего рыба либо выпускается в водоем на усмотрение спортсмена либо забирается им.

Кто хочет посмотреть, как это делается на самом деле, приезжайте на поплавочный фест в Раубичах, который будет в начале ноября. Заодно составите впечатление о спортивных садках и как выглядит рыба, перенесшая 4-х часовое принудительное заключение.

Резюме: не стоит писать о том, чего не знаешь.

Что твоего, Женя, 100-процентного аргумента по поводу дохлых стилхэдов, то тут ответ на поверхности. Этих стилхэдов не отпустили. Их выбросили, чтобы продолжить ловлю и не закрывать лицензию.
Принцип поймал-отпустил не допускает отпускать травмированную рыб. Так что, ты написал не о соблюдении этого принципа, а о его нарушении.

И еще. Вряд ли, пример со стилхэдом для Беларуси корректен. Потому что морской лосось и белорусская плотва - очень разные по биологии рыбы. Плотва гораздо более неприхотлива и легче переносит процедуру "помал-отпустил". Лосось, зашедший в реку, для нереста прекращает питание. Вот поэтому для него действительно будет проблемой значительная потеря жизненных сил, так как они уже не восстановятся.

Аргумент - разрешить троллинг на М.Море, чтобы не было сетей, - это все равно, что "волка поставить пастухом в овечьем стаде".

Если бы все было так, как ты пишешь, то на Припяти давным давно уже не было бы сетей. :cry:
Прокомментировать: