В общем, за терпимость:)
Если люди не нарушают закон, значит личное дело каждого делать или не делать, если кому не нравится - их дело это наблюдать, или тихо удалиться, но тpaxaть моск права они не имеют:). Вроде люди взрослые все вокруг...
Сам практикую и поймал-съел, и поймал-отпустил (оба в "мягкой" форме), и просто могу наслаждаться видом текущей воды.
К экстремистам от обоих подходов отношусь отрицательно: рыбозаготовка без меры - бездумное хищничество, воинствующее поймал-отпустил - ханжество.
-----------------------------
Спартак - тебе красная карточка. Освободится - отправлю, обязательно подпишусь, может завтра, может через неделю, но отправлю обязательно (это чтобы ты знал за что именно :)). Не одобряю твою воинствующую некомпетентность, и речь не только, и не столько о биологии, хотя многие вещи из уст "биолога" слышать по меньшей мере странно... Научись слушать не только себя;).
-
...как-то "не поймал, но съел" и "не съел, но подхватил".:mrgreen:Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
гы, кроме приверженцев принципов П-О и П-С, есть ищо и беспринциппщики..=)Прокомментировать:
-
bright ты перечитать попробовал ?:!:Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Спартак, послуХай профи Вийа , а то тут оКуенныйЕ рыборазводители и РыбоЛюбоЦелователи прискАкАлиСообщение от дождь Посмотреть сообщение
лишь бы написАть про отпустить , перед этим , поцеловав
дождь , не в твой огород, но ....Прокомментировать:
-
...Эт в какую ветку я влез.:o?Ни фига не могу понять,отпускал Спартак осетра ти не.Ти про што тут.Причём тут плата за учёбу?Учить как надо правильно отпускать?:o: Я и бесплатно умею.:D
Добавлено через 4 минуты
Усач
...Немножко тут отвлёкся...:)
А я что,нетерпим?;)
Добавлено через 9 минут
...Почитал ещё частично..."и тут Остапа понесло"...
Не...в други раз.;)Прокомментировать:
-
Спартак
если б тебя, в свое время, заставили заплатить за учебу, то ты бы там в карты не играл и потом не лепил бы горбатого по поводу того, что осетр "уходящая рыба". ну и остальные "гены". зоотехник мля.Прокомментировать:
-
Спартак
Не спорь.
Бесполезно.
Как об стену горох.
Люди живут своими мыслями, они не восприимчивы к чужому ОПЫТУ.Прокомментировать:
-
Дая не кипячусь. я вообще спокоен как Диоген))). Выпуск 1985года. Я ж писал - ГГУ.Я на пенсию хочу. Дети оперятся и всё - все силы на общение с природой.
Linx, ну я же утрирую)))). Я один такой институт посещал, похожий, животноводства или как там( подзабыл) по поводу научных разработок.
Один учёный подвязался, методику предоставил, то-сё. Мы всё просчитали, на 5000 зелёных прикупили оборудования для начала ( год прим.1995-97 был) . А он потом позвонил и извиняясь сказал, что он запятую не там поставил. И его разработка вместо прибыли в 30% и госзаказа принесла бы уже почти 100% убыток.
Смешна было.... Это была ЕДИНСТВЕННАЯ разработка для промышленности!
Так что, по аналогии.
Если ошибаюс, то будет цудовна.Прокомментировать:
-
Спартак:
До чего же вы , теоретики, ленивые. ИЗУЧИТЕ проблему с НАУЧНОЙ точки зрения и всё поймёте.
Действительно Зачем с тобой , Спартак, говорить. Ты хоть и изучал это дело 5 лет в универе, но по-нашему мнению тупой ибо не слушаешь, что тебе электрики, инженера, садоводы, спортсмены и многие-другие говорят. А мы , народ, этого не любим и нам этого не надо. Ещё скажи, Спартак, что книжки читать надо. Ерунда это, мы и так всё знаем.
Старина , ты не кипятись, как человек вчоны скажи, в каком универе мозг парил? Просто интересно какой из выпусков, какого вуза в БООР продвигать?Прокомментировать:
-
На то он и человек разумный, чтобы ошибаться и исправлять ошибки))).
Тока я не увидел у тебя доводов против того, что я написал.
Вот УСАЧ привёл доводы в виде перечня научных контор. И с этим особо не поспоришь.
Мы ведь здесь все дилетанты в этих вопросах, то бишь собрались сантехники и обсуждают работу мастера по установке антен. В каждой работе есть свои нюансы.
Я ведь изначально писал: пацаны, не майтесь дурью, решайте вопрос с контролем над промловом. если хочется активности. Но пацаны напирают, настырные они))). Вот и пришлось побиться о стекло. У каждого свои взгляды и предложения. Но не каждый понимает, что не нужно с этими предложениями и советами рваться наверх ибо взгляды эти ПОВЕРХНОСТНЫЕ. Короче говоря, тока МАСТЕР может гнать волну на МАСТЕРА. Тут куча разумных доводов приводилась самыми разными людьми.
Я такой же чайник как и большинство. Тока дискутировать предлагаю цивилизовано. Если чела не можешь опровергнуть, скажи - не могу, а не придумывай новые ходы и движения.
Добавлено через 3 минуты
Пятилетний познаватель мира задолбает своими вопросами любого взрослого)))).Ему простительно, он маленький. Но когда взрослые люди начинают чё-то предлагать не прочитав даже статью энциклопедии по этому вопросу... тут уж извиняйте... любой будет отвечать-отвечать, а потом спрсит "в морду или пузо?")))
Добавлено через 4 минуты
Эх, хорошо тут у вас, да домой пора,а завтра крупную щуку душить )))), чтобы потомкам не досталась))))))))))))))))).
Добавлено через 6 минут
Рыжий в ветке "Научное обоснование принимаемых решений? "совершенно прав. Дальше прочитать не успел.Прокомментировать:
-
Спартак
Вот такой твой коллега (ты уж извини, но по твоим постам), у классика есть.http://lib.aldebaran.ru/author/gashe...veika__21.html
"Этим я хочу сказать, что каждый может попасть в щекотливое положение, и что человеку свойственно ошибаться."
Взято от сюда.
http://lib.aldebaran.ru/Последний раз редактировалось Швейк; 25.09.2009, 17:02.Прокомментировать:
-
AN, ты не совсем правильно понял этот пример.
А про квоты... Квоты были бы показателем, если бы мы были немцами, а так как мы белорусы, да ещё с братняю руссю..., то, соответственно, какой же дурень их придерживается? Большая часть рыбы идёт МИМО кассы, господа. Это факт.Печальный.
Я не утверждаю, что всё хорошо. Я не знаю . Надо, чтобы наука изучила. Может она и изучила. но её никто не слушал никогда... тогда ещё печальнее. Тогда биться надо за науку. Вот про что толкую.
И про то, что любители на самом последнем месте, если они НЕ БРАКОНЬЕРЫ, т.е. не вылавливают большое количество рыбы запрещёнными снастями и на продажу.
Добавлено через 4 минуты
А я не понял, что там со 100 долларами? И с остальным?Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
По поводу форели и хариуса не знаю, надо читать, что им надо. может чистую проточную воду холодную, может ещё чё для размножения и развития. Сам читай. Думаю найдёшь все ответы.:wink: Фоерель вообще общее название. Конкретизируй вопрос, но вероятнее всего там будут нюансы по воде: температура , чистота и т.д.
про осетра знаю, эт уходящая рыба. Её расцвет был очень давно. Эволюция.:p
Вот ротан, например. Никто его специально не разводил у нас, не запускал, а он знай себе победоносно шагает и не остановишь его ибо всё ему в кайф в наших водоёмах. Так же и колорад в 60-е годы 20 века. Так что, кто отжил своё как вид, тот отжил, а у кого расцвет...
Добавлено через 5 минут
[QUOTE=parfenon;394218]Я спартак конфетный:p. Конфеты штампуют, вкусныыыыыеееее, мммм.:)Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение
Добавлено через 9 минут
Да, про гены. Фишка в том, что чтобы не происходило вырождение вида надо приток генов, перемешивание. Примерно так как картошка вырождается сортовая, сильно упрощённо если говорить. Не будет притока. будут болезни и вырождение, т.е рождение не дееспособных.
У чела тож так. Лучше всего потомство от межрасовых браков.
А у закрытых обществ труба. Будут и гении, конечно, но и дебилов на порядок больше.
Добавлено через 10 минут
Тока клонирование спасёт нас))). Или погубит...Прокомментировать:
-
[QUOTE=Спартак;394176]:D Вот я и говорю, про НАУЧНЫЙ институт, а вы мне перечислили учреждения ( на мой взгляд) НАУЧНЫЕ по форме, но не по содержанию.
Спартак, как гладиаторы, конспектируют? Глиняные таблички сдали?Прокомментировать:
Прокомментировать: