А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
Биомасса в природе не пропадает, другие животные тоже чем-то питаться должны. И в принципе не важно, здоровую рыбу хищник сберляет, или же подберет подранка после "отпускания". ИМХО.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениерыбные места не сдаю
-
Меня вот тоже смутили данные, приведенные в ссылке Е.К., особенно про полосатого басса. Это как - от 0 до 33%? Как-то по моим представлениям а статистике цифра одна должна быть, объединявшая бы все результаты. Nor не даст соврать, гы: если бы была придумана методика лечения, скажем, сибирской язвы, или лихорадки эбола, дававшая бы уровень смертности 0%, можно было бы топать прямиком в нобелевский комитет за премией. А если 33% - ну так, зав. отделением по плечу похлопает. Утрирую, конечно.
Но все эти цифры способны отразить реальность только на очень большой выборке, да ещё и с разделением по степени травм: глупо сравнивать выживаемость окуня, зацепленного одинарником за край губы поздней осенью, и щурёнка, заглотившего в 30-градусную жару воблер с двумя тройниками. Которому жабры выдрали при извлечении.Комментарий
-
Поэтому в странах, где проблемой занимаются на деле, причем используя деньги от рыболовных лицензий, разрабатывают конкретные и индивидуальные подходы к каждому виду и как их правильно выпускать.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
The research, costing more than $1.5 million and funded by NSW DPI and the Recreational Fishing Trust (using money from licence fees), is developing protocols designed to maximise fish survival via subtle changes to management practices.New research is now seeking to maximise the post-release survival of other commonly-caught species including luderick, sand mullet, garfish, tailor, Australian bass, Murray cod and golden perch.Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин ФилдКомментарий
-
Если будешь душить рыбу в азарте руками, то быть ей биомассой, в какой бы стране это не делалось.Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
У моего приятеля, в бассейне-аквариуме (с проточной водой) на даче, ручьевая форель живёт и процветает. Прошлой осенью успешно нерестилась и дала потомство. Которое, к сожалению, осталось без присмотра и частично было съедено окунями, а частично ушло со сливом воды. Окуни были пойманы спиннингом на реках, перевезены в дачный прудик и живут припеваючи.:cool:
Если спин не очень жёсткий, монка, правильно настроен фрикцион, то рот у окуня не порвётся и ничего ему не сделается. Ну а если драть его по спортивному, то совсем другое дело.:mrgreen:Комментарий
-
Хорошо Вам , знаете где истина.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
И еще, к чему такая категоричность суждений и оценок? Истина от этого истинней не становится. Скорее наоборот.Комментарий
-
Нет ничего более бессмысленного, чем воинствующий дилентантизм, помноженный на глубокую веру без необходимости что-то доказывать.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
И все же любому хоть чуть-чуть думающему человеку понятно, что между заявлениями "Я так сказал, и это и есть истина" и реальной ситуацией лежит пропасть.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
...vic.. вполне может быть вариант, который произошёл со мной в юности... Мне лет 17 было ... родители на юга уехали... Я после рыбалки решил рыбу не мелкую засушить, как обычно, а покрупнее - в основном подьязики 0,5-0,8 кг. Но что-то не так сделал - и полезли червячки... Я, не долго думая - рыбу с балкона и выкинул... котикам типа... Молодой да*баёб...:oops:Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Вскоре батя приехал... вышел на балкон покурить... а внизу - рыба на травке... кило эдак - 3-4.. "Люлей" тогда я получил - по полной программме..
.. и как говориться - поделом...
Может и это - последствия, кем-то неправильно засушенной рыбы...Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 27.10.2011, 16:57........................................ Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
ВОЛОДЯР, может...и бычки под балконами от переизбытка культуры...Комментарий
-
Охотникам не приходит идея заарканить кабана и тягать его лебедкой до измождения, а подтянув багром, слегка приложить его кувалдой, чтобы у него слегка просели задние копыта и нарушился вестибулярный аппарат. Потом дружно всем загоном по 100 гр. и фотографироваться с невменяемым трофеем, но потом дать вдохнуть ему нашатыря и наблюдать как он заползает в кусты. Рассуждать о том, какое потомство он должен дать весной.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
В охоте это вызвало бы отвращение, а в рыбалке это что? Уже норма? Или рыба не кровь и плоть?
Может надо быть честным, если не к рыбе, то хотя бы по отношению к себе.
Являюсь приверженцем традиционного лова.
С уважением."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
Proxx, не поверишь - я тоже! Но разговор не об этом... Ты писАл, что твой дедушка учил тебя забирать большУю, а выпускать маленькую. Мой учил меня забирать и ту и другую, но не про запас, а что бы поесть за ужином. Даже самую маленькую готовил, и на стол. Время другое было, взгляды другие, обстановка на водоемах. А сейчас у меня подрастает рыбак и мне хочется, что бы он мог ходить со мной на речку не просто погулять, а и половить. И половить успешно. А что лично я могу для этого сделать? Позвонить куда следует, когда нарвусь на браков? Могу. Дать по морде "электрику"? Бывало. Отпустить производителя, который попался раз или два в год? Тоже могу. Но хочу знать, что отпущу, а не выброшу. Поэтому и полемика. Сто раз уже перетирались моральные аспекты принципа ПО. Адептов этого принципа в чистом виде лично я не встречал ни в Беларуси, ни на нашем форуме. Но рыбаков, которые осознанно, по каким-то своим личным мотивам, отпускают часть улова, в том числе и крупную, трофейную рыбу очень много. И не потому, что к этому призывают американцы или канадцы, а потому, что хотят ловить и дальше, и чтобы дети их ловили. Но нужно быть уверенным в том, что делаешь. А ты в ветке для начинающих спиннингистов стал безапелляционно утверждать, что писец рыбе, если на крюк насадилась. А я хочу переубедить скептиков и показать, что при правильном подходе рыба выживает, и выживает в большинстве случаев. Получается или нет - не знаю.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеСамыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин ФилдКомментарий
-
2 Proxx
Вы не столько "приверженец традиционного лова", сколько противник принципа "поймал-отпустил". Хотя просто не понимаете Вы этот принцип, и понять не пытаясь, вешаете ярлыки и обвиняете других черт знает в чем.
Я вот тоже не понимаю... балет:o, ну никак. И не пишу об этом. Нигде не пишу.И никого не обвиняю.:o
Про честность. Вас очевидно голод гонит на рыбалку и охоту. Если нет, то оправдать убийство живых тварей ради свой забавы не получится. И если на рыбалке рыбак охотится за рыбой используя ее инстикты и может отпустить ее приничинив минимальный вред, то охотник убивает ради собственной забав, тщеславия, развлечения и др. Поймите - убивает ради забавы. И рыболов тоже ловит рыбу совсем не ради мяса. Хотя мясу и рад.
Или вы считаете, что убивая дичь или рыбу вы оправдываете принесенные ей мучения? Как там у фашистов было - "смерть освобождает".
Любое живое существо выбирает жизнь.Последний раз редактировалось Vlad1333; 27.10.2011, 19:52.Комментарий
-
Vlad1333, вот сейчас Azyrynga по поводу развлечения, забав и утешения собственного тщеславия в "чистом ПО" свое веское слово выскажет. :) Меня он в свое время убедил. ;)Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеСамыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин ФилдКомментарий
-
Вы являетесь приверженцеп придуманной под свое мировоззрение оправдательной модели. Я даже не спрашиваю, какая она, эта модель, или каково ваше мировоззрение. Но если вы хотите их пропагандировать или проповедовать (как вам будет угодно :D), следует потрудиться хотя бы из ложить их ясно и понятно для тех, кому вы это впариваете. А также позаботиться о доказательной базе, хотя бы софистической. В противном случае ваши сентенции мало чего стоят в разговоре с привыкшими думать людьми и вызывают у них, если вы заметили, лишь кривую усмешку сожаления: "От же ж, блин, еще один мессия..."Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
:D По многочисленным просьбам:Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Все верно.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
С точки зрения облико-морале мы все, в той, или иной мере, аморальны. В независимости от того, используем ли ПО, в том, или ином виде, или не используем. Бо ловим не ради хлеба насущного, а развлечения для. Улов вторичен, а для многих вааще не имеет значения.
Селянин-браконьер, выставивший сеточку на домашнем водоеме, по сравнению с нами просто светоч нравственности, ибо его действия направлены на удовлетворение жизненно необходимой потребности - пожрать.
Исходя из вышесказанного, считаю, что пропагандировать принцип ПО как высокоморальную истину - верх цинизма. Как, впрочем, и принцип поймал-сожрал, если пропитание не является основным стимулом рыбалки.Минский карповый клуб.Комментарий
-
Принцип поймал-отпустил действует только у совестливого человека. Животные лишь изредка убивают больше чем могут съесть, но не человек… Он из самого лучшего озера , реки, океана сделает помойку и лужу. У леща к половозрелому возрасту доживает не более 3-4 особей из сотен тысяч икринок. Прочитано мною в книге рыболова Семенова в 70 годах прошлого века. А сейчас наверное и всего 1 штук.Комментарий
Комментарий