Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Самый главный нюанс ( хотя бы для меня) - КАКУЮ РЫБУ ?
А для меня - человек , поймавший ТАКУЮ РЫБУ , поймавший совершенно законно , разрешенной снастью , наверняка опытный рыболов ( раз сумел ее поймать и не упустить ) - достоин уважения , вне зависимости отпустил он ее или нет .
I гаворачы з быдлаю, Помні пра Біблію. I мроючы мрою светлую, Помні пра апраметную. Рупячыся ў кляцьбе, Помні і пра сябе.
А для меня - человек , поймавший ТАКУЮ РЫБУ , поймавший совершенно законно , разрешенной снастью , наверняка опытный рыболов ( раз сумел ее поймать и не упустить ) - достоин уважения , вне зависимости отпустил он ее или нет .
Несомненно достоин уважения. А ТАКОЙ рыбы уже нет. И как минимум он ее второй раз не поймает. Более того ее и другие не поймают. И вполне понятно желание показать трофей любого из нас. Решение не сложное - фото. Но я снимаю шляпу перед теми , кто придет к тому, и сможет отпускать ТРОФЕЙНУЮ РЫБУ. Вот.
Согласен с вами . Но за то , что кто либо не отпустит трофей ( или не трофей ) лично я не стал бы осуждать , а тем более выражаться оскорбительно .
Все относительно. Имея достаточную информацию о том или ином событии порой не лишним было бы "выразится" и осудить. Как и в каких обстоятельствах развивалась история уважаемого или "уважаемого" ловца.
Это не мысль, это бред. И развитие "размышлизма" на основе начального бреда ни к чему другому, кроме такого же бреда, привести не может.
В теме более двух тысяч постов. Может покажете, где эта сволочь, которая так говорит?
Уважаемые Олеги, я тоже с нетерпением жду цитат, подтверждающих ваши тезисы.
1 тезис - "...когда чел говорит – я хороший я отпускаю, а он плохой – (страшно сказать) Он её ещё и Ест.."
2 тезис - "... Но за то , что кто либо не отпустит трофей ( или не трофей ) лично я не стал бы осуждать , а тем более выражаться оскорбительно".
Кто и где так сказал?
На БРИКЕ не стоит говорить о поимке трофейной рыьы, если нет документальных доказательств, что ты её отпустил и не "съел". Слово "съел" считается здесь неприличным. Заклюют, блин, и других точек зрения тут, видимо, не приемлют. Печально, многое, в информативном плане, теряем. Если съел рыбу ( трофейную, по-крайней мере)- ты тридварас, по всей видимрсти.
я ... с нетерпением жду цитат, подтверждающих ваши тезисы.
1 тезис - "...когда чел говорит – я хороший я отпускаю, а он плохой – (страшно сказать) Он её ещё и Ест.."
2 тезис - "... Но за то , что кто либо не отпустит трофей ( или не трофей ) лично я не стал бы осуждать , а тем более выражаться оскорбительно".
Кто и где так сказал?
Андрей! Вы третий от кого я жду подверждения цитатами !
От себя могу добавить - поймал в этом году свой рекорд по щуке. Написал на Брике как есть, что ушла на рыбу Хе. Получил много положительных отзывов. Да ,правда один человек высказал ... сожаление, что рыба не была выпущена. Так я, когда мой напарник ее чистил, тоже испытывал сожаление, что ее не отпустил... Да гипертрафированной сентементальной меланхолией не страдаю - курицам головы я сек, кабанов резал...
Почитал. Ну я бы так тоже не выражался. Но это всего лишь один частный случай - для определения в тенденцию маловато будет:o.
Все же воюете вы с ветряными мельницами. Я не припомню никого, кто бы настаивал на стопроцентном принципе "П-О". Просто отпустить недоросль, или нормальную рыбу при превышении нормы - я считаю это нормально и похвально. А вот искать казуистические способы оправдания "неотпускания" именно в приведенных мной случаях - это не украшает рыболова. Причем не красит не столько, что не отпускает (в конце концов у этого много причин ), а как пытается оправдать свои действия.
Последний раз редактировалось Vlad1333; 11.11.2011, 00:41.
Так вроде привел ссылку на страницу где этих подтверждений есть .
Карпфишинг в спортивно-любительском рыболовстве стоит отдельно. Это вообще иная психология рыбалки. Понять ее заочно, наверное, не просто. Это конкретная рыба, особый подход к ее ловле и особое отношение к ней самой. Я бы не стал в нашем обще-рыболовном споре оперирвать цитатами из этого вида ловли.
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
И чем интересно он был словлен? а вот фотки чела выкладывать не стоит, а то прибьёт кто нить, ведь мало где народ вообще имеет понятие о том, что рыбу можно не только есть.
Карпфишинг в спортивно-любительском рыболовстве стоит отдельно. Это вообще иная психология рыбалки.
Ну и пара своих мыслей. Поимал человек рыбу законным способом-пусть делает с ней, что считает нужным-ест или отпускает, я к этому ровно дышу. Не стоит никому ничего навязывать.
Ну и пара своих мыслей. Поимал человек рыбу законным способом-пусть делает с ней, что считает нужным-ест или отпускает, я к этому ровно дышу. Не стоит никому ничего навязывать.
А кто то не ровно дышит.И высказывать или нет свое мнение дело каждого, так сказать персональное. Что то законно здесь и сейчас, а в другом месте наоборот - незаконно. ВСЕ ЧЕГО ТО СТОИТ. И законы, и мнения ,и поступки.
Всем доброго время суток, вставлю и я свои... Ловлю обычно только спиннингом и всего хищника, кроме окуня, весом до полкило отпускаю, а все что крупнее отдаю на ушицу или, по отъезду домой друзьям. Домой рыбу не вожу вообще (ну не люблю я вкус пресноводной рыбы) А если по теме, то брать или не брать и есть или не есть- это личное дело каждого. Но судачка 200-400 гр. брать на жаренку- это, по-моему, как-то не правильно.
Комментарий