А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
Я спец по нормальному отношению к рыбе, а не ханженскому."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. Чехов -
Я также, как и большинство здесь присутствующих. По не ханжескому.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Турист, со статистическими данными согласен. Это и есть вершина вашего П-О? С одной стороны цифра, а с другой - демагогия... как обычно.Сообщение от ЕвГен1955 Посмотреть сообщение
156 страница."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
Да уж, ребята! Вы меня удивляете своими доводами..... Один пишет, не нужна рыба не ходи на рыбалку, другой, если он употребляет рыбу в пищу (хотел написать грубее), он не ханжа....., а остальные, кто не ест ( в любимых им кол-вах), по его мнению, в "неханжа" никак не укладываются. Люди, не будьте смешными!!! Дайте ответ лишь на один вопрос, без лишних демагогий, что для вас РЫБАЛКА?Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
А какое отношение имеет лабораторный опыт и цифры, ссылки на которые даны на стр.156, к использованию ПО при любительской рыбалке?Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Рыба в приведенном примере вылавливалась не любительскими снастями, мы не знаем условий при которых она транспортировалась в лабораторные садки, получала ли она при этом серьезные травмы. Мы не знаем, где находились эти садки: в лаборатории или на водоеме, из которого бралась рыба.
Собственно об этом я и написал сразу же на этой же 156 странице.
Вы знаете как производят зарыбление щукой? Пруд спускают, рыбу вылавливают сачками в углублениях дна и в канавах, помещают в бетоные садки. Затем подгоняют цистерну с водой. Рыбу опять сачками вылавливают из бетонных садков, грузят на весы в сетке (без воды естественно) и затем пересаживают в цистерну. Цистерна с рыбой едет на водоем, где происходит зарыбление. Время в пути может составлять до суток. Рыба находится в достаточно стесненных условиях, хотя воду и обогащают по дороге кислородом.Что касается судака, то, насколько мне известно, эта рыба крайне плохо переносит пересадку в другую среду обитания, из водоема в водоем. Поэтому здесь еще надо посмотреть, отчего рыба погибала, то ли от стресса, то ли от повреждения крючками, то ли от того, что не могла приспособиться к условиям, которые в лабораторных садках отличались от естественных.
При таком способе транспортировки рыбы считается нормальным отход до 5 %.
Почитайте внимательно. Та цепочка, которую я описал является тем же способом, который использует рыболов на любительской рыбалке, вылавливая и отпуская рыбу. Разница, на мой взгляд в том, что рыболов-любитель выпускает рыбу немедленно после поимки, и в тот же водоем, откуда рыба только что была изъята. Если рыба не получила серьезной травмы, то любой здравомыслящий человек легко согласится, что в варианте любительского ПО у рыбы гораздо больше шансов на выживание, чем в варианте когда она проделывает долгий путь от рыборазводного пруда через бетонные садки, сачки рыболовов-промысловиков, процедуру взвешивания, длительный переезд в цистерне и акклиматизацию в новом водоеме, где другой состав воды, другие условия, другая температура воды.
Взрослого судака описанным выше способом не транспортируют, так как отход будет за гранью рентабельности. И проводить лабораторные опыты по исследованию этого варианта - пустая трата времени и средств, ни разу не дающая представления о выживаемости судака при любительском ПО.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Над судачками экперименты не проводил,а вот над ершами и окунями по неволе приходилось.Рыбача на нарочи на ставки,живца приходилось ловить тамже на глубине 7-9 метров,после окончания рыбалки вечером или через сутки,при сматывании ставок полосатые и колючие себя очень бодренько чувствовали(как будто только словил).
Могу сделать вывод,если бы я их отпустил без крючка,то они бы прекрасно выжили.Последний раз редактировалось kursak; 18.01.2012, 22:50.Комментарий
-
Судаки, при поднятии с ямы глубиной до 10 метров, в момент отпускания устраивают такой "фонтан" хвостом, что за один раз не утрешься. "Спешат" сильно, занять вакантное место в "барокамере"....., уходя в глубину вертикально вниз. Инстинкт самосохранения никто не отменял! Но, чем крупнее судак, тем быстрее нужно его отпустить....., не такой прыткий, как "детеныш", видимо возраст сказывается;).Сообщение от kursak Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
У меня давно сложилось впечатление, что данная ветка используется как полигон для совершенствования красноречия, да ещё с душком снобизма, а не забота о рыбе.
Пример:
Вы любезный Димон,Орша кем себя возомнили? Почему Вам нужно давать ответ, вы что судья, Бог или ихтиолог с мировым именнем. Лучше чем поучать отпускать пойманую рыбу, научили бы желающих, менее опытных рыбаков ловить хищников, тем более что наменируете себя великим спецом. Вот за это Вам бы сказали спасибо. А щёки надувать и нести ахинею, выдавая её за истину в последней инстанции... Скромне нужно быть.Дайте ответ лишь на один вопрос, без лишних демагогий, что для вас РЫБАЛКА?Комментарий
-
это интернет форум, не хотите не отвечайте. Вы по теме выскажетесь ?Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Несколько лет назад на одном из фестивалей имел удовольствие ЛИЧНО познакомиться со многими учасниками форума, в том числе и с Димоном, поэтому прочитав ваш пост мне стало смешно :) вы что завидуете его умению ловить судака ? :)
по теме: всю товарную рыбу выловленную на фестивале - съели :) а уха со строганинкой из судачьего филе. мммммммммм. Спасибо, Димон.
А что для меня рыбалка, не скажу :)На зарееееееее голоса зовууут меняаааааа...Комментарий
-
Вы, не менее любезный Nick, дайте этот ответ прежде всего себе, мне его знать не за чем. Не нужно мне указывать , что делать, иначе можно указать куда вам с идти...... Действительную ахинею написали вы, я никогда не выдавал свое мнение за истину в первой инстанции и уж тем более не надувал щеки, возраст не тот. В дальнейшем, я попросил бы вас на личности не переходить, ярлыки не вешать....... писать в рамках данной темы. Я не модератор, но ваш пост заставил меня об этом вам напомнить.Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Димон,Орша; 19.01.2012, 10:57.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Вот мне непонятно зачем нужно кого то учить ловить рыбу? Учить ремеслу или науке - это правильное дело, но тут же разговор про увлечение.Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Лично я не стану говорить спасибо человеку, который внедрит в массы способ ловли, позволяющий уверенно выловить находящуюся в водоёме рыбу.Комментарий
-
Олег тогда вам придётся говорить спасибо той части браконьерам которая не умеет ловить рыбу законными методами, а добывает её как может и сколько может. Обычно умеющий ловить рыбу чел, как правило не злоупотребляет количеством выловленной рыбы, зачем много, если он и в следующий раз может поймать. Подумайте глобально.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеКомментарий
-
"Разруха не в клозетах, разруха в головах"....., "обучив" браконьера ловле законными способами, не возможно сделать из него спиннингиста (например), берущего рыбу только для семейного ужина и отпускающего "излишки". Это "обучение", не более чем добавление еще одного способа добычи рыбы в его "копилку", к сожалению.
Был у меня один печальный случай, уникальная яма на Днепре, глубина 11 м, много судака...... рядом деревня, жители которой, периодически "чистили" ее селитрой. Обучили, люди начали ловить, снасти недешевые покупать......., но только ловля эта чередовалась с "селитровыми зачистками", по мере надобности. Мы приезжаем, они со спиннингами......, уезжаем, через два дня звонок с информацией - яму рвали. А потом еще круче, приехали витебские подвохи, по наводке, и за два дня перестреляли практически всю рыбу. На второй день они баллоны привезли, чтобы реже всплывать. Если бы не местный житель с ружьем, направленным в них....... в яме осталось бы только вода.
Ну ладно, если бы они на телегах приехали и с голода пухли, я бы еще понял, но на берегу стоял не дешевый внедорожник. Я все это к тому, что научить хорошему можно ребенка, а дядек, которым по 30-50 лет учить нормам морали слишком поздно. Раздумывая над глобальным.......... :)Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Рыболов-любитель - это по определению человек готовый вернуться с рыбалки ни с чем. Если вдруг кто то придумает и внедрит способ позволяющий гарантировано ловить рыбу в любой день, то те кто сегодня ездят на дачу вытеснят тех кто любит рыбалку. Далее количество рыбы быстро уменьшится и дачники опять поедут на дачу, а рыбаки на рыбалку.Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Nick, не надо изобретать супер способы ловли и внедрять в массы. Рыбак должен формироваться сам, начиная от примитивизма. Рыбалка - это увлечение и здесь не нужны супер технологии.
Это чисто моё мнение.Комментарий
-
Уже 180 страниц на этой ветке по теме ПО. Я удивлен, что остались у людей еще какие-то мысли тут. Хотя уже нет, видно, т.к. перешли на ругань.
Почитал. Скажу по теме. Удивляюсь я многим рыболовам, которые фоткаются с горой мелких с мизинец окуньков.
Вот здесь - отпусти!
Но с другой стороны, когда сам поймаю хорошего судака, то съем. Лишнего не беру.
Такой принцип - поймал маленького - отпусти, поймал трофей - возьми. Хотя и это уже здесь было.
Мужики - шутка.
С Новым годом!Последний раз редактировалось Вайсс; 19.01.2012, 15:26.Комментарий
Комментарий