А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
2Турист
Право брать или не брать рыбу в рамках правил каждый определяет самостоятельно, но еще раз повторюсь больше ее не становится, вот если бы ты покупал и выпускал рыбу выращенную для употребления в пищу:D то тогда да
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других! -
Самооценка у вас однако, еще немного работы над собой и будет 110%!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
От страха точно не умрет, гибнет она обычно от других причин.
А по поводу выживаемости щуки - я думаю если бы речь шла об экземплярах весом 0,3-0,5 кг (а таких поклевок в наших озерах большинство), то статистика была-бы другая. Крупная рыба выживает лучше.
Слышал мнение - в правилах запретить вылов рыб размером более чем ...кг (в зависимости от вида), т.е. ограничить не минимальный, а максимальный размер добытой рыбы. Объясняют тем, что гибель половозрелой особи из так называемого маточного стада хуже, чем гибель 10 шнурков-сеголеток.
По вашему к какой рыбе более применим П-О: к мелкой или к крупной? Вот съесть допустим интереснее щуку на 1 кг чем на 10, а отпустить какую полезнее?Комментарий
-
Кто-то считает, что лучше 100 съеденных?:oСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Филимон В.; 16.10.2008, 13:59.Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...Комментарий
-
Турист, ну так и я себя веду, за исключением того, что я незнаю сколько рыбок мне нужно. Хотя, если и попаду на жор, то пока мне не надоест - не уйду. Заберу всю рыбу за исключением мелюзги. Все, что не пойдет на блюда, пойдет в засол. Но потом я не скоро пойду на рыбалку. Точнее пока не забуду вкус нашей рыбы. Этой осенью я не ловил, т.к. есть в загашнике еще засоленный щупачок, и это значит, что уже и не пойду. А зимой я не рыбак. Это так, отступление.
(Далее не Туристу :))
Т.е. я сторонник принципа "поймал-съел". И не понимаю тех, кто ловит рыб и отпускает, это рассматриваю как цинизм по отношению к живым тварям (пусть даже и к рыбам). Рыбалка это увлекательный и каждый раз познавательный поход в "магазин".
Не нужна рыба так и ненадо ходить на рыбалку.Последний раз редактировалось Pike; 16.10.2008, 13:18.Комментарий
-
А вот здесь с вами поспорю. Если Вы выпускаете рыбу, которая впоследствии даст потомство, то тем самым способствуете увеличению количества рыбы в водоеме.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение2Турист
Право брать или не брать рыбу в рамках правил каждый определяет самостоятельно, но еще раз повторюсь больше ее не становится, вот если бы ты покупал и выпускал рыбу выращенную для употребления в пищу:D то тогда да
Добавлено через 17 минут
Vadzim.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Если говорить о причинах гибели рыбы, то давайте все-таки согласимся, что практика лучший критерий истины. Я рыбу не вчера начал отпускать. Делаю это уже более десяти лет. И имею большой практический опыт в этой области.
Основные причины гибели рыбы совершенно очевидны:
- резкий перепад температуры тела
- асфиксия
- кровотечение
- глубокие повреждения мягких тканей
- инфекция
Рыболов в подавляющем большинстве случаев имеет возможность при ловле рыбы предотвратить наступление вышеуказанных последстий. Для этого ему нужно немного практики обращения с пойманной рыбой, а также Рыболов должен грамотно использовать рыболовные снасти, выбирать снасть в соответствии с размером и видом рыбы, которая является его добычей.
Совершенно недопустимо при ловле по принципу поймал-отпустил использовать рыболовные снасти, которые остаются без контроля рыболова, так как рыболов не видит момент поклевки, не производит своевременно подсечку и в результате крючок глубоко проникает в тело рыбы, повреждает жабры, внутренние органы и кровеносные сосуды. По этой же причине невозможно использовать снасти с использованием живца.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
имхо ключевое слово здесь "за время"..Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениекто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Это не только мнение, а практика в тех странах, где понимают значение трофейной рыбы для популяризации рыбалки как вида отдыха, и значение крупной рыбы для воспроизводства здорового потомства.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Вот ссылка как пример:
http://www.gamaun.ru/fin_fish/lohimaa.php
Щука размером более 90 см и таймень отпускается
Добавлено через 2 минуты
Согласен. Если рыбу поднять даже с большой глубины (не 40 метров, конечно, но у нас на таких глубинах никто и не ловит) и тут же ее отпустить, чтобы она туда вернулась, то проблем со здоровьем у нее не будет.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Это было моё мнение (по крайней мере в дискуссии на эту тему на наших ресурсах). Логика здесь простая: раз дожил сей экземпляр до трофейных размеров, значит генетика правильная, сумел избежать в течение приличного количества лет всяческих опасностей, плодовитость несравненна с впервые нерестящимися. Таким генофондом надо дорожить. Значит - отпускать.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеКомментарий
-
2филимон
я считаю лучше 100 сЪеденных чем 99 выброшенных в воду и там сдохнувших.
Отпускать надо согласен. не на рыбозаготовку ездим. Но 1 из 100 выживших??? зачем такое отпускание???
рыбалка ради рыбалки и рыбалка ради только забирания рыбы две крайности-истина посередине
Добавлено через 59 секунд
2усач полностью согласен именно из за этого недолюбливаю подвохов
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
-
Я прошлой зимой взялся осваивать "флажки". Очень увлекательно было, но за это лето я многое переосмыслил и решил все-же развиваться на почве зимней блесны и спиннинга (очень УЛ зацепил). Считаю, что не только при ловле по принципу П-О, но и при любой другой ловле не стоит "использовать рыболовные снасти, которые остаются без контроля рыболова", заранее же не знаешь отпустить то, что клюнуло или забрать.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Абсолютно. Не хватает адреналина-на тарзанку. Хочется удовлетворить честолюбие-за шашки,домино,на хоккейную площадку...Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
" I say Keep ‘em and Eat ‘em! If you catch more than you need for dinner, then stop fishing!"As with all perverted premises, catch-and-release became the watchword for every whacko environmentalist lunatic with a belief that their world view and theirs alone is the morally correct truth. More and more, the catchy phrase, to make a pun, spread like a speech disease, losing meaning with every fool who latched onto it and became infected.
We now have mindless parents teaching little children to fish, then explaining to them that “we need to practice catch and release, sweetie, and let the poor fishie go.”т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К. не перевёл.:DНаверное что-то умное.:)Вот как-то не думал,что есть люди,которые только за рыбой на рыбалку ходят.;)А не ходят,то +100 за сохранность рыбьего стада.:D..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
Теперь ещё немного напряжения(после попытки перевода :) ) и надо представить,что можно любить рыбалку ,но "ходить" не за рыбой и быть против П-О. (можно просто не любить мучать кошек,не тягать их за хвосты...) Скажете кошек не едят? Так вот ,а рыбу едят.Поэтому если уж понравился тебе процесс рыбалки будь добр сьешь добычу и дай отдохнуть природе пока тебе не нужна рыба.Сообщение от дождь Посмотреть сообщениет.375 296 610221Комментарий
-
Мне вот рыба для еды не особо -то и нужна.Большинство раздаю.И сырую,и солёную.Раз в неделю ток чавойсть "понюхаю".Мелочь не беру.Кажись выживает.;)Сторонник выпускания больших "производителей".Но коснись...вряд-ли выпущу.:-|Но...если не схожу раз в неделю на рыбалку,то потом плохо себя чуйствую.
А рыба нужна для поклёвок.:D
..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
Комментарий