Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поймал - отпустил, или поймал - съел?

    А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

    Высказывайтесь, плиз.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    хорошо ваши предложеня как увеличить запасы рыбы??
    Какой рыбы? Если речь о рыбном мясе - то тут путь, предложенный Вием: во все водоёмы страны - карася, карпа, щуку, в пруды - радужку. И аж отрыжка у всего населения от рыбы будет.
    Если по уму, с сохранением видового разнообразия, то речь об этом сейчас вообще не идёт. Сохранить бы.
    Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья. Все эти ПО/ПС - для успокоения собственной совести.
    Главные причины - не в нас, рыболовах, и даже не в браконьерстве. Вот они:
    1. Бездарное проектирование водохранилищ действующих и будущих.
    ВВ убило Вилию. В ближайшие годы будут убиты Нёман и Западная Двина.
    2. Стоки, сбросы, сельхоздеятельность в поймах и прочая. Почитайте вот здесь.
    3. Промысловый лов и аренда в естественных водоёмах.

    Комментарий


    • браконьеры тож не кисло цедят
      это причины уменьшения но отнюдь не предложения по увеличению-) или сохранению, как убивается природа я видел в китае, там она уничтожена полностью на большинстве территории, не хотелось бы увидеть такое у себя на родине
      Последний раз редактировалось HIMIK; 24.10.2008, 15:29.

      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

      Комментарий


      • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
        2усач
        ваши предложеня как увеличить запасы рыбы??
        Например, так:

        1. Прекратить залповые сбросы воды с рек после паводка.
        2. Прекратить мыть бочки из под аммиака в водоемах.
        3. Соблюсти установленные Законом водоохранные зоны, запретив на установленных тем же законом расстояниях от берега сельскохозяйственную деятельность.
        4. Запретить использование вблизи водоемов сельхозавиации.
        5. Убрать с берегов рек свиноферма, мехдворы.
        6. Не допустить во время нереста на берега водоемов мясомолочное стадо.
        7. Запретить слив в водоемы неочищенных промышленных стоков предприятий, включая ливневую канализацию.
        8. Разогнать долбанных арендаторов с их сетями как на реках, так и на озерах.
        9. Запретить промысловый лов на несколько лет в целом по стране.
        10. Произвести исскуственное зарыбление отдельных водоемов.
        11. Усилить борьбу с браконьерством. Не путать со штрафами за стоянку авто в 20 метрах от воды.
        12. Все наложенные на браконьеров штрафы и денежные поступления от ущерба природе пустить исключительно на действительно покрытие ущерба, а не на премии Минприроды и Госинспекции.
        13. Дать налоговые льготы предприятиям, рыбхозам имеющим инкубаторы и продающим малька.
        14. Запретить спрямление русел рек, в то же время, - провести дноуглубительные работы по естественным руслам и убрать перемелы.

        Можно еще продолжить...
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий


        • HIMIK
          Если я дам предложения по увеличению, то могу попасть в разряд врагов народа:
          • нужно снести дамбу ВВ
          • не допустить строительства каскадов нёманских и западнодвинских ГЭС
          • продать наx Абрамовичу все ледовые дворцы вместе с лыжероллерными трассами и в течение трёх лет отстроить заново 24 перегруженных комплекса очистных сооружений в городах. Всего-то миллиард баксов нужен
          • запретить всякую хоз- и сельхоздеятельность в водоохранных зонах
          • построить свой флот и кормить народ морской рыбкой. Все неводы в стране спалить, как Bobr спалил свои ставки
          Как-то так....

          Комментарий


          • враг народа и есть-))

            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

            Комментарий


            • Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
              вот меня это совсем не устраивает - приехал на рыбалку ну , хотя бы, на день, на втором забросе щука (карп, лещ, линь нужное подчеркнуть) на 4.5 кг и что? и все? в машину? быстрее варить, тушить, жарить, запекать, крутить на котлеты
              Я бы прекратил ловить, загорал, купался, собирал грибы, лепил бабу снежную, ко всем бы поочереди приставал, хвастался, просил бы себя сфоткать, учил бы рыбу ловить и ныл бы, что пора домой ехать, что не клюет, погода портится, машина плохо заводится и т.д. Если бы с ночевкой приехали, то в лагере всегда есть чем занятся, особенно если только приехали - теже напитки продигустировать. Другое дело остановится когда средних размеров рыпка клюет как из пулемета - труднее значительно для меня, пока будет клевать будет хотеться ловить.

              Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
              выпускать нам совесть не позволяет
              Позволяет, и выпускаю. Только не ловлю специально для отпускания.

              Комментарий


              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья. Все эти ПО/ПС - для успокоения собственной совести.
                .
                Ну и чего мы спорим, если ты это понимаешь? Рыба не нуждается в П-О для поддержание численности. Но статус добычи ,а не спортивного снаряда даёт вероятность ,что человек будет думать о сохранении всей среды её обитания ,чтобы эта добыча была и сьедобной ,а не только многочисленной.
                От постановки задачи зависит результат,как известно. Одно дело сохранить разнообразие дичи и рыбы для охоты и рыбалки,другое-чтоб было много рыбы и чтоб дети могли увидеть зверей вообще.Детей отведут в зоопарк,рыбу будут ловить в "москва -реке" .
                Вот для чего предлагается запретить ловлю на живца? Щуки мало? Живца жалко? Нет. Для соблюдения принципа Поймал-отпусти. Когда мало щуки-устанавливают норму или запрет на её добычу и следят за этим." 2-3 штрафа ,репортаж на БТ ,1(одна) дежурная лодка Рыбохраны на MM и ВВ и проблема решена процентов на 90%.
                Нет- интересней продвигать П-О,потому что тогда спортсмены будут самые первые кто его выполняет и им видимо нужна основная поддержка,с них все Должны брать пример. И скоро у вас не будет выбора ,как в этой ветке-хочешь лови и забирай,хочешь отпускай. Плавно подойдёт к мысли,что забирая рыбу в реке ,а не покупая её в магазине,вы уходите от оплаты трудов государственных поставщиков рыбы .:) Это шутка.Пока.
                т.375 296 610221

                Комментарий


                • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                  Ну и чего мы спорим, если ты это понимаешь? Рыба не нуждается в П-О для поддержание численности.
                  Я, наверное не дописал
                  Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья
                  в стране.
                  Очень не хочется мерять среднюю температуру по больнице. Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов, скажем Е.К. и Fox, или парочка грамотных доночников, скажем Усач и beardie, могут вычистить участок под ноль. И рыба будет не в состоянии восстановиться сама. А мне хочется, чтобы и внуки мои знали, что в этой стране есть тысячи разных рек и озёр, в которых обитают десятки видов рыбы. И чтобы так и оставалось, я буду делать свой маленький вклад. По крайней мере, мне не будет стыдно перед самим собой.

                  Комментарий


                  • Ну пока моя совесть спиннингиста чиста в сравнении с доночными.И другие спиннингисты замолили грехи:)
                    т.375 296 610221

                    Комментарий


                    • Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов
                      Неман - типичный пример
                      Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

                      Комментарий


                      • Е.К.

                        Женя, надо отдать тебе должное, ты последователен в своих заблуждениях.

                        Принцип поймал-отпустил применяется, в первую очередь, не из каких-то спортивных соображений. А именно для того, чтобы сохранить численность рыбы, в первую очередь, крупной, путем ограничения потребления. Особенно в тех случаях, когда речь не идет о пищевой необходимости.

                        Принцип П-О - не самоцель, а способ снизить рыболовную нагрузку на водоемы, ограничивая, но не лишая людей удовольствия ловить рыбу.

                        Живцовые снасти должны быть взяты под запрет не потому, что это нужно каким-то мифическим спортсменам, а потому, что будет убито много мелкой щуки понапрасну, которая и в пищу не годится, и потомство еще дать не успеет хотя бы раз.
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий


                        • Как то нарцисами попахивает.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
                            Как то нарцисами попахивает.
                            Я бы сказал, что чем то более острым.:(
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий


                            • Олег ты круче Петросяна... ресковато, но рассмешил.

                              Комментарий


                              • становится смешно-тут никто никого не старается понять........ вроде взрослые люди и диагноз один

                                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X