Сообщение от андрей елфимов
Посмотреть сообщение
-
Промысловая мера в правилах рыболовства - просто бред какой то. Но законно. Не так ли , приверженцы законов. -
Дискуссию о том отпускать или брать пойманную рыбу считаю бессмысленной потому что:
1. Любительское рыболовство осуществляется у нас различными слоями населения,и сответственно понятия о том отпустить или забрать трофей например у элиты и людей проживающих в условиях бедности всегда будут различными.
2. Отношение к природе у людей формируется ещё в детском возрасте, и зависит от воспитания, а взрослого человека перевоспитать не возможно, следовательно опять же понятия о том стоит ли отпускать или забирать рыбу будут у всех различные.
Поэтому все переубеждения друг друга в этой ветке в обратном не более чем трёп. Каждый сам делает свой выбор находясь в зависимости от своего воспитания и материальной обеспеченности.Прокомментировать:
-
Это, скорее, как то незаконно, и отгрести можно от рыбнадзора .Промысловую меру пока не отменили.Сообщение от Lesha 4х4 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем доброго время суток, вставлю и я свои... Ловлю обычно только спиннингом и всего хищника, кроме окуня, весом до полкило отпускаю, а все что крупнее отдаю на ушицу или, по отъезду домой друзьям. Домой рыбу не вожу вообще (ну не люблю я вкус пресноводной рыбы) А если по теме, то брать или не брать и есть или не есть- это личное дело каждого. Но судачка 200-400 гр. брать на жаренку- это, по-моему, как-то не правильно.Прокомментировать:
-
А кто то не ровно дышит.И высказывать или нет свое мнение дело каждого, так сказать персональное. Что то законно здесь и сейчас, а в другом месте наоборот - незаконно. ВСЕ ЧЕГО ТО СТОИТ. И законы, и мнения ,и поступки.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеСообщение от PIRAT Посмотреть сообщениехотяСообщение от Tarantul Посмотреть сообщениеНу и пара своих мыслей. Поимал человек рыбу законным способом-пусть делает с ней, что считает нужным-ест или отпускает, я к этому ровно дышу. Не стоит никому ничего навязывать.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Карпфишинг в спортивно-любительском рыболовстве стоит отдельно. Это вообще иная психология рыбалки. Понять ее заочно, наверное, не просто. Это конкретная рыба, особый подход к ее ловле и особое отношение к ней самой. Я бы не стал в нашем обще-рыболовном споре оперирвать цитатами из этого вида ловли.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеТак вроде привел ссылку на страницу где этих подтверждений есть
.Прокомментировать:
-
Почитал. Ну я бы так тоже не выражался. Но это всего лишь один частный случай - для определения в тенденцию маловато будет:o.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеТак вроде привел ссылку на страницу где этих подтверждений есть . Ну если тяжело целую страницу прочесть то вот отдельные сообщения http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1266 вот еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1267 и еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1269 и еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1272
Все же воюете вы с ветряными мельницами. Я не припомню никого, кто бы настаивал на стопроцентном принципе "П-О". Просто отпустить недоросль, или нормальную рыбу при превышении нормы - я считаю это нормально и похвально. А вот искать казуистические способы оправдания "неотпускания" именно в приведенных мной случаях - это не украшает рыболова. Причем не красит не столько, что не отпускает (в конце концов у этого много причин ), а как пытается оправдать свои действия.Последний раз редактировалось Vlad1333; 11.11.2011, 00:41.Прокомментировать:
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Страшно представить ,что подразумевается под троеточием :D .
Все , пойду спать , а то такие ужасы на ночь :DПрокомментировать:
-
Андрей! Вы третий от кого я жду подверждения цитатами !
От себя могу добавить - поймал в этом году свой рекорд по щуке. Написал на Брике как есть, что ушла на рыбу Хе. Получил много положительных отзывов. Да ,правда один человек высказал ... сожаление, что рыба не была выпущена. Так я, когда мой напарник ее чистил, тоже испытывал сожаление, что ее не отпустил... Да гипертрафированной сентементальной меланхолией не страдаю - курицам головы я сек, кабанов резал...Прокомментировать:
-
Так вроде привел ссылку на страницу где этих подтверждений естьСообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение . Ну если тяжело целую страницу прочесть то вот отдельные сообщения http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1266 вот еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1267 и еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1269 и еще http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1272
Прокомментировать:
-
На БРИКЕ не стоит говорить о поимке трофейной рыьы, если нет документальных доказательств, что ты её отпустил и не "съел". Слово "съел" считается здесь неприличным. Заклюют, блин, и других точек зрения тут, видимо, не приемлют. Печально, многое, в информативном плане, теряем. Если съел рыбу ( трофейную, по-крайней мере)- ты тридварас, по всей видимрсти.Прокомментировать:
-
Уважаемые Олеги, я тоже с нетерпением жду цитат, подтверждающих ваши тезисы.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
1 тезис - "...когда чел говорит – я хороший я отпускаю, а он плохой – (страшно сказать) Он её ещё и Ест.."
2 тезис - "... Но за то , что кто либо не отпустит трофей ( или не трофей ) лично я не стал бы осуждать , а тем более выражаться оскорбительно".
Кто и где так сказал?Прокомментировать:
-
Все относительно. Имея достаточную информацию о том или ином событии порой не лишним было бы "выразится" и осудить. Как и в каких обстоятельствах развивалась история уважаемого или "уважаемого" ловца.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен с вами . Но за то , что кто либо не отпустит трофей ( или не трофей ) лично я не стал бы осуждать , а тем более выражаться оскорбительно .Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: