Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ну на 'ты', так на 'ты'... Но почему-то, СПАРТАК, ты совершенно справедливо рассуждая о редких и исчезающих видах, упрямо игнорируешь проблему ИСТРЕБЛЯЕМЫХ? Популяции отдельных видов китов, ластоногих, пресмыкающихся ( я уже молчу о пушных ) и мн. др. уничтожены именно человеком, и ни изменения среды обитания, ни эволюция здесь ни при чем... Там где я живу в наст. время уровень 'урбанизированности территории' на порядок выше чем в РБ. Но ко мне на участок, за год, олени заходят раз 20, барсуки, еноты, бурундуки - достали уже! Периодически наблюдаю кроликов, лисиц и фазанов! Не говорю уже про белок, потому что они в каждом дупле... Даже змеи ( поскуды) приползают! И все это в 20км от 20-миллионного Нью-Ёрка! И с рыбой такая же ситуация!
1.Ты возьми 100 долларов и проживи рядом с Нью-Йорком месячишко. Учти тока, что у нас курятина стоит 2,8 доллара США за 1 кг ! У вас скока? Центов 60? А зарплата? Когда Будет БЫТИЁ, тогда будет и СОЗНАНИЕ!
А у нас люди живут за такие деньги. Ещё и детей растят. Ты приедь поживи... У меня сосед из Франции приезжает регулярно... на неделю... потом сбегает... грит морально убивает всё... за 3 дня...:) ещё четыре тупо терпит, а потом уезжает... и снова :)тоскует о Родине:D
2.Почти такого зверья и у нас уже навалом. Еду на рыбалку встречаю каждый раз то лису. то зайца, то косулю. У нас бобр в Красной книге до сих пор, а его уже как грязи и народ стонет!! от его деятельности.
Чё ? Отстреляем народишко-то маленько, пусть животные живут.
3.Цитата:Популяции отдельных видов китов, ластоногих, пресмыкающихся ( я уже молчу о пушных ) и мн. др. уничтожены именно человеком, и ни изменения среды обитания, ни эволюция здесь ни при чем.
Мнение: с чего такая уверенность в ОСНОВНОЙ вине человека? Читай про каждый вид отдельно и всё узнаешь. Они потому и ИСЧЕЗАЮЩИЕ, что МАЛОЧИСЛЕННЫ, т. к. НЫНЕШНИЕ УСЛОВИЯ НЕ ДЛЯ НИХ. Повторяю КЛИМАТ и ЭВОЛЮЦИЯ. Морская корова исчезла. Факт. Но не отстреляй её человек, она бы всё равно исчезла. Вот в чём фишка. Отстреляли-то ПОСЛЕДНИХ. Про гены базарить не буду, долго. Если кратко, то из 10 тигров новых не разведётся. Пример, зубры. Не зубры это, а смесь.
Ты чё, за то чтобы людей истребить? Чтобы китов больше было?
Ты мне напоминаешь сердобольных граждан, любителей кошечек и собачек, которые за них любому соседу горло перегрызут.
Они кошечке, и питомник, и еду, а ПОДОБНОМУ СЕБЕ, т. е БОМЖу норовят голову открутить. Даже если бомж РЕБЁНОК! Как в РФ.
Чё то я не встречал передач про проблему бездомных. Не встречал и борцов за строительство ночлежки с душем для них за счёт бюджета. А ВОТ ДЛЯ СОБАК И КОШЕК пожалуйста! Таких радетелей навалом.
Это что? СОВЕСТЬ? ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? и т.д.?
Добавлено через 2 минуты
Усач, тема здесь везде ОДНА: Бытиё определяет СОЗНАНИЕ или СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЁ. Изучал плотненько наверняка ведь)))).
Последний раз редактировалось Спартак; 25.09.2009, 15:39.
Причина: Добавлено сообщение
Косвенным доводом ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ вышесказанное является ОТСУТСТВИЕ ЗАПРЕТА НА ПРОМЫСЛОВЫЙ ЛОВ РЫБЫ.
То есть, даже ПРОМЫСЛОВИКИ НЕ ВЫЛОВЯТ ВСЮ РЫБУ!!!!!!!!!!!!!!
интересно, а что скажет наш научный сотрудник по поводу квот?
Ведь промысел на конкретном водоеме осуществляется в пределах установленной квоты и не более, она (квота) наверное тоже установлена чтобы рыбу не продавали:). Я не говорю о том как её, эту квоту устанавливают и как выполняют, всего лишь факт о том, что на пром лов существует предел по отлову рыбы на конкретном водоеме.
А еще бы нашему научному сотруднику порекомендовал бы почитать "работы" из Минприроды, даже в юрбазе есть, 1990-1998 годов, где проводилась работа на витебщине по изучению состава, вида рыб и тд и тп. Там и по конкретным озерам и тд. Смысл там таков- промысловики ловят леща из маточного стада, возрастает тугорослая форма, увеличивается наличие мелочи из-за отсутствия должного количества хищника и тд и тп. Где то я и приводил все это, лень искать.
Но со мной можно не спорить, позицию прекрасно понял....Таких выступлений наслушался на заседаниях с госорганами, типа у нас все хорошо...
AN, ты не совсем правильно понял этот пример.
А про квоты... Квоты были бы показателем, если бы мы были немцами, а так как мы белорусы, да ещё с братняю руссю..., то, соответственно, какой же дурень их придерживается? Большая часть рыбы идёт МИМО кассы, господа. Это факт.Печальный.
Я не утверждаю, что всё хорошо. Я не знаю . Надо, чтобы наука изучила. Может она и изучила. но её никто не слушал никогда... тогда ещё печальнее. Тогда биться надо за науку. Вот про что толкую.
И про то, что любители на самом последнем месте, если они НЕ БРАКОНЬЕРЫ, т.е. не вылавливают большое количество рыбы запрещёнными снастями и на продажу.
СПАРТАК! Так я не понял, а че там с генами форели и хариуса произошло?
А я не понял, что там со 100 долларами? И с остальным?
По поводу форели и хариуса не знаю, надо читать, что им надо. может чистую проточную воду холодную, может ещё чё для размножения и развития. Сам читай. Думаю найдёшь все ответы.:wink: Фоерель вообще общее название. Конкретизируй вопрос, но вероятнее всего там будут нюансы по воде: температура , чистота и т.д.
про осетра знаю, эт уходящая рыба. Её расцвет был очень давно. Эволюция.:p
Вот ротан, например. Никто его специально не разводил у нас, не запускал, а он знай себе победоносно шагает и не остановишь его ибо всё ему в кайф в наших водоёмах. Так же и колорад в 60-е годы 20 века. Так что, кто отжил своё как вид, тот отжил, а у кого расцвет...
:D Вот я и говорю, про НАУЧНЫЙ институт, а вы мне перечислили учреждения ( на мой взгляд) НАУЧНЫЕ по форме, но не по содержанию.
Спартак, как гладиаторы, конспектируют? Глиняные таблички сдали?
Я спартак конфетный:p. Конфеты штампуют, вкусныыыыыеееее, мммм.:)
Добавлено через 9 минут
Да, про гены. Фишка в том, что чтобы не происходило вырождение вида надо приток генов, перемешивание. Примерно так как картошка вырождается сортовая, сильно упрощённо если говорить. Не будет притока. будут болезни и вырождение, т.е рождение не дееспособных.
У чела тож так. Лучше всего потомство от межрасовых браков.
А у закрытых обществ труба. Будут и гении, конечно, но и дебилов на порядок больше.
Добавлено через 10 минут
Тока клонирование спасёт нас))). Или погубит...
Последний раз редактировалось Спартак; 25.09.2009, 17:03.
Причина: Добавлено сообщение
На то он и человек разумный, чтобы ошибаться и исправлять ошибки))).
Тока я не увидел у тебя доводов против того, что я написал.
Вот УСАЧ привёл доводы в виде перечня научных контор. И с этим особо не поспоришь.
Мы ведь здесь все дилетанты в этих вопросах, то бишь собрались сантехники и обсуждают работу мастера по установке антен. В каждой работе есть свои нюансы.
Я ведь изначально писал: пацаны, не майтесь дурью, решайте вопрос с контролем над промловом. если хочется активности. Но пацаны напирают, настырные они))). Вот и пришлось побиться о стекло. У каждого свои взгляды и предложения. Но не каждый понимает, что не нужно с этими предложениями и советами рваться наверх ибо взгляды эти ПОВЕРХНОСТНЫЕ. Короче говоря, тока МАСТЕР может гнать волну на МАСТЕРА. Тут куча разумных доводов приводилась самыми разными людьми.
Я такой же чайник как и большинство. Тока дискутировать предлагаю цивилизовано. Если чела не можешь опровергнуть, скажи - не могу, а не придумывай новые ходы и движения.
Добавлено через 3 минуты
Пятилетний познаватель мира задолбает своими вопросами любого взрослого)))).Ему простительно, он маленький. Но когда взрослые люди начинают чё-то предлагать не прочитав даже статью энциклопедии по этому вопросу... тут уж извиняйте... любой будет отвечать-отвечать, а потом спрсит "в морду или пузо?")))
Добавлено через 4 минуты
Эх, хорошо тут у вас, да домой пора,а завтра крупную щуку душить )))), чтобы потомкам не досталась))))))))))))))))).
Добавлено через 6 минут
Рыжий в ветке "Научное обоснование принимаемых решений? "совершенно прав. Дальше прочитать не успел.
Последний раз редактировалось Спартак; 25.09.2009, 17:23.
Причина: Добавлено сообщение
Так где, вы говорите, 5 лет учились?
1. РУП "Институт рыбного хозяйства"
2. Кафедра ихтиологии и рыбоводства Белгоссельхозакадемии
3. Государственное научно-производственное объединение
"Научно-практический центр по биоресурсам" НАН РБ
4. РУП "Центральный научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов" (ЦНИИКИВР) Минприроды
5. Институт зоологии НАН РБ
6. Подразделения департамента по мелиорации и водному хозяйству Минсельхозпрода РБ.
7. Кафедра зоологии БГУ
:D Вот я и говорю, про НАУЧНЫЙ институт, а вы мне перечислили учреждения ( на мой взгляд) НАУЧНЫЕ по форме, но не по содержанию.
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Спартак:
До чего же вы , теоретики, ленивые. ИЗУЧИТЕ проблему с НАУЧНОЙ точки зрения и всё поймёте.
Действительно Зачем с тобой , Спартак, говорить. Ты хоть и изучал это дело 5 лет в универе, но по-нашему мнению тупой ибо не слушаешь, что тебе электрики, инженера, садоводы, спортсмены и многие-другие говорят. А мы , народ, этого не любим и нам этого не надо. Ещё скажи, Спартак, что книжки читать надо. Ерунда это, мы и так всё знаем.
Старина , ты не кипятись, как человек вчоны скажи, в каком универе мозг парил? Просто интересно какой из выпусков, какого вуза в БООР продвигать?
Дая не кипячусь. я вообще спокоен как Диоген))). Выпуск 1985года. Я ж писал - ГГУ.Я на пенсию хочу. Дети оперятся и всё - все силы на общение с природой.
Linx, ну я же утрирую)))). Я один такой институт посещал, похожий, животноводства или как там( подзабыл) по поводу научных разработок.
Один учёный подвязался, методику предоставил, то-сё. Мы всё просчитали, на 5000 зелёных прикупили оборудования для начала ( год прим.1995-97 был) . А он потом позвонил и извиняясь сказал, что он запятую не там поставил. И его разработка вместо прибыли в 30% и госзаказа принесла бы уже почти 100% убыток.
Смешна было.... Это была ЕДИНСТВЕННАЯ разработка для промышленности!
Так что, по аналогии.
Если ошибаюс, то будет цудовна.
если б тебя, в свое время, заставили заплатить за учебу, то ты бы там в карты не играл и потом не лепил бы горбатого по поводу того, что осетр "уходящая рыба". ну и остальные "гены". зоотехник мля.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
...Эт в какую ветку я влез.:o?Ни фига не могу понять,отпускал Спартак осетра ти не.Ти про што тут.Причём тут плата за учёбу?Учить как надо правильно отпускать?:o: Я и бесплатно умею.:D
Добавлено через 4 минуты Усач
...Немножко тут отвлёкся...:)
А я что,нетерпим?;)
Добавлено через 9 минут
...Почитал ещё частично..."и тут Остапа понесло"...
Не...в други раз.;)
Последний раз редактировалось дождь; 25.09.2009, 21:06.
Причина: Добавлено сообщение
если б тебя, в свое время, заставили заплатить за учебу, то ты бы там в карты не играл и потом не лепил бы горбатого по поводу того, что осетр "уходящая рыба". ну и остальные "гены". зоотехник мля.
.Причём тут плата за учёбу?Учить как надо правильно отпускать?:o: Я и бесплатно умею.:D
А я что,нетерпим?;)
и тут Остапа понесло"...
Не...в други раз.;)
Спартак, послуХай профи Вийа , а то тут оКуенныйЕ рыборазводители и РыбоЛюбоЦелователи прискАкАли лишь бы написАть про отпустить , перед этим , поцеловав
дождь , не в твой огород, но ....
"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков. 1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий