Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поймал - отпустил, или поймал - съел?

    А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

    Высказывайтесь, плиз.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Цитаты адресовал не тебе, а тому, кто первый начал
    3. Нет рыбылка или подохота и охота имеют один и тот же допуск. Этот допуск. опять же признан на данный момент гуманистами всех мастей и религий. Это - добыча пропитания. Я понимаю, что тебе не нравится такая чёткая аргументация, но я предлагаю на неё возразить. Причём, хочу предупредить, что аргументация должна быть очень серьёзной. так как спорить придётся с Книгой Книг.
    Но на рыбалке я вообще мизантроп.А так -нет
    Примерно так:
    - Критик, комедию любишь?
    - Смотреть - да, а так - нет.:)

    Комментарий


    • Сообщение от AN
      да и мне ближе первый закон Ньютона, хотя это физика
      Не надо про физику, русского языка вполне достаточно. :D

      Комментарий


      • GaryK
        надо Федя, надо:)

        Комментарий


        • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
          Прям как в Америке:)
          Александр, ну почему чуть что - сразу янки, как пример для подражания?:D
          Вот, например, на соревах в России такое давно уже в практике (см. раздел "Взвешивание"). Думаю и мы в следующем году будем перенимать отработанную практику.
          Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:27.

          Комментарий


          • Мы опять прибились к спорту. Да не интересен в данном контексте спорт! Вернее - не только спорт использует это знамя... Вопрос не в соревнованиях и обязательном отпускании результата после взвешивания. Этика и гуманизм обсуждались в другой ветке. В этой связи Водолей напрасно притащил сюда тему "подохотник - редкостный пидорг" Это - не про это!
            Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного. На деле, узнаём всё чаще и больше, что даже ярые сторонники, после собственных беспристрастных наблюдений, начинают не просто сомневаться, а впрямую отказываются от этого чудодейственного принципа. А подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся. Более-менее внятные цифры и наблюдения ведутся как раз в Америке и Канаде. Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе... Не встречал я пока нигде, более современного подхода к этим вопросам. Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
            Обсуждать кому это выгодно, на данном этапе - лишь повод поругаться. У меня есть, что сказать спортсменам по поводу ПО, но я не считаю что нужно как то локализировать проблему только на спортсменах. У спиннингуев есть не меньше грехов по этой части.

            Комментарий


            • водолей а ты прав...............особенно подохотник в теме поймал отпусти

              Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

              Комментарий


              • Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
                почему чуть что - сразу янки, как пример для подражания?
                Yaroslaw, странный вывод сделал ты:)
                Мне правила E.K. напомнили про ловлю басса в Америке, а на счет ее я его уже год как слегка подкалываю. Надеюсь, он не обижается.

                Комментарий


                • Сообщение от Рыжий;...
                  Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе...
                  Игорь, смайлики смотри...И вообще, дорогой, прежде чем кого-то конкретно учить, представь на минутку, что может быть он это знает и начитан больше тебя во многом. Всякое бывает и часто спасает от занудства...;)

                  Yaroslaw, странный вывод сделал ты
                  Во, ещё и Александр. Да шучу я мужики, шучу. Что у вас такая за жёсткая вибрация без чувства юмора? Рингами поотшибало, что ли? Ну его в баню такой балет...:o
                  Уходить надо. Злые вы...:(:cool:
                  Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:39.

                  Комментарий


                  • Сообщение от AN
                    да и мне ближе первый закон Ньютона, хотя это физика
                    Для рыболова должен быть ближе Закон Архимеда!

                    Если тело впёрти в воду,
                    оно прётся на свободу!
                    Силой выпертой воды,
                    тела, - впертого туды! :D:D
                    Умных много, смелых мало...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                      …Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного…
                      Это конечно же верное утверждение, у нас вообще, на мой взгляд, с научными исследованиями и, соответственно, различными обоснованиями и рекомендациями напряженка. Если это не так, просветите, кто знает.
                      Но далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:
                      ...подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся.
                      То есть, раз науки нет вот тут вот, то я буду сам себе наукой
                      Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
                      Уже писАл выше, что усомнился. Не в наблюдениях - в них сомневайся - не сомневайся, какая разница? Своими глазами не видел, фото-, кино- документов нет, свидетелей тоже - остается верить или не верить. Но если верить, если ТАК оно и было, то это еще не значит, что и отпущенный мной шнурок обязательно подохнет.
                      Форель - уникальная рыбка, и нежная, как об этом много пишут. В отличие от наших обычных рыб, которые легче переносят и пребывание на крючке, и "тепло человеческих рук". К тому же с пойманной рыбой, которую собираемся отпускать, обращаться нужно определенным образом, т.е. нужно знать и уметь каким образом ее брать в руки, как вытаскивать крючек, как взвешивать-фотографировать при желании. И умелое обращение может существенно снизить процент "летального исхода".
                      Еще раз повторю: я вовсе не сторонник принципа П-О. Но с выводами Рыжего не согласен. За исключением того, что "вопрос не изучен".
                      Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                      Комментарий


                      • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                        Но далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:То есть, раз науки нет вот тут вот, то я буду сам себе наукой
                        Я имел ввиду, того форелиста, который "убил" за месяц 5 км. реки. Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы. Так как нет точных цифр (может у него они и есть - кто знает), то условно принимаем эти наблюдения как околонаучные. Но и подобных наблюдений у нас не так много...
                        Что касается форель - нежная, щука - не нежная... То это всё лукавство! Может быть и форель выживает при 0 градусов, а при +10 уже почти не выживает. Как выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!

                        Комментарий


                        • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Как выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!
                          ты как всегда прав, вопрос не изучен, т.к. судьба щуки или судака на 5-ку обычно одна - филе и котлеты, котлеты и филе :D зачем скотинку мучать и допускать что она погибнет без сил в теплой воде, разлогаясь и отравляя окружающую среду :D
                          Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 26.11.2009, 10:39.
                          Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.Жванецкий

                          Комментарий


                          • Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
                            ты как всегда прав, вопрос не изучен, т.к. судьба щуки или судака на 5-ку обычно одна - филе и котлеты, котлеты и филе :D зачем скотинку мучать и допускать что она погибнет без сил в теплой воде, разлагаясь и отравляя окружающую среду :D
                            Это неэстетично и неспортивно - взять и сожрать! :D А ловишь то всё больше, а сожрать можешь всё меньше? Тогда два пути:
                            Направо пойдёшь Поймаешь-Отпустишь... А вдруг скотинка то передохнет? Не хорошо!
                            Налево пойдёшь Мозгами пораскинешь и не будешь много ловить, а пойдёшь водовку пить - скотинку сбережёшь! Хорошо! Есть кручина - риск печень посадить. но рыбка точно будет цела!

                            Комментарий


                            • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                              ... Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? ...
                              Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                              ...Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы....
                              Игорь, наблюдения того спиннингуя хоть и совпадают во многом с моими, но его выводы (!) на том же сайте...- даже подходящего слова для них не придумаю :D Заносит человека слегка. Проблема оказывается в том, что за рубежом (в Швеции,Финляндии ,Германиии,Швейцарии) рыболовов мало, а в России развелось слишком много. Надо, дескать, их поголовье сокращать, увеличив плату, стоимость снастей и тд и тп.
                              Не удержался я :D, пост с выводом объединил с другим его постом -
                              \\Мне больше нравиться расстрел(ПО),а комуто повешенье( ПИ).\\ - и прокомментировал:

                              Мы учтем пожелания товарища Стаса. С него и начнем.
                              Расстрелять!
                              __________ И.Сталин
                              Только там юмора не поняли, мой пост удалили. Но, видимо для равновесия, и вывод про то, что в Роcсии поголовье спиннингистов надо сокращать тоже отправили в мусорник. Значит, не зря я на "вождя" намекнул. :D

                              Комментарий


                              • О-о , есть и спинингисты-вожди?О_о
                                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                                Василь Быков.
                                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X