Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Я давно для себя решил - отпускаю очень мелкую бель, хищника - недомерка и сразу после поимки. Никогда не ловлю ради спортивного интереса - мои домашние рыбу едят, как коты!
Краснокнижников никогда не ловил... Но с ними и так понятно...
Сегоня смотрел в "Диалогах о рыбалке" сюжет с Бобом Винкельманом. Он ловил судака на джиг и выпускал методом бросания в воду с высоты своей железной лодки, да ещё сидя на поворотном стульчике, высотой - как у барной стойки. Интересно, что общественность думает по поводу такого отпускания...
У меня тута форель когда в речушку "запускают" - рыбовозка на мосту останавливается, а "сотрудники" форельку сачками вылавливают, и с мостика ее в речушку шпуляют :D Метров 5 железно...
И ничего-с
НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:
Ну, если серьёзный мужик, врагом рыбу считает, то это вроде и не мужик вовсе:).
А рыбу есть можно и вовсе не считая её врагом:)
Ну... то цэ ж условно...(В каждой шутке есть....);)Не условно у древних племён.В данном случае японских...Мы ж так любим всё восточное.;)Даже календари.Но,не Майя.:D
Добавлено через 5 минут
Да,а спортсменам надо усовершенствоваться:Поймал - взвесил- отметил - поцеловал - отпустил - руки умыл.;)
Последний раз редактировалось дождь; 17.01.2010, 20:00.
Причина: Добавлено сообщение
Не раз видел,как форель мацают в этих "аквариумах",а потом выпускают и ни фига с ней не становится.Хотя...мо завтра хто купит.А сдохнет ,в морозилку пойдёт.Но,похоже,живучая она.Хоть и нежная,чувствительная в смысле.Мелочь ручьевая возможно более чувствительна,но и её( в некоторых программах) швыряют за будь здоров.;)
Автор: Новицкий Роман Александрович Кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии и экологии Днепропетровского национального университета. Профессиональный ихтиолог.
В статье есть несколько принципиальных нестыковок, которые не позволяют лично мне оценивать представленные данные как достоверные. Скорее всего, то, что представлено здесь, не является непредвзятым профессиональным взглядом ученого. Вполне вероятна также не совсем удачная компиляция третьим лицом выборочных моментов из его статей, основанных, в свою очередь, на не собственных данных. Проценты сильно не стыкуются, а отсутствие данных о выживаемости рыб в естественных условиях легко компенсируется лабораторными исследованиями с данными о выживаемости на воле (???) Так не бывает. Последняя ссылка на 2000 год, понятие «садка рыболова» не определено, а оно очень растяжимо и в прямом и в переносном смысле. Очень хотелось бы узнать реальные данные реальных исследований, а пока приходится ориентироваться на собственные наблюдения: - ни один из пары десятков мелких карасиков, пойманных мной с братом в детстве удочкой, принесенный в мокрой тряпке и выпущенный в колодец, не издох. В течение двух недель они радовали селян, пока те не выловили их ведрами; - лично наблюдал прекрасно живущих в аквариуме окуней и плотву, пойманных удочкой; - выловленные на соревнованиях сотни кг рыбы через сутки должны, теоретически, покрывать ровным слоем берега гребного канала и дамбы в Прилепах, но этого не происходит; - лещи и подлещики, помещенные с «садок рыболова» на Немане, жили у меня до 4 суток и выглядели живее всех живых, кроме двух, которые были изначально сильно травмированы и пошли на еду. Садок, конечно, не металлическая сеточка для яиц, но и не самый большой – 2,5 м длиной и 0,5 м диаметром. По поводу лососевых ничего не скажу, форель и хариус – рыбы нежные.
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Несколько лет подряд, в мае, запускал первых выловленных карпов в фонтан на даче. Каждый раз, через пару дней, губы у них покрывались белым налетом. Я так понял, что это поводок, при вываживании, натирал их. Чем крупнее был карп, тем сильнее был натерт рот. Пару недель было заметно, что карпец чувствует себя не лучшим образом. Потом налет исчезал, и карпы выглядели вполне жизнерадостными.
[COLOR=black][FONT=Verdana]Несколько лет подряд, в мае, запускал первых выловленных карпов в фонтан на даче. Каждый раз, через пару дней, губы у них покрывались белым налетом. Я так понял, что это поводок, при вываживании, натирал их.
А я думаю, что дело в холодной воде.
Если выпустить карпа в родниковое озерцо, - белым налетом покрываются не только губы, но и жаберные крышки, а затем и по телу идет такая пузырчатка.
Есть у меня на примете такое озеро.
Запустили туда карпа и вот такая беда. Я поймал несколько и отвез специалисту-ихтиологу на рыбхоз.
Вот такое обьяснение от его и получил.
Кажется,сомнений не возникает,что отпускать рыбу можно.Если единицы и не выживут,то пойдут куму-нибудь на прокорм.В этом году хтось-ти за лето целого кабана съел.Осенью ток пару косточек нашёл.Так вот,отпускать можно и нужно.Весь вопрос в нас.;)
Холодная вода способствует размножению каких-то бактерий, которые образуются на поврежденной поверхности. Если были повреждены, кроме губ, другие участки тела, то налет образовывался и на них. Недели через две он исчезал и карп чувствовал себя весьма шустро.
Кажется,сомнений не возникает,что отпускать рыбу можно.
Карп выживет, наверное, в ста процентах случаев. Если применять, конечно, волосяную оснастку. Он даже переживает достаточно длительную перевозку, без наличия воды. А вот амур менее живуч. Его отпустить желательно немедленно после поимки. Знаю случай, когда десяти минут пребывания на берегу хватило, что бы он он погиб.
Предпологаю, что некоторые виды рыб вполне безопасно можно ловить и отпускать, а некоторые этого могут не выдержать и погибнут.
Последний раз редактировалось Azyrynga; 18.01.2010, 01:43.
Причина: Добавлено сообщение
Комментарий