Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 14 64 104 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 124 164 214 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Pitbool ответил

10.09.2010, 19:33
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

питбул не знаю может мы разных амуров ловили...........
я ловил при +45 вода тож далеко за 25, если аккуратно вываживать и не бить ногами уплыват и хвостом спасибо говорит

Да нормальных я амуров ловлю,от шести и кг и выше!Меньше наверное там где я ловлю и нету??!;) Минут пять и хана ему!Когда попрохладнее так до десяти ,максимум до пятнадцати минут живет на берегу!

Добавлено через 43 минуты
Azyrynga-Когда ты ловишь карпа,поймал,какие твои действия?Отпускаешь?Чем руководствуешься при отпуске(если отпускаешь?
Я в первую очередь,когда решаю отпустить рыбу если она мне не нужна в данный момент,или ее поймал много, думаю не о том больно рыбе или нет,обрадуется она или нет,я отпускаю для того чтобы мог ловить и в будущем,и только!Может я и эгоист,может,но меня боль рыбы не интересует,а только желание рыболова чтоб рыба не кончалась в водоемах.;)

Последний раз редактировалось Pitbool; 10.09.2010, 20:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.09.2010, 16:34
мужики вы что все здесь курите?????
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2010, 16:20
Вот ты, Олег, любишь Хортицу. А тебя не колбасит с каждой стопочкой от того, что пока пахали поле под пшеницу для неё, порвали миллионы червей, зарезали плугом сотни кротов и мышей?

Фсе!!!
Бросил пить. Пошел пепел искать...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А нажравшись, напившись и получив удовольствие, он садится за комп и продолжает дальше получать удовольствие, выкручивая моск, чтобы оправдать свое вмешательство в природу, или доказать любой, пусть хоть самый маловероятный тезис. Ибо это именно то, что отличает нас от волков. :D

Вмешались матерые хищники и закрыли вопрос.

Последний раз редактировалось Azyrynga; 10.09.2010, 16:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.09.2010, 16:17
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

...человек колбасит планету (и считает это оправданным) по своему усмотрению ради трёх вещей: пожрать, попить и получить удовольствие.

А нажравшись, напившись и получив удовольствие, он садится за комп и продолжает дальше получать удовольствие, выкручивая моск, чтобы оправдать свое вмешательство в природу, или доказать любой, пусть хоть самый маловероятный тезис. Ибо это именно то, что отличает нас от волков. :D
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.09.2010, 16:06
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Те, кто ловит чыста покушать, там все ясно - природа так устроила, супротив нее не попрешь. А все остальные признаки, если поглубже посмотреть, с точки зрения УК под статью подпадают, однако :D.

Так уж получилось, что человек оказался на вершине эволюции. Были бы там пчёлы или муравьи, иерархии и социальному устройству сообществ которых ещё и позавидовать можно, ловили бы и нас. У этих, кстати, наверняка кабы матка сказала - ставки подписать, не пикнули бы.
А посему человек колбасит планету (и считает это оправданным) по своему усмотрению ради трёх вещей: пожрать, попить и получить удовольствие. Он один по масштабам воздействия может сравниться с упавшей кометой.
Мне другое интересно. Вот ты, Олег, любишь Хортицу. А тебя не колбасит с каждой стопочкой от того, что пока пахали поле под пшеницу для неё, порвали миллионы червей, зарезали плугом сотни кротов и мышей? А потом, когда убирали, перемолотили комбайном десятки гнёзд и птенцов, зайчат и прочей живности? Или вот ещё. Объясни, с какой целью волк, врывающийся в стадо овец, зачастую режет пять-семь-десять штук, иногда даже не пытаясь единственную овечку съесть? Голоден? Нет. Чисто спорта ради, потренироваться?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2010, 16:05
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А че здесь представлять? Регулярно сталкиваюсь - плотва, сцуко, в пять сек бойлы обгрызает, а карп нагло из воды, перед носом, выпрыгивает, и не клюет, сволочь!!!

Олег, зачетно отыграл мяч.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2010, 15:58
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Представь себя в роли жертвы насилия карпа или плотвы.

А че здесь представлять? Регулярно сталкиваюсь - плотва, сцуко, в пять сек бойлы обгрызает, а карп нагло из воды, перед носом, выпрыгивает, и не клюет, сволочь!!!
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

10.09.2010, 15:55
По-моему сама тема не стоит того, чтоб ей посвятили аж ну 100+ страниц.
Если не брать в расчет рыболовный спорт, то ПО работает там, где - нет абсолютного запрета на рыбалку во время нереста. Т.е. там, где запрещено только изъятие в этот период, а ловить можно. Ну и спец-программы по зарыблению подразумевают ограничения к изъятию зарыбляемых видов.
Даже, если предположить, что есть рыболовы не употребляющие САМИ рыбу в пищу, у них всегда находятся друзья и родственники, кои эту самую рыбу с радостью примут и скушают. Так что нету ПО в природе.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2010, 15:53
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Согласен! Нужно снимать ответственность с маньяков и насильников - ими движут не "дурные" наклонности, а стремление дать нам опыт. Ну, шоб одни не шастали, а только группами.:)
О! Ща Беломор че-нибуть вставит умное! :D

Маньяки и насильники это "нехорошие", но все-таки люди. :) Представь себя в роли жертвы насилия карпа или плотвы. Тогда поймешь разницу. :)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2010, 15:49
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А чтобы рыба получила опыт, про который ты, Олег, пишешь, так для этого ее надо ловить и отпускать. Потому что рыба, которая попала на сковородку, со своим опытом уже ни на что не годится, кроме употребления в пищу. :)

Согласен! Нужно снимать ответственность с маньяков и насильников - ими движут не "дурные" наклонности, а стремление дать нам опыт. Ну, шоб одни не шастали, а только группами.:)
О! Ща Беломор че-нибуть вставит умное! :D
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2010, 15:42
В безлюдных и диких местах ловить можно и на ложку с крючком, привязав ее к двухметровому прутику. А полови рыбу такой снастью у нас, много поймаешь? Вообще ничего! Рыба знает, что это обман, опасность, и ни за что не клюнет.

Это не так. Если рыба не голодна, то хрен она клюнет на ложку с прутиком даже в самых безлюдных местах. :)

Упаришься ее обманывать, подыскивать приманку уловистую.

"Дурной" клев бывает в любых местах, при недостатке корма или острой за него конкуренции.

А чтобы рыба получила опыт, про который ты, Олег, пишешь, так для этого ее надо ловить и отпускать. Потому что рыба, которая попала на сковородку, со своим опытом уже ни на что не годится, кроме употребления в пищу. :)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2010, 15:36
Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Если уже "очеловечивать" рыбу, то и ее силком никто на блесну не насаживает..

Тут ты не прав. Именно силком! Ведь ежели она знает, что за данной приманкой скрывается опасность, то в жизть ее не возмет. Так и происходит - сначала какая-то снасть, или наживка (насадка) работает на ура, но постепенно рыба начинает врубаться, что это опасность и уловистость понижается. В безлюдных и диких местах ловить можно и на ложку с крючком, привязав ее к двухметровому прутику. А полови рыбу такой снастью у нас, много поймаешь? Вообще ничего! Рыба знает, что это обман, опасность, и ни за что не клюнет.
Зы... И не надо очеловечивать! Если очеловечивать, то рыбная ловля подпадает под ст. УК - обман потребителя!:D А мы все подлежим привлечению к ответственности.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

10.09.2010, 15:22
Если уже "очеловечивать" рыбу, то и ее силком никто на блесну не насаживает. А вероятность напороться на нечто "болючее" и в природе весьма высока. Что касается добровольного участия, так далеко не все идут на спор или борьбу за место добровольно, тем более, зная о возможных моральных потерях в результате.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2010, 15:15
Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Моральная боль страшнее.

В приведенных тобой примерах, все стороны процессов учавствуют в них добровольно (бокс, например). То есть, они готовы сами терпеть боль и моральные унижения ради достижения поставленных задач.
Вот в том и сцуть...
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

10.09.2010, 15:08
Моральная боль страшнее.
Прокомментировать: