Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
привет,
есть интересная статья в газете: Принцип «Поймал-отпустил» или теория и практика рыболовного хулиганства
автор Берестовский Евгений, 08.12.2008
рекомендую прочесть
поймите правильно, мнения бывают разными и могут отличаться даже с мнением некоторых старожилов форума :)
краткая выдержка:
"Так, вне закона находится принцип С&R (принцип «поймал — отпустил») в Германии, со следующего года такая же судьба ожидает его в Швейцарии. В том числе и потому, что законодатели этих стран пришли к мудрому выводу: с позиции этики подобное «спортивное» отношение к рыбе, как к многоразовой живой «игрушке», пропагандируемое адептами беспредельного С&R в качестве похвального гуманизма и «бережного отношения к природе», искажает сам смысл и сущность понятия «рыбалка» и на основе такого иррационального природопользования формирует иллюзорное представление об ответственности перед Природой за свои деяния, и влечет за собой безнравственный эгоцентризм. "
таково мнение автора статьи, а как у Вас ?
Последний раз редактировалось Oleg-35; 14.12.2010, 14:43.
Щука у этих ребят неестесственно крупная. Понимаю, когда суешь в фотоапарат, она кажется крупнее. Но все равно какой-то 1-апрельский прикол напоминает.
Да и речка сзади - собака перепрыгнет, если испугать. Неужели в таких узких речушках такие монстры. Дело в то, что я сам рыбачу в небольшой речушке, но за 6 лет больше, чем на 2, 2 кг не поймал
Есть надежда, что когда-нибудь и мы к этому придем. Но пока у нас степень развития бережного отношения к природе находится не на ступеньку а на пару лестничных пролетов ниже, чем у них. Есть некоторая разница: отпускать рыбу в водоемы, где ее и так полно и отпускать, чтобы хоть что-то осталось.
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Ребята, пора перестать давать тупо ссылки на законы в других странах. Ситуация везде совершенно различная, начиная от видового состава ихтиофауны и заканчивая наличием зелёных в парламентах. Которые, напомню, славно отмечались на соревнованиях по рыболовству тем, что нападали на участников, отбирали у них опарыша и давали опарышам свободу.
В качестве контраргумента приведу голландский закон, согласно которому в провинциях Фризландия, Лимбург и некоторых регионах северо- и юго-западных Нидерландов существует полный запрет на лов щуки. Ловля разрешена; кто не в курсе разницы между терминами в нашем понимании - знакомьтесь с правилами нашего рыболовства. Она подлежит немедленному отпусканию в водоём. В остальной Голландии это не закон, но такое поведение приветствуется. Такая же ситуация с карпом. А вот амур по всей стране - только ПО (привет Azyrynga'e). Это же касается угря, даже при береговой ловле.
Ну и как дальше будем разговаривать? Вы мне Швейцарию, а я вам Швецию...
Сто раз говорено: нельзя всех под полубокс стричь.
Принцип ПО в этом уходящем году хорошо работал в Волме на платнике, если не ошибаюсь - в мае. За 100 тысяч белорусских рублей можно было ловить и отпускать рыбу на форелевом пруду (там был карп, толстолоб, амур, форель, осетр(?)). Рыба - от 5 кг.
В крайнем случае пойманную собой рыбу можно было купить по дорогой цене.
я ж написал что рекомендовалось чуть выше прочесть статью
статья полностью называется: Принцип «Поймал-отпустил» или теория и практика рыболовного хулиганства
автор Берестовский Евгений, 08.12.2008
пройди по ссылке калининградского клуба с поста #1856 , проблем не должно быть, у меня всё открывается
Последний раз редактировалось Oleg-35; 18.12.2010, 23:20.
есть ещё по теме: Ловим и отпускаем. Какая техника хуже для рыбы? А. Цессарский "Рыбак Рыбака" 17/24.12.08 г.
здесь же рекомендации - как обращаться с рыбой, дабы по возможности сократить её смертность после отпускания: http://kaliningrad-fishing.ru/fs-ber...kpres-186.html
Последний раз редактировалось Oleg-35; 30.12.2010, 09:02.
Комментарий