А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
- при том, что если Вы занимаетесь ловлей на огромное количество удочек сразу - значит в этом видите необходимость для себя в большом количестве пойманной рыбы ... бла-бла... не согласуется это с ПО.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
ну не знаю как ещё объяснить
- знаю из личных наблюдений (практик)
не о том дискутируете :)
Добавлено через 1 минуту
ну приветСообщение от вован д Посмотреть сообщение
- нет, братцы - про "культурные" виды ловли не только наслышаны, но и ловивши трошечки (давали вуды подержать :))
- мимо садка - в точку!
- хожу тож за рыбой в том числе, хоть могу и покупать :)
#1938 полностью поддерживаю, пытался похожее донести
Добавлено через 14 минут
уважаемый, ответ прост до безобразия:Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
- там же где и Вы (ну хоть подпись мою прочтите ... чем спорить):D
(это к тому, что могу ещё дописать в подпись - "ловлю там", так годится?) -
А не надо согласовывать несогласуемое. Есть виды рыбалки и рыбы где ПО не применим(налим в частности). И если рыбак занимается такой рыбалкой, он не становится не лучше, ни хуже. Зато какая почва для демагогии...Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение
По поводу родом из БССР - и что ? Это не наделяет Вас правом говорить за кого-либо.Комментарий
-
Nick, а я посмеялся, добродушно так.Oleg K довольно точный собирательный образ из пары слов слепил. Олег, не зарывай таланты!!!Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеЯ снова здесь, я в бархатных штанах.
Комментарий
-
Нельзя смеятся над чужим стёбом. Между прочим, реплика - эти которые "местные в трениках и выгоревших майках", наши земляки и харчи у нас на столе которые мы едим их руками выращены. Нельзя делить людей на месных и столичных перцев. Каждому воздастся по делам их. Аминь!Комментарий
-
Я в посте Олега увидел стёб над пониманием реалий глубинки именно столичными перцами, а никак не издевательство над местными в трениках.О местных в трениках, литрами пьющими бырло и относящихся к быдлячему лехторату, да и ещё ловящими рыбу мешками я именно от отдельных столичных перцев слышал неоднократно, только не просите доказательств, лень искать, но найти можно, если постараться. Извините за оффтоп.Я снова здесь, я в бархатных штанах.
Комментарий
-
статейка тут попалась, может заинтересует кого (пока затишье :)):
"Рыбалка — вещь жестокая"
Алексей Цессарский. Ихтиолог, главный редактор еженедельника «Рыбак Рыбака», ведущий передачи «Диалоги о рыбалке».
http://fishing.ru/Writings/14/184/410/Комментарий
-
Мне очень понравилась расстановка акцентов Цесарским!Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
на сим предлогаю заменить в названии ветки союз «или» на союз «и», и вместо вопросительново знака поставить точку.кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Емко! Аминь! ;)Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
противоречий не видишь?Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
а теперь найди похожее в отношении ПО в моих постах;)
и тогда - все станет на свои места
ключевая фраза , сравни сСообщение от Nick Посмотреть сообщение----------------------------"сытый голодного не разумеет"
только потому , что ты NickСообщение от Nick Посмотреть сообщение
могу , как андрей елфимов, покопавшись, найти посты от других, менее знаменитых на этом форуме людей, которых после слов, "раздать соседям" , скажем так, не хвалилизолотые словаСообщение от Nick Посмотреть сообщение
а то"а ты скакого района, семки есть? дай мобилы!"(с)
пс когда из-за такого деления и возник конфликт с одним ув. форумчаниным"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Статья Цессарского не нова. 2001 год.
На мой взгляд, автор запутался в своих моральных рассуждениях.
С одной стороны он объясняет интерес рыболова к современной рыбалке таким вот образом."живут в нас, в нашей родовой памяти, в генах, под всеми "культурными" напластованиями древние "варварские" инстинкты охотника и добытчика: "поймал — накормил своих — выжил".
Протеста у него не возникает против вылова рыбы для удовлетворения инстинктов. :) Ну, захотелось потомку охотников адреналину, пошел убил рыбку, удовлетворил инстинкты. Потом съел или отдал знакомому, чтобы сделать процесс "естественным" и совесть перед природой чиста.
А вот как только ты рыбу отпустил, то это уже не рыбалка, а.... пошлый фарс.
Так, наверное, надо разобраться вначале, что более правильно.Что же привносит во всё это принцип "поймал-отпусти"? Ответ совершенно очевиден. Он превращает рыбалку в фарс. В фарс пошлый и исполненный лицемерия.
Либо удовлетворять "варварские" инстинкты, сокращая количество рыбы в водоеме, либо удовлетворять инстинкты, не сокращая количество рыбы в водоеме.
На мой взгляд, мораль здесь и близко приплетать не надо. Когда нет надобности в белковой пище, то какая нафик разница, убита рыба или отпущена? Аморально в обеих случаях. :) Рыбке сделали больно. В одном случае замочили, в другом случае отпустили.
Есть такое понятие как рациональное природопользование. Вот от него, ИМХО, надо и отталкиваться.
Есть ситуации когда рыбу нельзя ловить вообще, так как ее мало или она в красной книге.
Есть ситуации, когда можно ловить, но с ограничениями (запрет на вылов каких-то видов ценных пород или запрет по количеству хвостов к изъятию, либо запрет по размеру).
Есть ситуации, когда рыбы много и ее нельзя выпускать (как это с лещами в Германии и с карпами в Америке).
Вот это я понимаю. Сохранять родную природу, стараться ее не изменять, ограничивать потребности до разумного.
А объяснять свое поведение в наше время "инстинктами" и подводить под это законодательную базу......
Желудочный сок - это серьезный аргумент для похода на рыбалку. Но не менее важный аргумент - это желание побывать на природе, интересно провести время, либо проверить свое мастерство, сравнивая свое умение с умением других рыболовов на спортивной рыбалке.
Не стоит придумывать, что морально, а что аморально. Все описанные мною мотивы должны соответствовать Закону, который отражает и мораль, и защищает Природу. Если Закон не обеспечивает, то он плохой. Давайте его менять. Но именно с точки зрения сохранения Природы, а не инстинктов. )Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
И че тут обсуждать , кто хочет тот отпустит, кто не хочет тот сьест.
Мне сейчас интересен сам процесс ловли.И рыбку забираю с собой не всю (мелочевку типа плотвы уклеи густерки окунька мелкого - забираю всегда к зиме это не относится ) а крупняк если только жареной рыбки хочется.
А так отпускаю.
Правда некоторые рыбаки крутят пальцем у виска когда видят что выпускаю рыбку.С уважением Сергей.
__________________________________
«Мы все - братья и нам нечего делить! Воды и берега хватит на всех!» © Шишов Игорь(Рыжий)Комментарий
-
НЕОН.
Пусть сначала сами поймают, а потом у виска крутят. :)))) Моя корова, что хочу, то и делаю. Хочу, чтобы и дальше молоко давала!
Не надо шить политику ни тем, кто отпускает, ни тем кто ест. Закон, то бишь Правила рыболовства, один для всех. :)Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Ключевые слова...А Цесарский сто лет назад написал.Мот он передумал?:DДа и рыбачок как и мы все,каждый со своим мнением.И это нормально.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
НЕОН А ты втихую отпускай,шоп нихто не видел...Навязчивая агитация дурно влияет.;)..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
кроме вышесказанного - согласен со всем.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
а этим нет
приводил пример про стрельбу по голубям , приводил доводы сторонников голубиной соревновательной стрельбы
доказывали свое мастерство и оправдывали это доказательство спеной у рта
и что сейчас?
по тарелкам, и никто не помнит, что голубей всчитали вредными, типа крыс с крыльями. а счас олимпийский вид
так и со спортивной рыбалкой будет, имхо. что то придумают.
жаль ипонцев тряхануло, они б придумали.
роботорып каких нить
типа такого
0
Производитель продуктов для домашних животных Purina выпустил под брендом Friskies три iPad-игры для кошек.
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/...l#entry7293919
вот тут опять нестыковкаСообщение от Турист Посмотреть сообщение
рабак выступает в роли хозяина жизни именно из-за амбиций.
что , имхо, неверно.
из-за желудочного сока - более обьяснимо.
корова - одомашненный особь и за грибы её не волочат. а нежно женскую особь за цицки дергают, иногда и улыбаются:DПоследний раз редактировалось вован д; 21.05.2011, 01:46."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
Комментарий