Сообщение от Григорий
Собственно мне не нравится использование таких компонентов в больших количествах, хотя в малых (горсть на ведро я их добавляю в тех случаях, когда я буду ловить на растительную насадку). Потому что:
1. Я не знаю, где задержится такая прикормка. Может получиться противоположный ожидаемому эффект от закорма, если дно относительно чистое. Кукуруза зацепится метрах в десяти ниже по течению и будет работать "против" меня.
2. Такая прикормка быстро насытит рыбу, а я этого не хочу.
Если же понимать под крупными частицами - геркулес, злаки и т.п., то такие частицы по дну "не перекатываются". Они либо лягут на дно в месте закорма, либо их унесет течением. Это проверено визуально, когда делал опыты с прикормкой на течении.
В Рыбацком подворье (номер за этот год) рассматривался вопрос, какую точку кормить в условиях, когда дно неровное и на дне большие камни.
Эксперт принял неожиданное для меня решение. Он положил прикормку не в углубление дна перед большим камнем, а непосредственно на камень, причем ниже камня по течению был нанос песка, в уровень камня. Аргументация эксперта была такая, что прикормка работает и привлекает рыбу только тогда, когда частицы прикормки уносятся течением и привлекают рыбу с большого расстояния. Есть о чем подумать.
Прокомментировать: