-
сначала чувствует запах, потом вкус-в покое не оставляй.....если рыбе не понравится запах, вкус она пробовать вряд ли станет......чтобы она почувствовала первое, а затем второе-нужна правильная механика..... -
Оставим на время механику в покое. По ней вопросов как бы нет. Вопрос по другой теме.Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение
Все же рыба чувствует не запах, а мелкие частицы прикормки, которые несут информацию о пище. Так что "аромат" как запах - я бы тоже оставил впокое. Тем более у каждого свои предпочтения в запахах.
С одной стороны, все говорят главное "механика", а с другой - уделяют много времени экспериментам по дипованию. И что интересно, угадавший дип - активно ловит, в отличии от других рядом сидящих и использующих прикормку с правильной механикой.
Так почему же не уделить внимание на содержание компонентов прикорма, сделать ее максимально привлекательной как механически так и вкусовых качеств.Прокомментировать:
-
Господа теоретики, можно ли было в этом случае http://www.brik.org/showpost.php?p=706456&postcount=196 чем-то остановить рыбу, какие могут быть предложения. Ответы сюда. http://www.brik.org/showthread.php?t=370Прокомментировать:
-
Нет. Я его НИКАК не регулирую и даже :o индикаторной бумагой не проверяю. Ужос.Sana
ты перцем рН регулируешь?
Ну, а про перец уже АИ писал, напомню, если что. Жжение перца вызывается не кислотой (ионами водорода), я специфическим взаимодействием капсоицина с вкусовыми рецепторами, основанном на обмене ионами калия. Так что даже если в прикормку всыпать килограмм чили, pH существенно изменится только когда вся эта куча бродить начнёт.
_______________
так, на всякий случай, заканчивал Химфак БГУ.Последний раз редактировалось Sana; 13.03.2011, 11:44.Прокомментировать:
-
а я про это и не говорилСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Я вот где то про это.:DПо холодной воде рыбе нужно в минимальном объёме получить максимальный калораж. Поэтому на первом месте жиры (любит рыбка животные насадки). Если дело летом - на первом месте "бестрая энергия" - углеводы, рыбка любит растительные (крупы, тесто) насадки. Если дело завязано на нерест, будет приоритет белков и жиров (строительный материал). Быстрое восстановление сил после нереста - углеводы в чистом виде и т.д. и т.п.
ПЫ.СЫ. Да и еще по моему никто не отменял того, что карповые любят к примеру белковую пищу (ну где то так)
P.p.s. могу ошибаться нет у меня БОЛЬШОГО спортивного опыта как у тебя Jack-fisher
Последний раз редактировалось Димка с Раубич; 12.03.2011, 21:53.Прокомментировать:
-
Может и должны, но по-моему все эти рассчеты количества белков и жиров в прикормке для ловли плотвы, леща... (а также кислотность и Рh воды...) не стоят и выеденного яйца.А но то и верно заморачиваться не стоит, но знать основы, хотябы на базовом уровни должны
Вот что мы должны знать точно, так это как работают различные компоненты в прикормке, что будет, если смешать то и то, если добавить чуть больше воды, чуть меньше, как пользоваться ароматикой, красителями, грунтами и др.Прокомментировать:
-
свои 5 копеечек
Согласен полностью, может я и не спорцмен-поплавочник с 3-х летним опытом, но так глубоко я бы не стал углубляться в теорию PH.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
На мой взгляд при тесной работе с прикормкой, в первую очередь все же обратил внимание на ее механику (при чем не зависимо покупная это прикормка или самопал), второе на сколько она пахуча, кокой аромат она источает (ведь именно этот фактор (т.е запах) будет привлекать рыбку с дальнего расстояния), третье это из чего вкусненького она состоит (стоит ли ее доработать, каким либо компонентом) может надо подкинуть хавчика (ну там пшеночки, сухариков)
А но то и верно заморачиваться не стоит, но знать основы, хотябы на базовом уровни должныА про белки, жиры и углеводы мы, спортсмены-поплавочники (а кто-то и фидеристы ), не заморачиваемся!
А по мне данное суждение стоило бы пересмотреть(запах) - он меня не интересует.Прокомментировать:
-
Моё скромное мнение - надо бы для начала научиться подбирать тип прикормки под условия рыбалки, да замешивать правильно научиться.Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщение
На это запросто пару-тройку сезонов можно угробить.
Я вот, до сих пор в этом "плаваю" и, думаю, большинство форумчан тоже.
А потом уже думать про ароматизацию и прочее. Причём ph я бы ставил вообще в конец очереди.Прокомментировать:
-
Кошмарику.
Интересное дело, мы читаем один и тот же текст, в данном случае – статью Миненко-младшего и видим совершенно разные вещи. Если применить известную притчу про слепцов и слона, то я там рядом с Вами не стоял.
В чём состоит моя принципиальная позиция – не след выдавать собственные умозаключения за общепризнанные истины. И пустое теоретизирование тоже не есть путь к истине.
Не являюсь западопоклонником, однако вынужден признать, что узконаправленная специализация их экспертного сообщества заслуживает уважения. В нашем случае – в теории и практике прикормки. Что-то мне подсказывает, что если вопрос рН прикормки и химизма воды, растворяющей оную, не присутствует в современных обсуждениях (хотя имел место лет 20-30 назад) и канул в лету, кроме того классического постулата, что лучше использовать воду водоёма рыбалки, то и сейчас становиться в позу «А не изобрести ли мне велосипед, заменив общепользуемые квадратные колеса на что-нибудь этакое?» как бы ни к чему.Прокомментировать:
-
Sana
ты перцем рН регулируешь?
Ничуть не против перца в микродозах, для вкуса и аромата в прикормке, но если вы перцем начнете регулировать рН, а именно так говорил товарищ сталк, ну не знаю......моё имхо рыба будет бить морды......
сообщения снёс бо нафлудилиПоследний раз редактировалось HIMIK; 12.03.2011, 15:07.Прокомментировать:
-
Дима, попробую объяснить. Спор в данном случае ни о чем. Умение писать, не значит, что умеешь писать стихи. Как и знание предмета химии - это не знание реакций рыбы на PH (а это была основной предмет разговора). Дело не в перце (хоть вкус паприки очень даже рабочий), Человек изучает, ищет, читает, спрашивает, делиться, а ты цепляешься к словам, вместо того что бы поправить его имея знания и опыт в химии, помощь понять нюансы и направить в нужное русло.
Достаточно спорить, пора переходить к фактам.
Вот интересная статья (очень даже познавательная).
Привлек внимание текст:Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Т.е. есть мнение, что PH очень даже влияет на привлекательность прикормки для рыбы. И есть люди, которые имеют такой опыт.Если готовить корм заблаговременно, можно использовать любую воду, даже из-под крана (главное, чтобы от нее не было сильного запаха хлора). Не стоит относиться к химическому и минеральному составу воды слишком уж категорично, а тем более к кислотности воды (pH), хотя некоторые рыболовы просто помешаны на этом.
Про такой опыт и была просьба поделиться. А вылилось в чистку постов.
Кстати, вопрос открыт, так что если кто-то хочет поделиться... мне, например, будет очень интересно.
Опять же, интересны факты: я делал, я пробовал, я увидел что, я читал вот это.... а не в виде: "да бред это, делай ставку на "что-то-другое" и не в РH дело, это я как химик говорю"
Эх, Дима, мне б твои знания :)Последний раз редактировалось KoSHmarik; 12.03.2011, 11:27.Прокомментировать:
-
А что перец? Отличная добавка на плотву :) как чили, так и паприка. Вполне серьёзно.Прокомментировать:
-
Евгений, Вы бы это, за всех бы не говорили, а?А про белки, жиры и углеводы мы, спортсмены-поплавочники (а кто-то и фидеристы ), не заморачиваемся!Прокомментировать:
-
Так, хватит с карпятниками общаться! :D Они хорошему не научат в ловле поплавком! ;)Сообщение от Stalk1 Посмотреть сообщение
А про белки, жиры и углеводы мы, спортсмены-поплавочники (а кто-то и фидеристы ;)), не заморачиваемся! ;)Прокомментировать:
-
Прочел с интересом, желая увидеть окончание, да честно говоря разочеровался. Кроме граммотного объяснения физического поведения прикормки, ни слова о энергетическом ее составе. За то дали понять, что "ничего не понимаешь", "утомил", в перец зачем-то тюкнули, да и "вообще, это не та тема" :) Хотел вопрос задать, да бось как в анекдоте "Тут один воды попросил.. так его всю ночь...". Химик, ты меня удивил!
Одним словом, промышленные составы рулят, а их реклама приносит бабло.Последний раз редактировалось KoSHmarik; 11.03.2011, 00:34.Прокомментировать:
Прокомментировать: