Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
    Часто случается, что приходится догружать поплавок, так, чтобы антенна была видна максимум 1 см и даже 0.5 мм.
    Но ведь его будет постоянно волной волной захлёстывать.
    Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
    хорошая флюоресцентная антенна, грамотно подобранная по цвету в зависимости от условий, будет отлично видна независимо от зрения.
    Кто бы спорил.:)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
    Подойдет ли для ловли в стоячей воде регистрируя поклевку на подъем? Огрузка подпаском нижней части антенны и чуть выше утолщения.. Для чего эта капелька на антенне? Для устойчивости при волнении?
    Я считаю, что эта капелька (бубочка) для более чёткой визуальной фиксации поклёвки, но это не истина в последней инстанции. :) Добавляю такую капельку из пенопласта себе на антеннку в тех случаях, когда её там нет.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от волька Посмотреть сообщение
    быстро выцветает антенка , поэтому я их дорабатываю.обрезаю антенку на 5-7мм выше белой краски ее счищаю и использую сменные вершинки .
    А я просто докрашиваю сверху http://artstore.by/shop/rospis-po-tk...raski-po-tkani
    и покрываю лаком весь поплавок.
    Последний раз редактировалось Лоцман; 10.04.2016, 20:02.

    Прокомментировать:


  • волька
    Участник ответил
    дрифтбитеры польской фирмы эксперт. я использую для стоячих водоемов .но у них есть недостаток быстро выцветает антенка и поэтому их становится хуже видно поэтому я их дорабатываю.обрезаю антенку на 5-7мм выше белой краски ее счищаю и использую сменные вершинки колмик.огружаю чтобы из воды торчало 10мм.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image-2e361277b2b255a381aa6190a843e2beff7b1d025417f55d071b9f2d85f1f0be-V.jpg
Просмотров:	1
Размер:	33.2 Кб
ID:	3794402Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image-89caf4ed3692d01463e412ed5498e56d1e69524e663d20a5220f81783d82269b-V.jpg
Просмотров:	1
Размер:	193.9 Кб
ID:	3794403Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image-dd555dc87f09763d8a6d9d37a6fa7012b38904e607aacb8d4e5d9d3f1718cb9e-V.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.5 Кб
ID:	3794404 Сделано как у попловков КРАЛУСО
    Последний раз редактировалось волька; 11.04.2016, 20:27.

    Прокомментировать:


  • xex64
    Участник ответил
    Давно видел в продаже такие поплавки

    Для чего и для каких условий такой поплавок. Поделитесь мыслями...
    Подойдет ли для ловли в стоячей воде регистрируя поклевку на подъем? Огрузка подпаском нижней части антенны и чуть выше утолщения.. Подпасок зависает над дном.
    Для чего эта капелька на антенне? Для устойчивости при волнении? Есть ли у кого опыт использования таких поплавков?
    Удобно ли таким поплавком "подыгрывать" и не будет ли проблем при поклевке "впритоп" (дополнительное сопротивление при погружении) ? Зрение у меня все-таки не идеальное :)

    Какие на ваш взгляд лучшие поплавки для ловли бели (в частности плотвы) в стоячей воде в штиль и небольшой ветер? Насадка на дне.
    До этого были поплавки Colmic Wind. Был доволен ими, правда антенна была тонкой и коротковатой на мой взгляд. Приходилось наращивать и удлинять. Отлично показывали на подъем после модификации :)
    В общем, друзья, поделитесь опытом :)
    Последний раз редактировалось xex64; 10.04.2016, 14:55.

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Допускаю, что в некоторых редких случаях будет сложно увидеть поклёвку.
    Не в некоторых, а в большинстве. Часто случается, что приходится догружать поплавок, так, чтобы антенна была видна максимум 1 см и даже 0.5 мм. И поверьте, хорошая флюоресцентная антенна, грамотно подобранная по цвету в зависимости от условий, будет отлично видна независимо от зрения.

    Прокомментировать:


  • Manowar
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    А если в спину и 6 м/с, как вы ловите пустую граммовую оснастку.
    У меня такие поплавки 1, 1,5 и 2 грамма. В сильный ветер поставлю два.


    Водолей, красноперка, плотва, подлещик, карась и даже линь клевали. Правда, не по холодной воде.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Manowar Посмотреть сообщение
    я стараюсь не ловить если прогноз обещает ветер со стороны открытой воды (а не в спину) сильнее, чем 4-6 метров в секунду.
    А если в спину и 6 м/с, как вы ловите пустую граммовую оснастку.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    плотва и подлещик, особенно по холодной воде, будут от такой оснастки нос воротить, независимо от того, какие вкусности на крючке будут болтаться. по мне такой вариант оснастки не просто грубый, а очень грубый.
    Возможно и грубый, на почему вдруг нос воротить. Допускаю, что в некоторых редких случаях будет сложно увидеть поклёвку. Лично мне по холодной воде, учитывая ветра, такая бы огрузка не мешала и нос бы ни кто не воротил.:)

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Я конечно в поплавке не специялист)), но поплавки всегда отгружаю по самые уши)). К примеру на фото, оставляю над водой не более 1 см, и того меньше.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160409_220905[1].jpg
Просмотров:	1
Размер:	90.8 Кб
ID:	3794005

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
    Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.
    Нифига себе, 2 мм антенна и такой длины над водой.:o Не представляю, какой активности должна быть рыба, чтобы можно было ловить такой нечувствительной снастью. Уклейке и окуню, конечно, по-барабану, но плотва и подлещик, особенно по холодной воде, будут от такой оснастки нос воротить, независимо от того, какие вкусности на крючке будут болтаться.
    Свое мнение никому навязывать не собираюсь, но по мне такой вариант оснастки не просто грубый, а очень грубый.

    Прокомментировать:


  • Zaxid
    Участник ответил
    [QUOTE=Manowar;2181898]Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
    Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.

    Теперь понятно :) в херабуна оставляют над водой 1-2 деления. По этому и видно хуже :)

    по дрейфу - учитывая что:
    - поплавок достаточно длинный (у меня примерно 30-40 см из которых 2\3 это антенка толщиной 1 мм и меньше),
    - основная часть тела поплавка находится на глубине сантиметров 20 (ветровое течение с глубиной сильно уменьшается),
    - применяются тонущие лески в качестве основной
    - опускается кончик удилища херабуна в воду

    ветровое течение гораздо меньше воздействует на оснастку.

    Прокомментировать:


  • Dim-ka
    Участник ответил
    Ну , тогда надо ловить и не парится , если все устраивает. У меня , например , антена выступает над водой примерно на половину своей короткой длины.Проблема плохой видимости решается подбором нужного цвета поплавка ( на темном фоне , для меня лучше оранжевый , на светлом - черный ) , ну и острота зрения не на последнем месте.Кстати , около 2- х мм.- это довольно толстая антена...

    Прокомментировать:


  • Manowar
    Участник ответил
    Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
    Manovar , а при ловле , когда дует даже небольшой ветерок , как ведет себя такой поплавок , когда вся длинная антена торчит над водой?
    Антенна очень тонкая и почти не парусит. Скорее его немного гонит волна, а не ветер.
    То есть я понимаю опасения, что его будет носить ветром, но я бы не сказал, что он подвержен этому сильнее, чем другие поплавки аналогичной грузоподъемности - по крайней мере, не настолько, чтобы это играло роль.

    Но тут еще надо, наверно, учитывать, что я стараюсь не ловить в открытых всем ветрам местах на мах, если прогноз обещает ветер со стороны открытой воды (а не в спину) сильнее, чем 4-6 метров в секунду.

    Прокомментировать:


  • Dim-ka
    Участник ответил
    Manovar , а при ловле , когда дует даже небольшой ветерок , как ведет себя такой поплавок , когда вся длинная антена торчит над водой?

    Прокомментировать:


  • Manowar
    Участник ответил
    Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
    Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.
    Хочу еще раз подчеркнуть: у меня хорошее зрение, я вижу и обычные поплавки, но длительное наблюдение за ними заставляет глаза уставать, в то время как с таким поплавком моим глазам комфортно.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ну дык... Как говориццо, Don’t Worry, Be Happy...
    Это понятно, но просто как ни почитаешь статью или посмотришь видео, посвященные маховой ловле, везде поплавки другого типа - того, что я привел на верхнем фото. Вот и пытаюсь разобраться, что к чему. В рыбалке я любитель средней продвинутости, и всегда рад пополнить запас знаний.

    Прокомментировать:


  • Zaxid
    Участник ответил
    Сообщение от Manowar Посмотреть сообщение
    Мои поплавки такого типа отлично видны при ловле на мах-семерку. Грузоподъемность от одного до двух граммов.
    А скажите пожалуйста какая толщина антенки примерно и сколько делений цветных вы оставляете над водой?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Manowar Посмотреть сообщение
    Мои поплавки такого типа отлично видны при ловле на мах-семерку...
    Ну дык... Как говориццо, Don’t Worry, Be Happy...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X