Поплавок

**Manowar** · 09.04.2016, 14:43

Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.
Хочу еще раз подчеркнуть: у меня хорошее зрение, я вижу и обычные поплавки, но длительное наблюдение за ними заставляет глаза уставать, в то время как с таким поплавком моим глазам комфортно.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Ну дык... Как говориццо, Don’t Worry, Be Happy...

Это понятно, но просто как ни почитаешь статью или посмотришь видео, посвященные маховой ловле, везде поплавки другого типа - того, что я привел на верхнем фото. Вот и пытаюсь разобраться, что к чему. В рыбалке я любитель средней продвинутости, и всегда рад пополнить запас знаний.

**Dim-ka** · 09.04.2016, 15:52

Manovar , а при ловле , когда дует даже небольшой ветерок , как ведет себя такой поплавок , когда вся длинная антена торчит над водой?

**Manowar** · 09.04.2016, 16:00

Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение

Manovar , а при ловле , когда дует даже небольшой ветерок , как ведет себя такой поплавок , когда вся длинная антена торчит над водой?

Антенна очень тонкая и почти не парусит. Скорее его немного гонит волна, а не ветер.
То есть я понимаю опасения, что его будет носить ветром, но я бы не сказал, что он подвержен этому сильнее, чем другие поплавки аналогичной грузоподъемности - по крайней мере, не настолько, чтобы это играло роль.

Но тут еще надо, наверно, учитывать, что я стараюсь не ловить в открытых всем ветрам местах на мах, если прогноз обещает ветер со стороны открытой воды (а не в спину) сильнее, чем 4-6 метров в секунду.

**Dim-ka** · 09.04.2016, 16:20

Ну , тогда надо ловить и не парится , если все устраивает. У меня , например , антена выступает над водой примерно на половину своей короткой длины.Проблема плохой видимости решается подбором нужного цвета поплавка ( на темном фоне , для меня лучше оранжевый , на светлом - черный ) , ну и острота зрения не на последнем месте.Кстати , около 2- х мм.- это довольно толстая антена...

**Zaxid** · 09.04.2016, 16:44

[QUOTE=Manowar;2181898]Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.

Теперь понятно :) в херабуна оставляют над водой 1-2 деления. По этому и видно хуже :)

по дрейфу - учитывая что:
- поплавок достаточно длинный (у меня примерно 30-40 см из которых 2\3 это антенка толщиной 1 мм и меньше),
- основная часть тела поплавка находится на глубине сантиметров 20 (ветровое течение с глубиной сильно уменьшается),
- применяются тонущие лески в качестве основной
- опускается кончик удилища херабуна в воду

ветровое течение гораздо меньше воздействует на оснастку.

**Водолей** · 09.04.2016, 21:47

Антенна очень тонкая, около двух миллиметров.
Над водой оставляю ее почти всю, тогда она отлично видна на расстоянии заброса семиметрового маха.

Нифига себе, 2 мм антенна и такой длины над водой.:o Не представляю, какой активности должна быть рыба, чтобы можно было ловить такой нечувствительной снастью. Уклейке и окуню, конечно, по-барабану, но плотва и подлещик, особенно по холодной воде, будут от такой оснастки нос воротить, независимо от того, какие вкусности на крючке будут болтаться.
Свое мнение никому навязывать не собираюсь, но по мне такой вариант оснастки не просто грубый, а очень грубый.

**Александр Двина** · 09.04.2016, 22:15

Я конечно в поплавке не специялист)), но поплавки всегда отгружаю по самые уши)). К примеру на фото, оставляю над водой не более 1 см, и того меньше.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20160409_220905[1].jpg
Просмотров: 1
Размер: 90.8 Кб
ID: 3794005

**Лоцман** · 09.04.2016, 22:23

Сообщение от Manowar Посмотреть сообщение

я стараюсь не ловить если прогноз обещает ветер со стороны открытой воды (а не в спину) сильнее, чем 4-6 метров в секунду.

А если в спину и 6 м/с, как вы ловите пустую граммовую оснастку.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

плотва и подлещик, особенно по холодной воде, будут от такой оснастки нос воротить, независимо от того, какие вкусности на крючке будут болтаться. по мне такой вариант оснастки не просто грубый, а очень грубый.

Возможно и грубый, на почему вдруг нос воротить. Допускаю, что в некоторых редких случаях будет сложно увидеть поклёвку. Лично мне по холодной воде, учитывая ветра, такая бы огрузка не мешала и нос бы ни кто не воротил.:)

**Manowar** · 10.04.2016, 09:13

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

А если в спину и 6 м/с, как вы ловите пустую граммовую оснастку.

У меня такие поплавки 1, 1,5 и 2 грамма. В сильный ветер поставлю два.

Водолей, красноперка, плотва, подлещик, карась и даже линь клевали. Правда, не по холодной воде.

**Irvin** · 10.04.2016, 10:48

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

Допускаю, что в некоторых редких случаях будет сложно увидеть поклёвку.

Не в некоторых, а в большинстве. Часто случается, что приходится догружать поплавок, так, чтобы антенна была видна максимум 1 см и даже 0.5 мм. И поверьте, хорошая флюоресцентная антенна, грамотно подобранная по цвету в зависимости от условий, будет отлично видна независимо от зрения.

**xex64** · 10.04.2016, 13:43

Давно видел в продаже такие поплавки

Для чего и для каких условий такой поплавок. Поделитесь мыслями...
Подойдет ли для ловли в стоячей воде регистрируя поклевку на подъем? Огрузка подпаском нижней части антенны и чуть выше утолщения.. Подпасок зависает над дном.
Для чего эта капелька на антенне? Для устойчивости при волнении? Есть ли у кого опыт использования таких поплавков?
Удобно ли таким поплавком "подыгрывать" и не будет ли проблем при поклевке "впритоп" (дополнительное сопротивление при погружении) ? Зрение у меня все-таки не идеальное :)

Какие на ваш взгляд лучшие поплавки для ловли бели (в частности плотвы) в стоячей воде в штиль и небольшой ветер? Насадка на дне.
До этого были поплавки Colmic Wind. Был доволен ими, правда антенна была тонкой и коротковатой на мой взгляд. Приходилось наращивать и удлинять. Отлично показывали на подъем после модификации :)
В общем, друзья, поделитесь опытом :)

**волька** · 10.04.2016, 15:17

дрифтбитеры польской фирмы эксперт. я использую для стоячих водоемов .но у них есть недостаток быстро выцветает антенка и поэтому их становится хуже видно поэтому я их дорабатываю.обрезаю антенку на 5-7мм выше белой краски ее счищаю и использую сменные вершинки колмик.огружаю чтобы из воды торчало 10мм.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: image-2e361277b2b255a381aa6190a843e2beff7b1d025417f55d071b9f2d85f1f0be-V.jpg
Просмотров: 1
Размер: 33.2 Кб
ID: 3794402

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: image-89caf4ed3692d01463e412ed5498e56d1e69524e663d20a5220f81783d82269b-V.jpg
Просмотров: 1
Размер: 193.9 Кб
ID: 3794403

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: image-dd555dc87f09763d8a6d9d37a6fa7012b38904e607aacb8d4e5d9d3f1718cb9e-V.jpg
Просмотров: 1
Размер: 178.5 Кб
ID: 3794404

Сделано как у попловков КРАЛУСО

**Лоцман** · 10.04.2016, 19:52

Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение

Часто случается, что приходится догружать поплавок, так, чтобы антенна была видна максимум 1 см и даже 0.5 мм.

Но ведь его будет постоянно волной волной захлёстывать.

Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение

хорошая флюоресцентная антенна, грамотно подобранная по цвету в зависимости от условий, будет отлично видна независимо от зрения.

Кто бы спорил.:)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение

Подойдет ли для ловли в стоячей воде регистрируя поклевку на подъем? Огрузка подпаском нижней части антенны и чуть выше утолщения.. Для чего эта капелька на антенне? Для устойчивости при волнении?

Я считаю, что эта капелька (бубочка) для более чёткой визуальной фиксации поклёвки, но это не истина в последней инстанции. :) Добавляю такую капельку из пенопласта себе на антеннку в тех случаях, когда её там нет.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от волька Посмотреть сообщение

быстро выцветает антенка , поэтому я их дорабатываю.обрезаю антенку на 5-7мм выше белой краски ее счищаю и использую сменные вершинки .

А я просто докрашиваю сверху http://artstore.by/shop/rospis-po-tk...raski-po-tkani
и покрываю лаком весь поплавок.

**Водолей** · 10.04.2016, 20:06

xex64, для плотвы известные фирмы часто делают поплавки с названием Rouch - плотва. Они, как правило, имеют вытянутую форму. Классический пример -

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 150818080-Pro-108.jpg
Просмотров: 1
Размер: 25.8 Кб
ID: 3794164

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: tuff-eye1.jpg
Просмотров: 1
Размер: 6.7 Кб
ID: 3794165

они имеют высокую чувствительность при поклевке благодаря малому сопротивлению из-за своей вытянутой формы. Правда у них есть один недостаток - при ветре и волне они проигрывают в устойчивости более толстеньким овальныи и тем более бочкообразным.
Два этих выходных дня ловил плотву вот таким

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 7393954510344411640-pro64-500x500.jpg
Просмотров: 1
Размер: 9.9 Кб
ID: 3794166

. Поплавки такой формы считаются наиболее универсальными, они и достаточно устойчивые на волне, и чувствительность у них нормальная. Только Лоцмана не слушай, огружай так, чтобы из воды торчало антенны по-минимуму, но с условием что ты четко можешь увидеть поклевку. Сегодня на волне мне пришлось притопить антенку только на 1 см, вся остальная длина торчала из воды, так как на волне при ловле маховой семеркой я бы уже сильно притопленную антенку не увидел. Вследствие этого случались и обсосы, т.е. не всегда можно было визуально зафиксировать поклевку, а из-за достаточно холодной воды рыба брала насадку достаточно деликатно. Но здесь уже с этим приходилось мириться. При отсутствии волны оставил бы над водой сантиметра полтора-два. В общем всегда нужно оставлять над водой столько антенны, чтобы можно было ее видеть. Антенна тонкая - пусть торчит повыше, антенна толстая - притапливать по-максимуму, так как даже 3-4 мм толстой антенны над водой достаточно хорошо видно в поверхностном слое. Все это справедливо для стоячих водоемов, на реке динамика другая и рыба клюет не так деликатно, там все это дело можно огрублять, правда тоже в разумных пределах.
Что касается заинтересовавшего тебя поплавка - недавно уже обсуждали. Почитай тут А то сейчас понавыдумывают всяко-разно :)

**Лоцман** · 10.04.2016, 20:24

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

поплавки с названием Rouch

Вот такие я и дорабатываю.

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

есть один недостаток - при ветре и волне они проигрывают в устойчивости

А в чём заключается их неустойчивость?

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Только Лоцмана не слушай, огружай так, чтобы из воды торчало антенны по-минимуму, но с условием что ты четко можешь увидеть поклевку. Сегодня на волне мне пришлось притопить антенку только на 1 см, вся остальная длина торчала из воды, так как на волне при ловле маховой семеркой я бы уже сильно притопленную антенку не увидел.

Мнение Лоцмана не есть истина в последней инстанции.:)То по минимуму, то по максимуму.:) Ату Лоцмана!:) Он за универсальность:) и ловит одним поплавком с постоянной огрузкой от плотвы и до линя. С апреля по декабрь. И без обсосов.

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: