Поплавок

**рыбочок** · 29.03.2011, 21:10

Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Добавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...

Вот, извиняйте, что качество не очень.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC00554.jpg
Просмотров: 726
Размер: 179.3 Кб
ID: 3412260

**lynx** · 29.03.2011, 22:14

Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.

для неспорцменов вот какие бывают неспортивные поплавки: тоненькая антенка цвета зёбры + красный набалдашнег для лучшей видности..

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: pop.JPG
Просмотров: 685
Размер: 69.7 Кб
ID: 3412278

**Водолей** · 30.03.2011, 00:03

Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением.

Да, Pike, добиваясь максимальной чувствительности нельзя одновременно с этим сделать для себя антенну совсем невидимой - к чему, тогда, эта сверхчувствительность.
Один из выходов - замена тонких угле- или стеклопластиковых антенн на полую антенну большего диаметра. Чтобы добиться у поплавков с такой антенной сопоставимой чувствительности с поплавками, имеющими тонкие угле- или стеклопластиковые антенны, поплавок с полой антенной изначально огружается так, чтобы из воды торчал лишь ее небольшой кончик (а не 1-1,5см как в первом случае). При этом видимость сильно огруженной полой антенны лучше, чем очень тонкой угле- или стеклопластиковой, особенно при появлении ряби на воде. Полая антенна поплавка выглядит на поверхности воды как точка, которая при поклевке немедленно исчезает. Поклевки на подъем очень хорошо заметны, при этом даже при незначительном всплытии антенны маленькая точка визуально станет очень большой.
Вне всякого сомнения, что в поисках компромисса между чувствительностью и видимостью поплавка всегда на первом месте должна стоять видимость.

Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже.

Применительно к гусиному перу для того, чтобы обеспечить его "вполне чувствительность" нужно огружать его так, чтобы кончик данного поплавка (как правило красного цвета) находился в поверхностной пленке.

**Greihan** · 30.03.2011, 05:36

Сообщение от рыбочок Посмотреть сообщение

Вот, извиняйте, что качество не очень.

Спасибо!

**Павел 1983** · 30.03.2011, 08:44

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Да, Pike, добиваясь максимальной чувствительности нельзя одновременно с этим сделать для себя антенну совсем невидимой - к чему, тогда, эта сверхчувствительность.
Один из выходов - замена тонких угле- или стеклопластиковых антенн на полую антенну большего диаметра. Чтобы добиться у поплавков с такой антенной сопоставимой чувствительности с поплавками, имеющими тонкие угле- или стеклопластиковые антенны, поплавок с полой антенной изначально огружается так, чтобы из воды торчал лишь ее небольшой кончик (а не 1-1,5см как в первом случае). При этом видимость сильно огруженной полой антенны лучше, чем очень тонкой угле- или стеклопластиковой, особенно при появлении ряби на воде. Полая антенна поплавка выглядит на поверхности воды как точка, которая при поклевке немедленно исчезает. Поклевки на подъем очень хорошо заметны, при этом даже при незначительном всплытии антенны маленькая точка визуально станет очень большой.
Вне всякого сомнения, что в поисках компромисса между чувствительностью и видимостью поплавка всегда на первом месте должна стоять видимость.

Применительно к гусиному перу для того, чтобы обеспечить его "вполне чувствительность" нужно огружать его так, чтобы кончик данного поплавка (как правило красного цвета) находился в поверхностной пленке.

Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейку

http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=375728

**Водолей** · 30.03.2011, 09:02

Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейку

К этой хорошей статье можно добавить еще и практику - Женя на последнем этапе Чемпионата в Пинске ловил оба тура на достаточно тяжелыми речными бочками 4, 6 и 8г с толстыми антеннами, чтобы пробить слой мелкой уклейки. В субботу течения практически не было, клев был капризный. Чувствительность достигалась именно таким образом - максимально возможной огрузкой.
Справедливости ради необходимо отметить, что и острота зрения у него отменная, так как стоя за парапетом многие поклевки, в отличие от него, мне увидеть не удавалось.

**Pike** · 30.03.2011, 10:33

Благодарю за дельные мнения, подкрепленные и опытом и теорией.
Почитал ветку с указанного поста - реально все обсосано.

**Greihan** · 30.03.2011, 15:28

Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение

Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейку...

С точки зрения Архимеда и пробки с гвоздем - статья полный бред...

**xex64** · 30.03.2011, 18:59

Побывал сегодня в МАТЕРИКе.
Что касается лака тикурилла уника супер.
0.225л - 17 тыс ( есть только остатки глянец, полуглянец и все)
0.9л 42 900 ( есть почти все виды, в том числе и полуматовый)
Поэтому приобрел себе 0.9 литра лака полуматового. Если есть желающие, могу поделиться - отолью полбанки по сходной цене :)
Если кого интересует пишите в личку ;)

**Sana** · 30.03.2011, 21:08

можешь больше отдавать. Мы года три назад банку на пятерых раздербанили, до сих пор не израсходовали.

Добавлено через 1 минуту

С точки зрения Архимеда и пробки с гвоздем - статья полный бред...

ну нет, не полный. Пару здравых мыслей там есть :)

**i.wild** · 31.03.2011, 10:38

Предварительная огрузка "плоскачей"

Например Cralusso Shark?
Как Вы его огружаете дома? Есть ли какие отличия от предварительной огрузки "обычных", каплевидных, поплавков?
Ниразу не использовал плоские поплавки т.к. ловил только на стоячке.
Хочу попробовать, а как предварительно огрузить не знаю :(

**zaharevskii** · 31.03.2011, 12:03

Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

Например Cralusso Shark?
Как Вы его огружаете дома? Есть ли какие отличия от предварительной огрузки "обычных", каплевидных, поплавков?
Ниразу не использовал плоские поплавки т.к. ловил только на стоячке.
Хочу попробовать, а как предварительно огрузить не знаю :(

Вось было ў мяне пра Cralusso Shark:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Craluso Shark.jpg
Просмотров: 884
Размер: 65.6 Кб
ID: 3412454

**i.wild** · 01.04.2011, 17:16

Цвет тела поплавка?

Вот прочел заметку :)
Кто что думает, по поводу цвета "низа" поплавка?

**Greihan** · 01.04.2011, 18:30

Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

Вот прочел заметку :)
Кто что думает, по поводу цвета "низа" поплавка?

Логика в заметке железобетонная. :D:D

**Jack-fisher** · 02.04.2011, 16:51

Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

Например Cralusso Shark?
Как Вы его огружаете дома? Есть ли какие отличия от предварительной огрузки "обычных", каплевидных, поплавков?
Ниразу не использовал плоские поплавки т.к. ловил только на стоячке.
Хочу попробовать, а как предварительно огрузить не знаю :(

В принципе, огрузка нарисована на рисунке в посте выше, а вот огружать сам поплавок нужно где-то до середины антенны. Это касается поплавков до 10 г. Если вес больше - то огрузка может быть и больше, вплоть до перегруза. Но в любом случае, как бы ты не огрузил поплавок дома, его всегда нужно будет подстраивать на каждой рыбалке под определенные условия.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

Вот прочел заметку :)
Кто что думает, по поводу цвета "низа" поплавка?

Я думаю то же самое, что и про миф об обязательном увлажнении прикормки водой из водоема.:D
Т.е. разницы, какой цвет низа у поплавка, абсолютно никакой нет.
Разве что при ловле на мелководье осторожных рыб, типа карпа, линя (карася) еще можно поэкспериментировать с естественными цветами, или вообще применять прозрачные поплавки.

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: