Сообщение от leonidavich
Посмотреть сообщение
-
А я вот думаю, что запреты все вводятся потому, то нету денях на уход за лесом. Прэдлагаю после увода фишкарты увести ЛЕСКАРТУ каждому хто в лес увайшоу без лескарты штрафа у плечы, а дзеньги от гэтай карты исключыцельна на уход за лесом. Заживем бля.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
он уже существует лет так 25, и будет ещё пятилетку минимум:), при этом вкус шашлыка знаком не многим.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как вариант усиленной охраны - около каждого заезда выставить круглосуточный пост усиленной охраны от желающих откушать шашлыка и зажечь лес от костра, углей из мангала, или брошенной сигареты.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Такой запрет, конечно, не сильно эффективен, но все же хотя бы напоминает людям об опасности, а вообще, конечно, дает возможность прикрыть задницу фиговым листком местной власти и другим ответственным госструктурам.Прокомментировать:
-
АРЧИ, запретить проще, чем разрешить с условиями...
лес наше последнее богатство, куда можно пускать, или наоборот...
нерест проще вскоре будет запретить, он (она) нерестующая рыба может икру метать не там где позволено...инспекторы не справляются вовсе, сложно?
запретунов не разорвать, их можно только расплодить, мое ИМХО!!!Прокомментировать:
-
Услышал сегодня про очередной запрет. На этот раз на посещение лесов.
Сцуко!!! Как же бомбит от этих всех запретов!!! Что характерно, рожают их разные бюджетно-паразитные образования .
Мы не будем лес усиленно охранять от пожаров , мы запретим туда ходить.
Мы не будем бороться с преступностью против детей, мы запретим детям вообще всё! По улице ходить. Пусть дома сидят. Тогда и преступности против них не будет.
Мы не будем охранять нерестующую рыбу. Это ж сложно! Работать надо. Мы запретим все, что можно на водоеме и около: плавать на лодке, заходить в воду и т.д.
И т.д. список можно продолжать.
Блеатттттььь!!!! Ей-ей! ПОРАЗРЫВАЛ БЫ запретунов этих!!!Прокомментировать:
-
gross, вот поразмыслил тут на досуге. Почему тут тебя много стало, а кол-во сообщений не увеличивается? Не буду расписывать всю логическую цепочку, озвучу последнее звено. Хочешь чего продать - обратись к админу! Вполне возможно, на двенадцатом звене я ошибся, и ты всё делаешь от чистого сердца... Тогда извини, неси пургу дальше.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Всё чаще одергиваю своего внутреннего ретрограда:
"Дольше живу-и всё выше тени невидимых стен у моей тюрьмы".
Х.Мураками.
Интересно тут)!Прокомментировать:
-
UGO, я всё понимаю и согласен. Потому и конкретизировал: в моём субъективном восприятии. В обозначенном, касаемо музыки, вопросе, ровно как и во многих других, точно так же мог бы изложить свой пост именно с, наверно в самом деле, объективной, точки зрения... Макаревича и твоей, и многих-многих других, да?...:)
Но ведь имею право и на своё восприятие, не правда ли?:) Даже интересно,: осознаю, что сколько существует человечество и сменяется поколение за поколением, столько и повторяется из поколения в поколение этот извечный вопрос и спор. Однако мне просто дорог ушедший в прошлое мой личный мир, которым частично живу и сейчас. Наверное в силу определённого склада характера, так сказать "своей шизЫ". Более того: что-то мне подсказывает, что у тебя в некоторой степени аналогичный подход ко многим вещам, но в данной ситуации говоришь не подсознанием, то бишь сердцем, а объективным сознанием. И по большому счёту оказываешься конечно же прав. :)
Однако... "Тегеран 43", помнишь?, в конце фильма, когда они сидят в маленьком открытом кафе... там главным героям давно ушедшие в прошлое времена и события кажутся более реальным, чем их сегодняшняя жизнь. ...
PS. Живу не только прошлым. Сегодняшним тоже, и ещё о-хо-хо как!:D...Прокомментировать:
-
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение(с) А.МакаревичПока мы молоды, мы находимся на переднем фланге происходящего, то есть создаваемого.
Совершенно не важно при этом, пишешь ты книги или читаешь написанное другими. Создающие вкупе с потребляющими образуют некий общий культурный слой — толщиной примерно лет в двадцать. За это время обычно успевает созреть новое поколение, которое родит свою эстетику, основанную, конечно же, на отрицании вашей, предыдущей.
Вы оскорблены до глубины души, в которую эти юнцы вам плюют — вы ведь творили и для них и очень на них рассчитывали! Вы уже забыли, что двадцать лет назад вы были точнехонько на их месте и ничем от них не отличались — только вы тогда все были в белом, а они теперь в голубом. И старшее поколение очень неодобрительно тогда на вас поглядывало. И казалось оно вам тогда скопищем заскорузлых пердунов, давно забывших свет Истины, а сама Истина в этот момент трепетала если не в ваших руках, то во всяком случае где-то очень неподалеку.
А сегодня поделки этих мальчиков кажутся вам бездарной ахинеей, и вы уже всерьез рассуждаете об общемировом кризисе современного искусства (музыки, литературы, живописи — какая разница!).
Бросьте, товарищ! Это вы просто защищаете эстетику своей юности — охраняете свою поляну. Вам хочется, чтобы ваша юность длилась вечно. Оставьте — ничего не бывает вечно.
Какое-то время нас спасает (и здорово, кстати, обманывает) круг наших старых друзей — мы не замечаем их морщин, они не видят наших. (Правда, если встречаться раз в год, то и это не помогает — все видно.) А еще лет через двадцать, если только эстетический маятник не качнулся обратно и вы не услышали вдруг что-то родное в новомодных напевах, вы уже плохо понимаете, что происходит за окном. И покидаете этот мир в полной изоляции и с некоторой обидой на неблагодарную и деградировавшую молодежь.
.....
А по поводу мирового кризиса — это, по-моему, иллюзия. Вспомните — и в ваше время дерьма вокруг создавалось предостаточно. Хорошего было меньше, а лучшего — совсем немного. И вот спустя годы осталось это лучшее и еще чуть-чуть хорошего. А нам уже кажется, что только из этого все и было сделано. Дерьмо как-то забылось. Забудется и дерьмо сегодняшнее, а останется совсем немного лучшего, и, Бог даст, чуть-чуть хорошего. Что именно — посмотрим.Последний раз редактировалось UGO; 22.09.2018, 16:37.Прокомментировать:
-
Не... Я без допинга в данный отрывок не въеду.
Спасибо за компанию, может в другой раз.:)Прокомментировать:
-
Не соглашусь, для интерференции нужно взаимодействие, одна мельчайшая частица просто не может взаимодействовать сама с собой. Камень и воду тоже можно принять, но волна воды имеет скорость гораздо ниже фотона, поэтому в данном случае и камень надо бросать не друг за другом а скажем через неделю.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Иногда электрон перемещается ни как частица, ни как волна. Он просто исчезает из пространства в одном месте и без временного лага возникает в другом. Это гораздо удивительнее, чем болтовня про "компьютерную игру"Давайте все таки вернемся в игру. Есть (допустим) реальность, есть некая звезда направившая нам поток фотонов который идет к нам тысячи лет, но оказывается некие фотоны могут переместится мгновенно, пока физики не могут понять как это делается, допускаю объяснят, но с точки зрения матрицы объясняется на раз. Пройденную игру можно сохранять, и возвращаться вперед или назад в мгновение ока. К стати, матиматически доказана машина времени, известно, что свет и время немного не дружат, то есть время не постоянная величина а изменчивая, если это так, то начало размышлений было как раз о том есть ли судьба, или мы сами определяем свое будущее. Если можно попасть в будущее и увидеть , что с тобой стало, то ни о каком самоопределении речи быть не может, что в общем то заложено в каждую игру. Доказательство от меня лично (наука не при чем) Во сне мы обычно не знаем что спим, мир для нас реален, он на столько реален, что мы делаем там то, что вообще делать наяву не можем, а именно наблюдаем часто себя со стороны, почему, откуда такой опыт??, ведь сон отражение реальности, а реальность там другая, почему именно со стороны, кто сказал что сон это спонтанные мысли, может как раз оценка наших действий в матрице, вообще почему мы спим, зачем сон нужен природе,он может погубить в это время живое существо, во сне мы беззащитны. Можно сколь угодно говорить об экстрасенсах, это не доказательно, по науке ересь, но есть случай в моей семье, это правда. Дед моего отца умер накануне войны, осталось восемь внуков ,от четверых детей (2х убили на войне , поэтому детей от деда осталось двое)после войны жили впроголодь в деревне, держались вместе. Однажды Мой двоюродный прадед пришел в дом и рассказал старшему сыну своей сестры, что снился дед и сказал, что там то и там то зарыл деньги, за столом посмеялись, а потом сын рассказал матери, та женщина верующая взяла и заставила копать место указанное во сне, короче золото было, это правда, это история моей семьи по отцовской линии, поделили между всеми, внуки считались все. Я к чему, реальный мир это когда он реален, если подключается мистика, многомерность, временные аномалии, способность человека сделать все о чем он думает, то это уже не реальность, это подстроение мира под наши нужды, а именно матрица. Почему все исторические события цикличны, почему встречаются абсолютно одинаковые лица в мире который полон многообразий, почему одни несколько раз в лотерею выигрывают тогда когда другие не разу, так мы движем миром или просто матрица создает дорогу для нашего движенияВ 1982 году физик Ален Аспэ, будущий лауреат Нобелевской премии, направил два одновременно созданных фотона на разнонаправленные датчики определения их спина (поляризации). Оказалось, что измерение спина одного фотона мгновенно влияет на положение спина второго фотона, который становится противоположным. Так была доказана возможность квантовой запутанности элементарных частиц и квантовая телепортация. В 2008 году ученым удалось измерить состояние квантово-запутанных фотонов на расстоянии 144 километров и взаимодействие между ними все равно оказалось мгновенным, как если бы они были в одном месте или не было пространства. Считается, что если такие квантово-запутанные фотоны окажутся в противоположных участках вселенной, то взаимодействие между ними все равно будет мгновенным, хотя свет это же расстояние преодолевает за десятки миллиардов лет. Любопытно, но согласно Эйнштейну для летящих со скоростью света фотонов времени тоже нет. Совпадение ли это?Прокомментировать:
-
Да..., вообще. Интерференцию создает волна. Бросьте камень в воду, за ним поставьте другой. Будут наложения и провалы волны при огибании препятствия. Одиночный электрон - есть одновременно частица и волна. Поэтому на детекторе видна рябь. Это, ну, крайне примитивно. Извините. Иногда электрон перемещается ни как частица, ни как волна. Он просто исчезает из пространства в одном месте и без временного лага возникает в другом. Это гораздо удивительнее, чем болтовня про "компьютерную игру". Так происходит, когда частица, витая вокруг ядра атома, переходит с одной орбиты на другую - неважно энергетически более высокую или низкую. Но она просто исчезает и появляется, никаких траекторий перескока и затраченных долей планковского времени не фиксируется при том вообще.Прокомментировать:
Прокомментировать: