Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Размышлизмы

    Преамбула

    В бытность мою холостым студентом (весь такой высокий, стройный, красивый, эх...) было у меня много знакомых. Женского полу. Была среди них одна дэушка жутко красивая. Ноги от коренных зубов, грудь №3, кожа упругая, личико Барби, густые волосы. И в постели вытворяла такое, что уши в трубочку сворачивались. Но была одна беда - голова. Глюпенькая была дэушка. Ни тебе о Сартре поговорить, ни БГ послушать, ни в преферанс поиграть...
    Была ещё другая дэушка. С обалденным чувством юмора, интеллектуальная, собеседница интересная. И у неё была беда - внешность. Ну не то, чтобы уж совсем Вупи Голдберг, но страшненькая. Я как-то, выпив изрядно, до кровати её доволок. Да... И там беда.
    Но! С первой я о Сартре никогда не разговаривал, а вторую :):):):):):):) больше не пытался. Зачем человека злить и биться самому головой об стену? Мне с ними по-отдельности хорошо было, с каждой по-своему.

    Так вот к чему это я?
    Люди - животные очень разные. Но не бывает такого, чтоб человек во ВСЕХ отношениях был :):):):):). Вот тут он - :):):):):), а вот тут - очень даже адекватный чувак. И всё это сугубо с моей личной точки зрения. И вот если подойти с этим знанием трезво к окружающей действительности, то гораздо проще жить станет. Вот, скажем, не любит человек негров, и я ему не предлагаю пить за Нельсона Манделу. Зато он умеет классно змеев воздушных запускать, и я у него к обоюдному удовольствию много про восходящие воздушные потоки порасспрашиваю. А если он вдруг про негров нечаянно вспомнит, то я тут же разговор на другую тему переведу. Да. И будет нам с ним щастье.

    Вывод. Други мои, всегда ищите в человеке хорошее. Должно быть!!!
    преферанс дороже денег!

  • UGO, ну да,конечно,ему ведь проще объяснить,почему какое-то чёрное пятно на листке бумаги стоит,как бюджет его страны...И ему же объяснить,что мир ещё пока не сбрендил окончательно...

    - - - Добавлено - - -

    Forest, на том и порешали...:D
    Друг,из кувшина полного того плесни вина,я буду пить его,пока гончар не вылепит кувшин из праха
    твоего и моего... Омар Хайям.
    ПРОГРЕСС 2 М + YAMAHA 25 ESR (NWL) + МЗСА 81771 Е 101

    Комментарий


    • Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
      И чего это его в магазин рыболовный занесло?
      Со мной за компанию;)
      "Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа" Н.А.Некрасов.

      Комментарий


      • Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
        Со мной за компанию
        Ну, если б я с тобой зашёл в рыбмаг, и ты мне про катухи за триста-четыреста бачей втирать начал, я бы тоже удивился. И может тебя бы удивил рассказом про ножи, которые по полторы штуки улетают. И люди ещё в очередь становятся, что бы купить. Для меня и то, и то непонятно. Вернее, я это явление понимаю, но не принимаю. Хотя, да, буржуйские барыги придумали ведь такое понятие, как "тренд".
        Я снова здесь, я в бархатных штанах.

        Комментарий


        • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
          кто-то умный сказал: "Быт определяет сознание".
          Коллега, а что у вас было по политэкономии.:) Умный как раз говорил обратное.

          Комментарий


          • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
            Умный как раз говорил обратное.
            Прикольно, конечно, но вот эта ситуация очень точно отражает тезис о том, что каждый видит по своему. Это относится и к искусству, и к трактовке отдельных фраз, и к жизни в целом.
            Ели быть точным, то Маркс говорил: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Я в интерпретации повторил лишь концовку фразы, но без начала ее, действительно, можно понять ровно наоборот.
            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

            Комментарий


            • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
              тезис о том, что каждый видит по своему.
              В данном случае не катит.:)

              Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
              Ели быть точным, то Маркс говорил: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
              А если быть абсолютно точным, то Маркс говорил: «Не бытие определяет сознание а ,сознание определяет бытие», что ровно наоборот.:)З а слова "общественное", "людей " не помню, поэтому исключаю, это не принципиально, важна сама суть. Рекомендую обратиться к первоисточнику. За базар отвечаю.:) Готов на спор поставить 100 у. е.

              Комментарий


              • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                Рекомендую обратиться к первоисточнику.
                Не вопрос:
                этот врет?
                И этот тоже?
                К сожалению, в домашней библиотеке дедушку Маркса не имею, мне больше Маркес нравится.
                Не думаю, чтобы советские переводчики были готовы переврать оригинал, тем более, что в работе этот тезис раскрывается более подробно.
                На 100 долларов не претендую, времена тяжелые.

                В плане темы можно успешно поразмышлять и о том, что и сознание определяет бытие, но все же бытие (быт) однозначно первично, потому что, рождаясь, человек еще не имеет сознания, оно формируется с учетом особенностей его бытия.
                Последний раз редактировалось UGO; 26.08.2015, 19:53.
                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                Комментарий


                • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                  На 100 долларов не претендую,
                  Значит не уверен.:)

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                  оно формируется с учетом особенностей его бытия.
                  С этим сложно спорить, на классик почему-то считал по-другому.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                    А если быть абсолютно точным, то Маркс говорил...
                    Если быть уж совсем, до предела, абсолютно точным, то Маркс не говорил, а писал в предисловии к "Критке политэкономии". И не по-русски, правильно?
                    Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.
                    Точность перевода зависит от квалификации толмача. Предложение не самое простое для перевода. Если бы перевод делал я, то после меня фраза звучала бы так, как это приведено у UGO: "Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Это максимально точное лексически и по смыслу отражение написанного папой Карлой.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                      от квалификации толмача.
                      Почему-то 70 лет толмачи толма^чили по-другому.:)

                      Комментарий


                      • Не знаю, о каких семидесяти годах ты говоришь, но я тут порылся и нашёл, что первое издание первого тома "Капитала" вышло в переводе Даниельсона на русский в 1872 году. К сожалению, этого текста не нашёл. Но, говорят, у тогдашних толмачей Бакунина, Лопатина и Даниельсона были серьёзные проблемы с этим делом по причине отсутствия в тогдашнем русском языке очень многих терминов, использовавшихся папой К. Ну это, типа, как теперь прижилось "селфи", а "себяшка" - не сильно.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                          Почему-то 70 лет толмачи толма^чили по-другому.
                          Лоцман, ты хороший человек, но все же следует принять очевидное. Мы стареем и наша память от этого лучше не становится. Сходи в библиотеку, удиви библиотекаря, попроси советское издание, убедись в том, в чем не хочешь убеждаться. И закроем тему.
                          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                          Комментарий


                          • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                            удиви библиотекаря.
                            Постараюсь при случае.

                            Комментарий


                            • Причем у меня в памяти отпечаталось именно как:"Бытие порождает сознание."

                              Реально всё сложнее и конечно же взаимосвязано. Походу именно сейчас и в самое ближайшее время мы имеем уникальный случай всё это увидеть в специальном ускоренном таком варианте.
                              Я имею ввиду массовое переселение людей со слабым сознанием в страны обустроенного бытия.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                                Причем у меня в памяти отпечаталось именно как:"Бытие порождает сознание."
                                Не, неправильно. Где-то слышал, что в оригинале было написано-"Битие определяет сознание".
                                Я снова здесь, я в бархатных штанах.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X