Мужики, кто ловит мультами и сочувствующие - все сюда. :!:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
http://www.purefishing.jp/products_2..._elite8_7.htmlСообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеДайте ссылочку, интересно ведь.Жить интересно...
-
С Лумисом ловлю не часто. Палочка на мой взгляд больше окуневого направления, такая полу форелевая что ли. Полу-, потому что строй у нее все же фаст. Заброс с ней приманок типа Риджа 35 или Мепса - нулевки, сущее удовольствие. Я уже не говорю про приманки в районе 5 гр. К твичинговому типу эту палочку можно отнести разве что после изрядного возлияния. Т.е. тупо прямая проводка. Я не очень люблю такой вид рыбалки. Про GLX пожалуй ничего не скажу, у меня она GL3. Старенькая палочка... но есть в ней что-то... иногда я ее достаю и получаю удовольствие и от неспешной проводки и от общения с ней.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеНе получилось с 842 в GLX мультом побросать. Сейчас пол сезона бюджетным аналогом 842-го в IMX отбросал. Дмитрий, какие впечатления от лумиса? Может имеет смысл на бланке GLX легкую снасть собрать?
И вот еще все спросить хотел... В РФ, смотрю, бочата у людей в авторитете. Почему? Для каких снастей и условий? Каких приманок, рыбы?
Опять же, все больше морумы (верю, что классная катушка), дайвы. Про шимы тишина. На ТТ есть сравнение (понятно, что статья скорее заказная), но тем не менее. Ну не плохо калькутта на этом фоне смотрится. Расскажите, плз, об этих катушках (бочках разных контор). Все интересно. От эргономики до рекомендуемых моделей и их применения.
Я побросал в свое время абушкой Pro Rocket SC 5500, ну не мое. Но в ней и веса было больше 360 грамм. Может к чему-нибудь в более скромных размерах и стОит присмотреться.
Что для "Барашка" конкуренция? Не из мыльниц, конечно.
На этой палочке просто чудо как хорошо себя проявляет Calcutta Conquest 51 SS. Я уже писал, стандартно на этой катушке флюр 5 - 6 лб.
Бочата не только в РФ популярны. У меня две катушки такого форм-фактора. Одна, как я уже написал Калькутта 51, а вторая Риога 1016. Обе очень нравятся и регулярно используются. Кстати, как мне кажется, обе являются в своем сегменте практически лучшими. Если только Риоге может составить конкуренцию Моррум 3600. А Калькутта вообще на мой взгляд лучшая на сегодняшний день мультовая катушка в УЛ-сегменте. Причем в стоке. Это и есть ответ на вопрос об альтернативе Альдебарану.Жить интересно...
Комментарий
-
Вот как раз по отзывам в GL3 - для мульта - само то. IMX и GLX они слишком фастовые, что для мульта на забросе похуже. Твич же желает палку пожеще - вот поэтому и хочется фаста, с лапшей GL 3 твич не тот. Вот и выбирайте между анимацией и забросом. Пробовал в прошлом году ловить всеми тремя, правда с мясом - ощущения такие, как я описал выше. Да, сам имею в IMX и могу сказать, что не очень он твичевыйСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеС Лумисом ловлю не часто. Палочка на мой взгляд больше окуневого направления, такая полу форелевая что ли. Полу-, потому что строй у нее все же фаст. Заброс с ней приманок типа Риджа 35 или Мепса - нулевки, сущее удовольствие. Я уже не говорю про приманки в районе 5 гр. К твичинговому типу эту палочку можно отнести разве что после изрядного возлияния. Т.е. тупо прямая проводка. Я не очень люблю такой вид рыбалки. Про GLX пожалуй ничего не скажу, у меня она GL3. Старенькая палочка... но есть в ней что-то... иногда я ее достаю и получаю удовольствие и от неспешной проводки и от общения с ней.
Комментарий
-
Что-то я не вижу больше желающих поделиться информацией о своем арсенале. Что и требовалось доказать. Да и басни про мои палки и катушки тоже скорее всего никому не нужны. Вот и вышло как писал - истории из другой жизни. Послушали и разошлись. Потому и не хотел писать о том, чем ловлю.Жить интересно...
Комментарий
-
Размеры может и смогу сказать, а вот взвесить нечем. Вечером измеряю.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеДмитрий, поделись пожалуйста инфой о размерах и весе шпули твоей калькутты 51. Интересно сравнить с курадо или альдебараном.Жить интересно...
Комментарий
-
Дмитрий, почему не интересно - очень даже!Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеЧто-то я не вижу больше желающих поделиться информацией о своем арсенале. Что и требовалось доказать. Да и басни про мои палки и катушки тоже скорее всего никому не нужны. Вот и вышло как писал - истории из другой жизни. Послушали и разошлись. Потому и не хотел писать о том, чем ловлю.
Басни интересны опытом.
Мне, к примеру, по снастям удивил нижний тест 842-го. Он с мясом выше 2 г. А тут при всем прочем хорош для каста, в то же время, как при тесте Графитлидеров от 0,5 г работать они начинают только от 2 г. Несоответствие получается. как бы америкосы обычно занижают низа, а тут наоборот.
Добавлено через 6 минут
Дмитрий, еще вопрос: как вам одночастники? Говорят они по строю и чуйке получше, но есть сложности при транспортировке. как вам, неудобств с перевозкой не возникает? Влад вон свой 781 распилил...
Комментарий
-
С одночастниками проблем никогда не испытывал. Длиннее двух метров с копейками у меня одночастников нет. Так такая длина позволяет засунуть его в салон любой машины. Другое дело если приходится перемещаться на самолете. Тогда могут быть большие трудности. По строю и уж тем более чуйке не сравнивал. Мне просто удобно ловить одночастником и все.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеДмитрий, почему не интересно - очень даже!
Басни интересны опытом.
Мне, к примеру, по снастям удивил нижний тест 842-го. Он с мясом выше 2 г. А тут при всем прочем хорош для каста, в то же время, как при тесте Графитлидеров от 0,5 г работать они начинают только от 2 г. Несоответствие получается. как бы америкосы обычно занижают низа, а тут наоборот.
Добавлено через 6 минут
Дмитрий, еще вопрос: как вам одночастники? Говорят они по строю и чуйке получше, но есть сложности при транспортировке. как вам, неудобств с перевозкой не возникает? Влад вон свой 781 распилил...
Палочка то бассовая, не забываем, ну и к тому же японская, а не американская... :)при тесте Графитлидеров от 0,5 г работать они начинают только от 2 г. Несоответствие получается. как бы америкосы обычно занижают низа, а тут наоборотЖить интересно...
Комментарий
-
может у кого ОДНОчастник есть? распишите чуток его преимущества и недостатки по сравнению с двухчастником. (про транспортировку догадываюсь)). Присматривая спины- обратил внимание, что многие фирмы предпочитают делать Только одночастники... с чего бы это?
Комментарий
-
Спасибо за инфу. Морумом отловил весь прошлый сезон пользовал от 9г сильверкриков до унцовых воблеров, и больльшую резину с грузом около 30г, со всем довольно комфортно. Если не секрет в какие деньги полулся морум.Сообщение от SasfisherЯ, еще по мясорубкам, отказался от густой смазки на муфте. Использую только жидкую. У джерковиков и нагрузки на катухи другие. А если на твой Моррум или МGX, только жидкая. Проще пшикнуть из баллона лишний раз жидкой, чем разбирать, промывать и смазывать.
Ух и раздразнил ты меня 1 декабря своим Моррумом, пришлось себе заказывать. Вот жду к марту обновку.
Сергей а какие приманки и методы ловли используешь с Моррумом?
Комментарий
-
-
Сергей, спасибо, буду по комнате палкой махать и усато-хвостатого судака на съедобку ловитьСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеЛяксеюшка
Вот, нашел http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=3128
Комментарий
-
:)
Рыболову SLN спасибо!
мои домашние "судаки" только на нахлыст с бабочкой отзываются. Зажрались.
Добавлено через 2 часа 29 минут
И поделитесь, плз, как она с твичингом уживается? Т.е. баланс на снасти, эргономика. Допустимый, а лучше комфортный максимум по забрасываемым весам. Ну и личное мнение интересует. Есть смысл для твичинга в легких весах приобретать бочку?Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеРазмеры может и смогу сказать, а вот взвесить нечем. Вечером измеряю.
Добавлено через 4 часа 12 минут
Есть третье мнение. Коктейль из масла с мазью http://www.midacompany.ru/Boards/Top...TopicID=37&p=2Сообщение от Sergey_GSA Посмотреть сообщение....мажете ли вы обгонную муфту густой смазкой или только масло, ато у нас мнения разделились.
На первой страничке тоже есть немного.
Комментарий
-
Пришел домой, достал катушку, но вот что измерять? - задумался. На шпуле леска и сматывать ее совсем не хочется. Стандартная шпуля имеет наружный диаметр 30 мм, диаметр самого барабана 21 мм. У мелкой диаметр барабана похоже 25 мм - хотя леску и не сматывал, но прикинул вместе с ней, поскольку намотано всего около 30 м флюра 4 лб. Вряд ли я намного ошибся.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеДмитрий, поделись пожалуйста инфой о размерах и весе шпули твоей калькутты 51. Интересно сравнить с курадо или альдебараном.
Добавлено через 13 минут
Да нормально она с твичингом уживается. Правда количество выбираемой лески за оборот немного - всего 58 см, но для мелковобов обычно хватает. Хотя рука у меня и средних размеров, катушка очень комфортно в ней умещается. Это же не бочка, а маленький такой боченочек. Наружный диаметр корпуса всего 52 мм. Если и покупать для твичинга бочку именно в легких весах, то брать надо или CC51SS или Кардиф ДС. Они позволяют реально конкурировать с Альдебараном. На весах больше 2 - 2.5 гр уже имеет смысл смотреть в сторону мыльниц типа Альдебарана, LTX, PX68 и т.д.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение:)
И поделитесь, плз, как она с твичингом уживается? Т.е. баланс на снасти, эргономика. Допустимый, а лучше комфортный максимум по забрасываемым весам. Ну и личное мнение интересует. Есть смысл для твичинга в легких весах приобретать бочку?
Кстати, Кардиф ДС со своими тормозами больше оптимизирован под мелкие форелевые приманки и парусящие мелкие миношки не для него.Жить интересно...
Комментарий
-
Леску мне тоже сматывать не охота:). Но похоже стандартные шпули весьма близки по размерам с курадой. Думаю разница будет 1-2 мм не больше.
Добавлено через 3 минуты
Если честно я думал побольше будет. Это совсем малыш получается.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеЭто же не бочка, а маленький такой боченочек. Наружный диаметр корпуса всего 52 мм.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий