Мужики, кто ловит мультами и сочувствующие - все сюда. :!:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
Можно и не утяжелять. Здесь ничего сверхестественного нет.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеК вопросу о зальности забросов особенно легких приманок. Вот http://www.brik.org/showpost.php?p=1...&postcount=118 некоторые результаты встретил в ветке спиннинги AIKO. Думаю что такая дальность, ну правда грамм на 2-3 потяжелее, вполне подсилу нашим снастям.Жить интересно...
-
Серега, мне бы 34 мм хватило думаю, при условии, что шпуля не из чугуния.
Ездили с братом на рыбалку он с мясом ловит у него салмо микротек 2,1, у меня Курада 50 и Харикейн 1,98 м, так заметил, что дальность на равне легко. Веса были в районе 10 г очень ветрено.Последний раз редактировалось Rybachok; 30.05.2013, 10:15.
Комментарий
-
-
Для нормального джига , на глубинах от 10 и выше, Калаис тоже понравился.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеRybachok
Твой 201-ый абсолютно ликвиден. Как по мне, для Двины Кале - хороший вариант.
Комментарий
-
Да, для легких приманок лучше шнур потоньше и полегче. И не только для заброса, но и для нормального проведения приманки. Толстый шнур плывет в воде и легкая приманка не может его утопить, от сюда и потеря чувствительности. У меня плетенка намотана 0,20мм. Если бы не боязнь зацепов и желание универсальности, то поставил бы наверное 0,15 максимум и парусность меньше и полет приманки лучше. Но это все актуально для легких (до 10 грамм) приманок свыше 10 грамм думаю толщина шнура не так важна.Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение0,6 шнур, далеко не самый лучший выбор для приманок до 5 гр. (в спиннинге). От этого дальность и страдает. Я не говорю уже про мастерство бросающего.
Комментарий
-
А вот я почему-то подумал, что речь идет о шнуре #0.6...Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеДа, для легких приманок лучше шнур потоньше и полегче. И не только для заброса, но и для нормального проведения приманки. Толстый шнур плывет в воде и легкая приманка не может его утопить, от сюда и потеря чувствительности. У меня плетенка намотана 0,20мм. Если бы не боязнь зацепов и желание универсальности, то поставил бы наверное 0,15 максимум и парусность меньше и полет приманки лучше. Но это все актуально для легких (до 10 грамм) приманок свыше 10 грамм думаю толщина шнура не так важна.Жить интересно...
Комментарий
-
И я тоже :oСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеА вот я почему-то подумал, что речь идет о шнуре #0.6...
Как по моему опыту ловли кастингом, я тоньше 0,8 точно не поставлю, даже на легкие веса.
Добавлено через 1 минуту
Дмитрий, есть тонущие плетенки, есть плавающие- выбирай тип ловли и вперед. А вот отстрел и бороды на #0.6 - это будет веселоСообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеДа, для легких приманок лучше шнур потоньше и полегче. И не только для заброса, но и для нормального проведения приманки. Толстый шнур плывет в воде и легкая приманка не может его утопить, от сюда и потеря чувствительности. У меня плетенка намотана 0,20мм. Если бы не боязнь зацепов и желание универсальности, то поставил бы наверное 0,15 максимум и парусность меньше и полет приманки лучше. Но это все актуально для легких (до 10 грамм) приманок свыше 10 грамм думаю толщина шнура не так важна.No kill
Комментарий
-
Честно говоря, на мой взгляд тоньше #1.2 ставить на мульт большого смысла нет. Ловил недавно приманками в районе 5 гр со шнуром #1. Но сразу хочу сказать, что с Ардентом. Проблем не было. А без него скорее всего не одну бороду пришлось бы распутать.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеИ я тоже :o
Как по моему опыту ловли кастингом, я тоньше 0,8 точно не поставлю, даже на легкие веса.
Добавлено через 1 минуту
Дмитрий, есть тонущие плетенки, есть плавающие- выбирай тип ловли и вперед. А вот отстрел и бороды на #0.6 - это будет веселоЖить интересно...
Комментарий
-
Что есть - то есть бороды на тонком шнуре распутывать тяжелее, а если он еще и мягкий то пообще капец. Однажды два часа распутывал бороду, даже шпулю вынул с катушки, сложил спиннинг и сел в машину на заднее сиденье для распутывания, на принцип пошел но распутал.не одну бороду пришлось бы распутать
А вот тут думаю не все так гладко, даже тонущая плетенка будь она долстая будет "парусить" в воде особенно если есть течение. Хотя наверное говорить о ловле на течении с весом 5 грамм не совсем правильно.Дмитрий, есть тонущие плетенки, есть плавающие- выбирай тип ловли и вперед.
Комментарий
-
Для себя определил, что в условиях реальной рыбалки на весах меньше 5-6 гр. для меня рациональнее, безпроблемнее, нервоуспокоительнее использовать флюр/моно, и не важно, что это будет джиг, вобы, колебалки. Выше, для джига и колебла уже можно использовать шнур и достаточно тонкий.
И да, я тоже имел ввиду #0.6 шнур, но все равно для УЛ-а спиннингового толстый.
Комментарий
-
Мне больше он пришелся по душе для воблеров. Превзошел все ожидания.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеДля нормального джига , на глубинах от 10 и выше, Калаис тоже понравился.
Добавлено через 21 минуту
А что такое Ардент?Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение....... Но сразу хочу сказать, что с Ардентом. Проблем не было. А без него скорее всего не одну бороду пришлось бы распутать.
Комментарий
-
Это кондиционер для лески. Денис (Морячок) про это писал здесь.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеА что такое Ардент?
http://www.ebay.com/itm/Ardent-Line-...E:L:OU:US:3160Жить интересно...
Комментарий
-
Я вобами мало ловлю, преимущественно не у нас.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеМне больше он пришелся по душе для воблеров. Превзошел все ожидания.м
?
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий