Мужики, кто ловит мультами и сочувствующие - все сюда. :!:
-
-
Скажу так, как любитель толстой плетни.Ни у меня, ни у товарищей поломок палок или катушек при отстреле с толстой 65лб (0.4 мм), 80 лб (0.45 мм) не было. При этом катушки разные - от Дайвовской Фуэги до СТИКС Ген 3. Тесты по леске у удочек макс 35 лб были. А вот один раз, правда, было, да и не с плетней, а с флюром с одной известной тонкостенной палочкой- флюр 20 лб при тесте палки до 30 лб на подсечке порвался и остаток хлестанул по хлысту и сломал его.Венчурно,конечно, но все в рамках теста, удочка тонкостенная, да и флюр при прочих равных жестче плетни и им, ИМХО, в такой именно ситуации сломать хлыст проще.А уж катуху разрушить-это вообще сверхстарательность нужна.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Удачи! -
Не считаю это недостатком.Сообщение от Морячок Посмотреть сообщение
Если парусность на джиге и заглубление воблеров, устраивает - то почему нет. Дальность - больше к мясу. В БК толстый шнур тоже скрадывает, но мне важнее чтобы шнур был скользким. Влияние на клёв - вопрос растяжимый, и для меня мало понятный.
Но не об УЛ-е речь - там все другое.
все ИМХОПоследний раз редактировалось Sergey 73; 12.07.2013, 15:55.Комментарий
-
Во, Морячок на мульт плетню 65лб 0,4мм использует, а Дмитрий говорит, что у меня толстые шнуры и рекомендует 0,1мм и 0,09мм. А мне когда то на СТИКС рекомендовал не тоньше чем 0,2мм
Комментарий
-
Так всё ж относительно.
0,1 и 0,09 мм рекомендует? я пропустил.....
Вот они для БК тонкие. А 0,2 мм - это для наших условий не тонкий. Я и на более толстые ловлю. Только, раз уж в мм диаметр измерять, так хотя бы в сравнении с леской, а лучше под микроскопом. И уж точно не по надписи на упаковке.Последний раз редактировалось Sergey 73; 12.07.2013, 15:56.Комментарий
-
-
Вы с микроскопом в магазин за плетенкой ходите? А мне опыт позволяет выбирать наглаз.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Серега, ты , похоже, не особо внимательно изучил статьи по использованию шнуров /лесок флюра.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Для чего такой шнур? Скажу по своему опыту- 80 лб это супер для лягушек, например. Шнур не "топит" приманку и позволяет лучше провести по лопухам. 65лб неплох для техаса, флиппинга. С флиппингом,думаю, все понятно- крепкие места, рыба крупнее среднего размера, форсированное вываживание быстрыми катушками.(во где Revo Rocket с 9.0 пригодится -:)) Техас- тоже вообщем то крепкие места, но и возможно на чистой воде, ибо здорово помогает замедлять падение приманки, анимация интереснее выходит. А в остальном- я счиаю, 15-20лб закрывают все, другое дело что не всегда сам мульт нормально те же 15 может переварить и 15-20 американских лб не тоньше точно аналогичных японских лб. Поехали далее. Монка хороша для ловли на поверхностники и воблеры, анимация получается интереснее, плюсом не нарушается плавучесть приманки, плюсом (по крайней мере у меня) коэффициент реализации выше, и тут как раз ее "резиновость" помогает. Флюр. Это Техас с малыми весами, финесс и т.д. ну и все остальное в случае прозрачной воды или задроченности/осторожности рыбы. Очень хорош при ловле на глубоководные крэнки, в случае приповерхностных типа Има Румба моно -лучше.Поэтому и получается, что у бассятника в лодке собранных палок. Поверь, не супер удобно мне с моей береговой рыбалкой лазить по горам черех мудорезник с 2 палками, да еще шпули запасные брать, тем не менее чаще приходится именно так, и не мне одному. По дальности - это вообще вопрос более риторический, чем кажется на первый взгляд. Я не всегда уверен, что даже стой макс дистанции с толстой плетней я готов рыбу взять, тогда зачем мне дальше? Приведу пример. С тяжелой Трансы (до 60 грамм) 14грамм+ приманка (10 дюймов червяк) уходит ВСЯ плетня. Палочка жесткая, да , катушка СТИКС 1, шп- сток, смазанны Коррозион Рил Х. Сколько плетни входит? Ну думаю, метров 40-45 влезает. Этого для меня более чем достаточно. Второе, что хочу заметить- червяк на Техасе не супер аэродинамичная приманка, была бы аналогичного веса что-то компактное, то плетни точно не хватило бы. По поводу скользкости шнура. Эту тему я много раз описывал- бери кондиционер лесок и практически любой шнур начинает лучше лететь. Попробуй Трайлайн Брейд- очень приятный,и, что самое важное, недорогой шнур.
Теперь по голавлю. Не являюсь ни в коем образе спецом по ловле этой рыбы, более того полным дилетантом, тем не менее, хочу предположить, что проблема в его ловли мультом более надума и сидит больше в виде комплекса в голове. Я тоже одно время считал, что форель можно ловить только мяской. В один момент пересилил себя, и стал ловить мультом. подобрав правильный комплект снастей, понял, что даже выиграваю у мяса. Во-первых флюром ловить удобнее, во-вторых и самое главное, как мне кажется, я с помощью этого задаю правильную (заложенною производителем) игру в приманку. а чего стоит половить с правильной форелевой монкой (YGK, например)?
Так что уж если пошел в кастинг, обратной дороги нет -:)
Удачи!
Денис
- - - Добавлено - - -
Дмитрий, я про ТАКУЮ плетню все же написал не в аспекте, что только на такую и надо ловить, а в аспекте того, что даже такой веревкой сломать палку, а уж тем более катушку достаточно проблематично.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Удачи!Комментарий
-
С написанного Вами. Я не утверждаю, что указанные мной шнурш являются самыми тонкими, я говорю что для мультипликатора они достаточно тонкие, мало кто использует тоньшеСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Дмитрий, не настаиваю на истину, но никак не понимаю, как у плоского предмета брать диаметр, разве что описывающий. Я же все же привык больше лб оперировать, ибо больше использую американские плетенки.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тоже смотрю на разрывную нагрузку в первую очередь, а потом на диамметр
Комментарий
-
Ну значит это у меня с головой не в порядке... Совсем уже свихнулся на старости лет, нитку #0.3 для мульта стал рекомендовать. Виноват, исправлюсь...Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Насчет того, что мало кто использует, Вы так сильно заблуждаетесь... Используемые Вами шнуры, самые что ни на есть средние. Подавляющее большинство тех кто ловит на легкие приманки и применяют при этом нитку, а не моно, ловят на шнуры порядка #0.5 - #0.8. У вас где-то была переводная табличка в миллиметры - посмотрите... Указанные же Вами 0.15, хорошо если раза в полтора толще, а то ведь и в два...Последний раз редактировалось Earl Cherry; 12.07.2013, 17:37.Жить интересно...Комментарий
-
Морячок
хм.. Денис, интересно, был ли я правильно понят.......
Про басса все что я мог написать я написал - "Все относительно". Я бы разговор о нем обошел - не шуршу я в нем ни разу. Поэтому поверю что при его ловле и до 80 lb line будет не лишний, а 35 фунтов- тонкий.
В наших условиях для кастинга шнуру по cast away больше #2 и флюру больше 12 (ну 14) фунтов я применения не знаю. Но допускаю, что и при ловле на более толстые результативность не снизится. Мои шнуры и лески тоньше. Самые лихие - № 1,5 cast away на антаресе, флюр - до 10 Lb на метане, леска до 0,25 мм для поверхностников. Для моих условий и видов ловли этих максимальных диаметров достаточно.
Статей про использование шнуров я прочел не много. Ту что кто-то из вас с Дмитрием выкладывал, краями в нете, пару в "РнР"...
По общению с друзьями, понимаю, что мои шнуры для воблеров чуть толще, как правило, чем использют они.
Кондиционер - вот это понятная общая тема. Предпочту его излишне тонкому шнуру.
Мясорубки я не выбрасывал. Это спиннинг - и он для меня не стал хуже от того, что я мультовик. От попыток ловить голавля на мульт я не отказываюсь. И если получится - однозначно выберу мульт.
Просто верещу от восторга при ловле BFS, но УЛ-спиннинга он мне пока не заменит.
Ну, вот как-то так-то вот так вот....:)
- - - Добавлено - - -
а зачем использовать достаточно тонкие шнуры на мульте? Из своего опыта.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Цель не понятна....Последний раз редактировалось Sergey 73; 12.07.2013, 17:10.Комментарий
-
кондиционер действительно классно работает со шнурам, мне очень понравилось.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
О преимуществах тонкого перед толстым и наоборот уже рассматривали. Поиск рулит, что повторятьсяСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Не хотел писать, но так ведь нельзя...
Дим, ну че так упираться в своей неправоте, да еще и придумывать чего не было...Жить интересно...Комментарий
Комментарий