-
-
2 Рыжий.
Игорь, кстати, ты бы пошарил по букинистам, нашел бы может "правильную книгу" - 1988 г. Там и плотва до 2-х кг. есть данные, на сколько я помню. и краснопреы до 2.4. ( или что-то в этом роде). Книга более сухая, но познавательная. А еще, даже в "Рыбах" (блин, давно не читал, могу спутать) была таблица рекордных размеров рыб. Так что 42 см. плотва - это далеко не предел. И в книжке все в норме.
По поводу "упора в биологию" - такова специфика была и направление науки НА ТО ВРЕМЯ. Вопросы ЭТОЛОГИИ не затрагивались практически, т.к. наука, в частности зоология в большинстве аспектов, имела направленность, помимо фундаментальной, на обеспечение прод. программы путем добычи и разведения рыб. Вопросы поведенческих реакций гораздо лучше были изучены у млекопитающих и птиц, где это было связано со спортивной охотой и промыслом ( вышедший позднее определитель, или, если быть более точным, справочник "охотничьи звери и птицы белоруссии" тому подтверждение). Стоит отметить, что, опять-таки, книга писАлась на основе ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ, в котором обычно основной упор делается на морфологию. Поведение, биология размножения и характер питания объектов исследований обычно затрагиваются в меньшей степени.НО есть один момент... :) -
Дядя Леша Негатива нет(возможно есть у автора). Есть сам снимок, который я(как начинающий фотограф) отнёс бы к мыльничным фоткам середины 90-х Обработка фотошопом? Наврядли...Снимок достаточно чёткий, человек держит леща обеими руками на уровне подбородка и он свисает до...и даже ниже! :-) Я ещё 5 года назад, когда увидел этого леща прикинул, что он 80-85 см. и очень упитанный. Окраска - тёмно коричневая и весьма характерная для этой рыбы этого размера. Одним словом - лещ на 10-ку!Комментарий
-
Крутой оффтопик:
Игорь, кое с какими объективами я на пленку, сразу набело без обработки, такого могу наснимать, что еще и не то свисать будет :) Как, по-твоему, в дофотошопную эру снимали классический свадебный кадр "дюймовочка", где невеста в полный рост пляшет на ладони жениха? Это делалось одним кадром, без монтажа! Да и сейчас проще одним кадром, кто умеет :)
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Лаборант Лёша, не поверишь - упорно копаю всё! :-) На столе лежат открытые " Природа Белоруссии популярная энциклопедия" Шехобалова "Лещ", Сабанеев Л.П."Рыболовный календарь" и ..., вышеупомянутые "Рыбы", Справочник по рыболовству и рыбоводству". И знаешь? Мне таки есть что им всем сказать! :-) И я скажу! :-) Так что там про щуку?Комментарий
-
Рыжий
Не горячись по сантиметрам определять вес. Я уже приводил тут немецкие данные. В принципе, если найду время и у общественности будет желание взглянуть на это, могу выложить таблицу из этого источника лет за восемь: двенадцать самых крупных лещей Германии (всего под сотку экземпляров получается), вес, длина, на что и, иногда, как пойман. Поверь, там все перепроверялось, бо призы были на пару тысяч евро, а их за фотошоп не дадут. Могу, кстати, и правила внесения в этот хит-парад привести.Комментарий
-
Дядя Леша Вытянутые ручонки там отсутствуют. Пропорции величины руки, пальцев...и головы рыбы, жаберных крышек...Одним словом я изучил фотку весьма пристально. Но клясться мамой я, конечно, не буду... Есть ещё одно но - я в Киеве такого же леща видел сам. Это конечно не Беларусь, но недалече.Комментарий
-
Слишком много букв,смотрим лесчя.
http://ziza.ru/video/082006/03/bolshoy_carp.wmv
Эта лесч из ВВ-адназначна.:-o О.Роберт поймал....Последний раз редактировалось Просто Олег; 03.08.2006, 15:56.Будь проще...Комментарий
-
Фоты сохранены вот здесь смотри пошарься и найдёшь http://www.brik.org/pics . Размещай свои фоты на БРИКовской галерее вот здесь http://www.brik.org/gallery создавай альбом будет очень интересно.Сообщение от Рыжий
И прочти вот эту тему "Фотогалерея на сайте ! " http://www.brik.org/showthread.php?t=654Комментарий
-
2 Просто Олег.
Ты на сообщение ответь, нехороший :) , или тел. свой скинь мне на soglayev( )mail.ru
2 Рыжий.
Да тебе всем есть что сказать.... :) Правда, почему-то часто говорят, что молчание - это золото :)
Про щуку - по срокам нереста.НО есть один момент... :)Комментарий
-
О,,,,
Леш,так я тебе в лички на прошлой неделе ответил.
Что -то не так.Звони 6575197,или в контору 2923313.Последний раз редактировалось Просто Олег; 03.08.2006, 16:20.Будь проще...Комментарий
-
-
Rammstein Андрей спасибо! Я сам не нашёл...Но размещать фотки, по что не буду. Уверен, что буду тут же заплёван Старшими Товарисчами с криками: "Вот гад - Рыжий! Каких рыб он сволочь стреляет!" И никакие аргументы не прокатят...Нетерпимость к чужому увлечению, к сожалению, у некоторых уже впиталось с коньяком и пивом.
Но клятвенно обещаю, что фотки я обязательно выложу в месте с более подходящим для них форматом и все их смогут наблюдать и даже обсуждать.
Лаборант Лёша не тяни! О чём спор то был? У меня нерест щуки этого года просто таки задокументирован!Комментарий
-
Усач.
Хоть ты записывайся в читальный зал. :( Прокололся, факт. Надо изучать первоисточники.
Лаборанту.
Алексей, спасибо за разъяснение. С наследием Жукова ознакомлюсь. Надеюсь, что ученики Жукова меня простят.:)
То all:
надеюсь, что товарищи ихтиологи нас не оставят наедине с природой и войдут в дискуссию со взаимной пользой.
А мы Вам подбросим фактического материала для диссертаций.:)
Рыжему.
Опять крики "любителя бьют"? Не ново.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Интересно, а зачем человеку который делится своими наблюдениями о плотности леща и тд проводить специальные исследования, вести статистический анализ научными методами? А? Екерны бабай, он что научный труд пишет или в научном издании работает? Почему он должен иметь спеобразование и только тогда ( по вашему) рассуждать о леще? Все его статьи и высказывания - не справочная информация, а всего лишь наблюдения человека, у вас они есть- эти наблюдения? Нет? А все же есть, но вы не делитесь, ну так и нЕчего возражать и тыкать ему научными подходами в его наблюдениях, еще раз- наблюдениях, услышали? А не в научных подходах.........Тем более предлагается вариант не противостояния, а совместного обсуждения, давайте хоть в чем то обходится без краеугольных камней.....Есть какие то факты или научные данные о том, что вот лещ ведет или еще не так, а вот так, ну давайте расскажите как, ссылку что ли дайте почитать, а то сводится все к одному.......
Это мое мнение- обычного обывателя, коих здесь большенствоКомментарий
-
Находясь в отпуске разбирал макулатурные завалы на даче. Вернулся к классике аглицкого рыболовного жанра – руководству Тома Пикеринга (1993). Труд не научный, но с учетом скурпулезности энциклопедических ЮКейных изданий и массы ссылок вполне заслуживает доверия.
Так вот по лещу: рекорд ЮКей – 7.43 кг (пойман в частной фишерии 08.08.1986 А.Бромлеем).
Рекорд континентальной Европы: 8.2 кг.
(Для голавля, кстати, соответственно 3.74 кг -1913г., Г.Ф.Смит8) , и 8.2 кг).
Пикеринг отмечает, что вес некоторых карповых и, в частности, линя, за последние 30 лет значительно вырос. Прежде всего в теплых водоемах, усиленно кормимых, в первую очередь, бойлами. Однако для леща эта разница не столь существенна. Даже если предположить, что за последние 10 лет эта тенденция ускорилась, ожидать 10 кг леща в синеокой – это вряд ли. Ни тебе теплой воды, ни бойлов.
Мне, собственно это до фонаря – я за трофеями не охочусь, старость надо уважать, да и есть их плохо, но с учетом европейской статистики ожидать в наших водах экземпляров больше 7-8 кг наверное не стоит. Мы, конечно, горазды и Европу и других догнать и перегнать, но не в этом аспекте, это точно.
Аквариум Лондонского зоопарка, кста, принимает рекордных пресноводных рыб для содержания и/или изучения. Большие деньги дают. Может и был бы смысл поупираться, но эти умники дают такие описания перспективных трофейных мест, что не с нашим счастьем:mrgreen: .
С уважением.Комментарий
Комментарий