Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинговые удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bich.by
    Участник ответил
    Андрей,ты вот мне скажи,а ведь очень и очень многие ставят на Нуово револьверку-с чего бы это?....

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Серег, при чем тут марлин? Ты его у себя на родине ловишь?
    Хоть тест моей ауриги до 10,5 гр., большинство (если не сказать, что все) рыбалок проходят с весами от 3 до 5 гр. + резинки 2` 2,5`. Ну а о тонкостенности тут вообще разговора быть не может, она цельная. НО...почему то именно про ауригу в паре с револьверкой и пошел разговор. Как тогда это объяснить, не смотря на всю нелогичность револьвера на нуово? И вот твои слова натолкнули меня на мысли - а потому что кому то так просто нравится и точка...нравится.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
    ..Вот, мне кажется ключевая фраза. :D
    А у меня на ауриге КР концепт, а не револьверка...позор на мои седины. :D
    А мне вот кажется, что смысл моего сообщения в другом.
    Твоя аурига не для марлина, не ультралайт, и поправь меня если она тонкостенная :)

    Нравится револьвер, или больше подходит - сделай его хорошо. Ну как-то так...

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Нуово.
    Просто, я предполагаю, что разговор за ауригу пошел с русфишинга, где Свиридофф написал, что на ауриге имеет место быть револьверка (а следуя его ранним постам из всех ауриг он оставил только нуово). Так что если разговор за лайт и эреа, тогда ничего не скажу, ибо не знаю. Но...следуя тому, что они цельные (не полые), то и особого смысла в револьверке на них я тоже не вижу.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Андрей,а Аурига не Лайт?

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Андрей,разговор то и шел,что спиралька по большому счету идет для разгузки нагрузок на бланк
    Читал с телефона, помню, что там что то про дальность было (лень было назад по страничкам ходить). А про разгрузку полностью согласен. Именно по этому и есть мысли на УЛ-кастинг-бланках (сборка) ставить револьверку. В лайте и выше, для себя смысла не вижу.
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    ну лично мне визуально спираль больше нравится.
    Вот, мне кажется ключевая фраза. :D
    А у меня на ауриге КР концепт, а не револьверка...позор на мои седины. :D

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Приходяще-уходяще.....имхо.
    ...хм.... Мы про одну удочку говорим. Мистик с револьверкой. Скажу так, на нем спираль- как зайцу пятое колесо. Пропуская шнур сверху заброс на 10-15 % увеличивался. Но там сказал бы, не столько сама револьверная система гасила, как кольца были плохо расставлены - на малом расстоянии друг от друга и с большими углами перегибов. На морских удочках револьверка, наверное, останется (чтоб марлины кольца на бок не сворачивали :)), и на УЛовых она целесообразной может быть- от того же кручения, для разгрузки бланка (хотя последнее для меня спорно - есть легкие кольца, а смысла городить из колец частокол на ВС ... я не понял, ну не колышат меня касания шнуром бланка). На остальных по тесту удочках, думаю револьвер не нужен... Про целесообразность на совсем уж тонкостенных бланках - не знаю.
    По желанию, или неоходимости, или когда она в сравнении интереснее другой расстановки - почему нет. Про ту же ауригу говорят.
    А с эстетической точки, ну лично мне визуально спираль больше нравится.
    Все ИМХО.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 11.12.2013, 11:14.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Андрей,разговор то и шел,что спиралька по большому счету идет для разгузки нагрузок на бланк

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    Вот еще, если одного поста мало http://www.evergreen-fishing.com/goo...1088060_1.html
    Ну, данная удочка не для дальних забросов, вдобавок с вклейкой, поэтому, думается мне, там и применена револьверка для разгрузки. Хотя я не билдер, могу ошибаться.

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Дима26,Earl Cherry старался...
    Смотри пост #177
    Вот еще, если одного поста мало http://www.evergreen-fishing.com/goo...1088060_1.html

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Приходяще-уходяще.....имхо.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    А в стоке есть модели спиннингов с револьверкой (имею ввиду не билдеровские)
    Дима26,Earl Cherry старался...
    Смотри пост #177

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    А в стоке есть модели спиннингов с револьверкой (имею ввиду не билдеровские)

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Вашкевич Александр Посмотреть сообщение

    по сравнению с похожими палочками, но с обычной расстановкой,дальность отличается ??? Или вся разница лишь в вываживании крупняка??? ))))))))
    Дальность я не измерял, мне это никчему...
    Но то, что приманка летит не ближе чем с палок с обычной расстановкой, это точно.
    Прелесть револьверки не в дальности, а разгрузке бланка от крутящего момента. С револьверной расстановкой можно делать стенки бланка заметно тоньше. Что, разумеется, сказывается на общей массе удочки.

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Отвечу как пользователь. Дальность если и отличается то в большую сторону. Не ближе заброс уж точно. Бланк разгружен. И на вываживании тоже. Что страдает так только эстетика. Спираль это не прямая. Т.е. На любителя.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X