Всё об удилищах для кастинга
-
Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость -
Более чем, особенно для этого бюджета.Сообщение от parus39 Посмотреть сообщение
Это уже на воде лучше смотреть. Т.к. с кастингом зачастую бывает закос в басса и тест выходит 14-28 или еще вышеДумаю,что 10-20 более похоже на правду. -
Побродил я по магазинам,чтобы понять КАКУЮ палку лучше взять.Сыну комплект обновил,теперь нужно и себе что-нибудь в бюджете до 150 у.е. под Неман взять.Так вот в чем вопрос:как понимать все эти надписи (по тесту) на бланке,если палки от разных производителей с одинаковым тестом АБСОЛЮТНО по разному ведут себя.Я не большой знаток углей,но хотелось бы понять :это что,красивый маркетинговый ход?Т.е. выходит,что надпись абсолютно не соответствует реальному тесту?Не могу разобраться...Взял в руку свой старый Банакс с тестом 7-21,да,похоже на правду.Взял в магазе спин иного(не дешевого) производителя,тест 5-25,а он,как электрод сварочный...Последний раз редактировалось parus39; 10.01.2015, 06:57.8 029 368 42 25 CашаКомментарий
-
Она скорее соответствует тому типу ловли , под который создавалась, а мы все привыкли мерить своим аршином.Комментарий
-
Vlad_Poops, ага,т.е. перед покупкой палки нужно искать аннотации производителя,чтобы понять что он имел ввиду,когда писАл на бланке тест 0-38 ?Блин,чем глубже влезаю в тему спинов,тем сильнее понимаю какой я еще зеленый олень в этих делах...Первое кастинговое удилище появилось у меня где-то году в 98-м.Это был Шимано Нексев с сумасшедшим тестом 15-40.Этой палкой я был очень доволен,тест там был ,похоже,реальный,потому что именно такие веса он отрабатывал на отлично.Теперь же ,зайдя в магазин,я просто потерялся ...Понял только одно,чтобы выбрать "свою" палку,нужно трясти ее на воде,а не в магазине.8 029 368 42 25 CашаКомментарий
-
0-38! Я обходил бы их стороною.Комментарий
-
Vlad_Poops, вот и у меня возникли сомнения.Производителя точно не помню,но не из дешевых.Обычно я палку сразу трясу,а потом на ценник смотрю,но тут абсолютно ничего(кроме цены)не впечатлило:название громкое,кольца Фуджи,но абы как,рукоять рыхлая,курок,как будто рашпилем сделан,но ценник...8 029 368 42 25 CашаКомментарий
-
parus39, вот возьми себе CRC732MMXF и не парься, вот авторитетный чел отзыв дал http://spinmedia.ru/forum/viewtopic....216811#p216811, в kilka. by есть,удачи.Всегда идущийКомментарий
-
Парни, кто назовет пару-тройку удилищ ростом больше 2,70 м тестом до унции, а главное чтоб ценник не больше 150 у.е. ??
Комментарий
-
Дима, утопия, если хочешь добротность. я в свое время хотел мадхола собрать на 1143 или 1083 .... . Но тут ты в бюджет не пролезаешь, потому и утопия.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Привет всем! Решил попробовать для себя камтинговую снасть. Ну, как попробовать, скорее упереться в эту тему по полной. Сейчас стою перед выбором кастинговой снасти.
Катушка, с нее начнем. Однозначно дайва стиз. Два варианта 103 hl tn или 105 xhl
С удилищем пока возникают вопросы. Хочу определенно регуляр тестом до 21г для воблеров. В основном 100-130 миноу, небольшие крэнки. Приглядел себе как вариант несколько палок:
1) олимпик виттория 66 м
2) дайва стиз 661mrb xtq
3) destroyer x7 f468x7 от мегабасс
4) евергрин лайт кавэлри 610 м
В Виттории смущает не чистый регуляр. В дайве, которая мне больше всех нравится по весу, строю и внешнему виду очень смущает низкое содержание графита 81%. Может кто пользовался стизиком этим? Как у него с чувствительностью? А если вдруг придется джигануть немного? Не глуховат ли будет. И вообще, кто в теме объясните зачем они намеренно в дорогом сегменте снизили графитосодержание? Чтоб убрать "зуд"?Комментарий
-
Дима26, ты просил удилища, не зависисимо от качества.
1. Мега http://www.moscanella.ru/products/sp...x/40-mega.aspx
2. А больше и с большего их и нет (ну, кроме твоих любимых китайцев, но про это другая история)No killКомментарий
-
А Вы, собственно, что и на что ловить собираетесь. Или тоже решили универсальный комплект собрать?Сообщение от PavelSevko Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
Ляксеюшка, Мегу знаю, была такая.
Китайцев добротных в таком росте я не встречал. Не для себя спрашиваю, есть у меня один знакомый, вот для него просил что-то подобрать с большим ростом.
Знаю, что кое-кто переделывал недорогое матчевое удилище, собственно переделывал только ручку потому что кольца там и так на низких ножках. Вот такое к примеру http://kaida-fish.ru/catalog/match/m..._test_5_20_gr/
Комментарий
-
А для чего ему такая ростовка,если не секрет?как то все выглядит малость абсурднымКомментарий
-
Вот и я его убеждаю, что максимум 2,40 м больше не нужно. Говорит удобно за урезом травы проводку делать. Одним словом подавай длинный спинниг и точка :)
Комментарий
Комментарий